Ta parti eller inte?

[iNHALE]

Jag kom på en sak när jag stod och borstade tänderna och har ingen att bolla det med precis just nu så jag bollar det med er.

I vilken grad är ni beredda att försvara/ta parti för er partner gentemot någon utomstående i en diskussion där din partner har en åsikt/ståndpunkt som du egentligen inte håller med om? Hur agerar du om den situationen skulle uppstå? Tar du parti för din partner trots att du egentligen håller med motståndaren? Tar du parti med motståndaren och går emot din partner? Lämnar du din partner åt sitt öde och håller dig utanför helt och hållet?

Det beror ju självklart på vad diskussionen gäller men om vi målar upp ett fiktivt scenario enligt följande:

Du och din partner ska parkera bilen, din partner kör. Ni får syn på en ledig p-ruta men en annan bilist har sett samma ruta och är på väg dit. Din partner gasar in i p-rutan precis före den andra bilisten. Den andra bilisten blir förbannad och kliver ur sin bil och börjar skälla ut din partner (och dig indirekt) för att ni stulit h*ns p-ruta. Egentligen tycker du som den andra bilisten och tycker egentligen att din partner gjorde fel som norpade p-rutan framför näsan på den andra och att ni lika bra kunde hittat en annan ruta när ni ändå såg att den andra bilisten var på väg fram till denna. Hur hanterar du situationen?

 

[sjoberga]

Jag kom på en sak när jag stod och borstade tänderna och har ingen att bolla det med precis just nu så jag bollar det med er.

I vilken grad är ni beredda att försvara/ta parti för er partner gentemot någon utomstående i en diskussion där din partner har en åsikt/ståndpunkt som du egentligen inte håller med om? Hur agerar du om den situationen skulle uppstå? Tar du parti för din partner trots att du egentligen håller med motståndaren? Tar du parti med motståndaren och går emot din partner? Lämnar du din partner åt sitt öde och håller dig utanför helt och hållet?

Det beror ju självklart på vad diskussionen gäller men om vi målar upp ett fiktivt scenario enligt följande:

Du och din partner ska parkera bilen, din partner kör. Ni får syn på en ledig p-ruta men en annan bilist har sett samma ruta och är på väg dit. Din partner gasar in i p-rutan precis före den andra bilisten. Den andra bilisten blir förbannad och kliver ur sin bil och börjar skälla ut din partner (och dig indirekt) för att ni stulit h*ns p-ruta. Egentligen tycker du som den andra bilisten och tycker egentligen att din partner gjorde fel som norpade p-rutan framför näsan på den andra och att ni lika bra kunde hittat en annan ruta när ni ändå såg att den andra bilisten var på väg fram till denna. Hur hanterar du situationen?

Jag går med mitt hjärta . Och flyttar bilen. Jag tar inte parti för åsikter jag inte står för.

Men jag tänker att det inte är så mycket ”ta parti” utan mer där och då, inför en specifik situation. Däremot skulle jag bli lite rutten om det hände fler gånger.

 

[Enya]

Jag tar inte parti för någon jag inte håller med. Jag skulle kanske inte ställa till med något men inte heller hålla med någon bara för att jag känner den på något vis.

 

[Voeux]

Det beror på hur viktig frågan är för mig själv. Är den oviktig får han klara sig själv, eller att jag flikat in "vi kan väl släppa det" för att slippa en otrevlig situation. Är det en viktig fråga hade jag antingen tagit den andres parti just där och då, eller hållit mig utanför och sedan tagit diskussionen privat. I fallet parkering hade jag inte lagt mig i, men sagt i efterhand att "det var väl onödigt" eller någonting.

 

[dobbis]

Exempel A.Han får klara sig själv
Exempel B. Så lär den bilisten få sina fiskar varma

 

[monster1]

Jag kom på en sak när jag stod och borstade tänderna och har ingen att bolla det med precis just nu så jag bollar det med er.

I vilken grad är ni beredda att försvara/ta parti för er partner gentemot någon utomstående i en diskussion där din partner har en åsikt/ståndpunkt som du egentligen inte håller med om? Hur agerar du om den situationen skulle uppstå? Tar du parti för din partner trots att du egentligen håller med motståndaren? Tar du parti med motståndaren och går emot din partner? Lämnar du din partner åt sitt öde och håller dig utanför helt och hållet?

Det beror ju självklart på vad diskussionen gäller men om vi målar upp ett fiktivt scenario enligt följande:

Du och din partner ska parkera bilen, din partner kör. Ni får syn på en ledig p-ruta men en annan bilist har sett samma ruta och är på väg dit. Din partner gasar in i p-rutan precis före den andra bilisten. Den andra bilisten blir förbannad och kliver ur sin bil och börjar skälla ut din partner (och dig indirekt) för att ni stulit h*ns p-ruta. Egentligen tycker du som den andra bilisten och tycker egentligen att din partner gjorde fel som norpade p-rutan framför näsan på den andra och att ni lika bra kunde hittat en annan ruta när ni ändå såg att den andra bilisten var på väg fram till denna. Hur hanterar du situationen?

Jag börjar antagligen medla om jag inte lyckas övertyga min partner om att släppa rutan och sluta tjafsa. Jag är inte så intresserad av vem som har rätt och fel, jag vill mest att tjafset ska sluta. Vill ingen sluta så går jag därifrån och lämnar dem åt sitt tjafsande.

 

[monster1]

Exempel A.Han får klara sig själv
Exempel B. Så lär den bilisten få sina fiskar varma

Det finns väll bara ett exempel?

 

[dobbis]

Det finns väll bara ett exempel?

Det var det väl inte,en välja sida o en arg bilist som inte var snabb nog

 

[monster1]

Det var det väl inte,en välja sida o en arg bilist som inte var snabb nog

Jag uppfattade det som att välja sida var frågan och bilisten exemplet på vad det skulle innebära.

 

[dobbis]

Jag uppfattade det som att välja sida var frågan och bilisten exemplet på vad det skulle innebära.

Aha! Ja så kan man ju oxå se det,jag såg det som 2 skilda senarior

 

[athena_arabians]

Min partner skulle aldrig göra som i scenariot men om han skulle göra det skulle jag ge honom en syrlig kommentar i enrum.

Men utåt? Aldrig. Vi är ett team och där backar jag honom. Skulle han ha åsikter jag inte kan tåla är vi inte ett par längre. Vi har olika åsikter men hans åsikter är inte så långt från mina grundvärderingar. Vore de det hade vi dom sagt inte varit tillsammans.

 

[Bison]

Han får klara sig själv, jag skulle aldrig backa åsikter jag inte står för.
Parkeringsgrejen känns orimlig men skulle inte sagt något där och då men påpekat efteråt att det var onödigt

 

[karamelldrottningen]

Nu är det alltid jag som kör och har inte ens någon partner för tillfället. Men om jag känner mig själv rätt hade jag i rådande situationen skämts och bara ursäkta ursäkta dålig förare här. Verkligen inte ge cred till partnern nån måtta får det va

 

[McFlurry]

Har lite svårt att relatera till scenariot och att ens försöka tänka mig in i den typen av situation. Framförallt för att jag alltid kör Men jag är väldigt konflikträdd när det gäller personer jag inte känner, så i den situationen hade varit tyst och inte sagt något varken till sambon eller den andra bilföraren. Sambon hade fått hantera situationen själv och sen hade jag isf pratat med honom efteråt.

 

[Hedinn]

När det gäller rena åsikter så har jag inga problem med att diskutera emot min partner om vi tycker olika i en fråga.

Exempelscenariot är dock för mig något annat än en åsikt, och även jag har lite svårt att relatera till situationen, men skulle den uppstå hade jag antagligen dragit till med någon vit lögn om att vi inte uppfattade att den andra var på väg mot den parkeringsplatsen och sen tagit upp med sambon i enrum att jag tyckte det var väldigt onödigt gjort. Har dock väldigt svårt för folk med behov av att bli förbannade och skälla ut okända människor sådär, så skulle aldrig ta den personens parti i ett sånt läge oavsett vad jag tyckte, för det beteendet tycker jag nog är snäppet värre.

 

[Badger]

Jag kom på en sak när jag stod och borstade tänderna och har ingen att bolla det med precis just nu så jag bollar det med er.

I vilken grad är ni beredda att försvara/ta parti för er partner gentemot någon utomstående i en diskussion där din partner har en åsikt/ståndpunkt som du egentligen inte håller med om? Hur agerar du om den situationen skulle uppstå? Tar du parti för din partner trots att du egentligen håller med motståndaren? Tar du parti med motståndaren och går emot din partner? Lämnar du din partner åt sitt öde och håller dig utanför helt och hållet?

Det beror ju självklart på vad diskussionen gäller men om vi målar upp ett fiktivt scenario enligt följande:

Du och din partner ska parkera bilen, din partner kör. Ni får syn på en ledig p-ruta men en annan bilist har sett samma ruta och är på väg dit. Din partner gasar in i p-rutan precis före den andra bilisten. Den andra bilisten blir förbannad och kliver ur sin bil och börjar skälla ut din partner (och dig indirekt) för att ni stulit h*ns p-ruta. Egentligen tycker du som den andra bilisten och tycker egentligen att din partner gjorde fel som norpade p-rutan framför näsan på den andra och att ni lika bra kunde hittat en annan ruta när ni ändå såg att den andra bilisten var på väg fram till denna. Hur hanterar du situationen?

Jag är nog ganska hopplös på det. Är det politik eller historia, böcker eller något så går jag helt fräckt emot eller med partnern beroende på åsikt om jag är med i diskussionen. Fast jag är lite mer försiktig med att gå med, dvs gillar inte att stå och supporta som ett annat hit team två mot en om jag bara håller med om hans åsikter, då får han klara sig själv. Tar hellre en tredje linje i så fall.

I scenariot skulle den andra bilisten inte hunnit börja skälla för jag skulle redan gjort det så hen hade hamnat efter liksom. Fast om den andra bilisten var tillräckligt otrevlig skulle jag säkert byta linje

Men låt säga att faster Agda kommer in hem till oss och börjar skälla på min mans hm utslängda tröjor eller något (väldigt osannolikt) Då skulle jag försvara dem.

 

[Badger]

Jag kom på en sak när jag stod och borstade tänderna och har ingen att bolla det med precis just nu så jag bollar det med er.

I vilken grad är ni beredda att försvara/ta parti för er partner gentemot någon utomstående i en diskussion där din partner har en åsikt/ståndpunkt som du egentligen inte håller med om? Hur agerar du om den situationen skulle uppstå? Tar du parti för din partner trots att du egentligen håller med motståndaren? Tar du parti med motståndaren och går emot din partner? Lämnar du din partner åt sitt öde och håller dig utanför helt och hållet?

Det beror ju självklart på vad diskussionen gäller men om vi målar upp ett fiktivt scenario enligt följande:

Du och din partner ska parkera bilen, din partner kör. Ni får syn på en ledig p-ruta men en annan bilist har sett samma ruta och är på väg dit. Din partner gasar in i p-rutan precis före den andra bilisten. Den andra bilisten blir förbannad och kliver ur sin bil och börjar skälla ut din partner (och dig indirekt) för att ni stulit h*ns p-ruta. Egentligen tycker du som den andra bilisten och tycker egentligen att din partner gjorde fel som norpade p-rutan framför näsan på den andra och att ni lika bra kunde hittat en annan ruta när ni ändå såg att den andra bilisten var på väg fram till denna. Hur hanterar du situationen?

Sedan jo, förresten, i allmänhet förvaras ju gäster mot familjemedlemmar snarare. (och både svärmor och mamma tvekar att ta sitt barns parti rakt av mot partnern utan brukar luta åt partnerns håll eller platta ut diskussioner.) Förväntar mig också att mitt barn ska vara lite mer trevlig mot barn på besök än motsatsen.

 

[Red_Chili]

Det beror på hur viktig frågan är för mig själv. Är den oviktig får han klara sig själv, eller att jag flikat in "vi kan väl släppa det" för att slippa en otrevlig situation. Är det en viktig fråga hade jag antingen tagit den andres parti just där och då, eller hållit mig utanför och sedan tagit diskussionen privat. I fallet parkering hade jag inte lagt mig i, men sagt i efterhand att "det var väl onödigt" eller någonting.

Så tänker jag med.

Jag ser ingen anledning att hålla med någon enbart för att denne är min vän/släkting/partner. Även de som står mig nära har ju fel ibland och gör fel saker. Jag räknar inte med att de ska hålla med mig i allt heller och vet att de säger ifrån om jag gör något allt för tokigt.

 

[Ray]

Jag kom på en sak när jag stod och borstade tänderna och har ingen att bolla det med precis just nu så jag bollar det med er.

I vilken grad är ni beredda att försvara/ta parti för er partner gentemot någon utomstående i en diskussion där din partner har en åsikt/ståndpunkt som du egentligen inte håller med om? Hur agerar du om den situationen skulle uppstå? Tar du parti för din partner trots att du egentligen håller med motståndaren? Tar du parti med motståndaren och går emot din partner? Lämnar du din partner åt sitt öde och håller dig utanför helt och hållet?

Det beror ju självklart på vad diskussionen gäller men om vi målar upp ett fiktivt scenario enligt följande:

Du och din partner ska parkera bilen, din partner kör. Ni får syn på en ledig p-ruta men en annan bilist har sett samma ruta och är på väg dit. Din partner gasar in i p-rutan precis före den andra bilisten. Den andra bilisten blir förbannad och kliver ur sin bil och börjar skälla ut din partner (och dig indirekt) för att ni stulit h*ns p-ruta. Egentligen tycker du som den andra bilisten och tycker egentligen att din partner gjorde fel som norpade p-rutan framför näsan på den andra och att ni lika bra kunde hittat en annan ruta när ni ändå såg att den andra bilisten var på väg fram till denna. Hur hanterar du situationen?

Säger till min partner att han borde säga förlåt och flytta bilen.
Eller skäms och går därifrån...

Jag försvarar inte så bra med andra ord....

 

[em-pirre]

Scenariot i exemplet kan jag inte riktigt tänka mig in i, men jag står för mina åsikter alla gånger. Dock behöver jag inte ge mig in i nån sorts tävling i vem som har rätt, men jag backar inte honom om jag inte håller med. Varför skulle jag göra det?