Ta med barn (oanmälda) till bekanta

[BernT]

Åh snälla, snälla Vogue. Lova att du stannar kvar på Buke tills du fått barn och flyttat ut på landet med hästar o hund. Jag vill se foton på ditt bländvita hem då. Efter en sisådär 4-5 år.

Är väl iofs ingen större bedrift att fortsätta ha det fint och pedantiskt hemma även med barn. Har gått utmärkt för oss så fattar inte varför alla sa innan att det absolut inte går.

 

[Bison]

Jag hade inte blivit glad.
Är inte förtjust i barn, har inget barnvänligt hem och en hund som tycker barn är ondska.

Tycker Det är rätt oförskämt att ta med ungar utan att fråga.

 

[Sol]

Bristande kommunikation och ja, jag tycker att du överreagerar. Din vän uppfattade uppenbarligen inte att det skulle vara en barnfri "tjejsnackskväll" så ni har haft helt olika förväntningar. Det var olyckligt, men man behöver ju inte få spel över det. Kommunicera bättre nästa gång.

Jag brukar fråga om en inbjudan innefattar min partner och/eller barn. När jag bjuder hem folk med barn är det alltid okej att ta med barnen om jag inte uttryckligen säger att det är en barnfri tillställning.

 

[Lovisaleonora]

Bristande kommunikation och ja, jag tycker att du överreagerar. Din vän uppfattade uppenbarligen inte att det skulle vara en barnfri "tjejsnackskväll" så ni har haft helt olika förväntningar. Det var olyckligt, men man behöver ju inte få spel över det. Kommunicera bättre nästa gång.

Jag brukar fråga om en inbjudan innefattar min partner och/eller barn. När jag bjuder hem folk med barn är det alltid okej att ta med barnen om jag inte uttryckligen säger att det är en barnfri tillställning.

Fast va? Inte tusan fick väl TS spel? Hon skriver ett inlägg här, men har ju uppenbart välkomnat barnet i sitt hem, med ett rätt tråkigt resultat.

 

[Sol]

Fast va? Inte tusan fick väl TS spel? Hon skriver ett inlägg här, men har ju uppenbart välkomnat barnet i sitt hem, med ett rätt tråkigt resultat.

Hon fick spel här i tråden och det ser jag ingen anledning till. De misslyckades med kommunikationen, suck it up och kommunicera bättre nästa gång.

 

[Imogen]

Är väl iofs ingen större bedrift att fortsätta ha det fint och pedantiskt hemma även med barn. Har gått utmärkt för oss så fattar inte varför alla sa innan att det absolut inte går.

Nej det handlar ju bara om hur mycket man gillar och hur mycket man prioriterar att städa. Är man pedant brukar det ju ligga högt upp på listan

 

[BernT]

Nej det handlar ju bara om hur mycket man gillar och hur mycket man prioriterar att städa

Vi lägger skitlite tid på det och har det ändå cleant hemma så för oss är det iaf ingen uppoffring.

 

[mandalaki]

Hon fick spel här i tråden och det ser jag ingen anledning till. De misslyckades med kommunikationen, suck it up och kommunicera bättre nästa gång.

... och skrev först om det i en annan tråd.

Jag håller med dig. I nio fall av tio funkar det här säkert utmärkt, för folk umgås med folk de känner så man vet hur man vill ha det tillsammans. I det tionde fallet kanske det sket sig för att man inte kände varann lika väl och därför borde varit tydligare med varann. Fine, då vet vi det nu och kan göra bättre nästa gång.

 

[BernT]

Jag hade inte blivit glad.
Är inte förtjust i barn, har inget barnvänligt hem och en hund som tycker barn är ondska.

Tycker Det är rätt oförskämt att ta med ungar utan att fråga.

Jag gillar barn (mest mitt iofs) och barn loves me men jag hade också blivit irriterad om jag ska träffa en kompis och den tar med barnet utan att säga något innan. Barnet har väl en pappa?

 

[Riru]

Ja det är rimligt. Sen får du tycka vad du vill om det.

På vilket sätt är det rimligt att bedöma en otroligt massa människor av en viss ålder efter några få som du träffat och inte gillat?

Jag tycker generellt illa om barn. Inte ALLA. Och det är ett seriöst svar. Vet inte varför jag skulle tycka om barn. Ge mej ett seriöst svar på det i stället

Frågan var väl varför, och inte bara för att barn är barn.
Och jag har inte sagt att du måste tycka om barn, eller hur? Man kan dock vara neutral i åsikter när det gäller en person man inte känner. För hur kan du ha en åsikt om någon du inte vet något om?
Man måste inte antingen gilla eller ogilla någon/något.

 

[Sol]

Man får tycka illa om vad som helst men inte dom heliga barnen

Barn är människor. Att säga att barn är motbjudande är väl ungefär lika okej (alltså inte okej) som att säga att pensionärer är motbjudande. Lika okej som att kalla någon grupp av människor motbjudande.

"Nej, jag vill inte umgås med kvinnor. De är äckliga och motbjudande." Skulle den kommentaren tas emot väl?

 

[Imogen]

Vi lägger skitlite tid på det och har det ändå cleant hemma så för oss är det iaf ingen uppoffring.

Allt är ju en bedömnings- och prioriteringsfråga. Och inte att förglömma en fråga om förutsättningar. Det är ganska stor skillnad på att bo i en mindre lägenhet i stan tillsammans 1 mindre barn och att bo i ett stort hus på landet med flera barn och några fällande djur.

Om man lyckas ha ett stort hus på landet med ett gäng barn och djur inklusive hästar, jobba, lägga "skitlite" tid på att städa och ändå ha det "cleant" hemma. Då kommer jag vara den första som anmäler mig till hushållningskurs hos den personen

 

[BernT]

Allt är ju en bedömnings- och prioriteringsfråga. Och inte att förglömma en fråga om förutsättningar. Det är ganska stor skillnad på att bo i en mindre lägenhet i stan tillsammans 1 mindre barn och att bo i ett stort hus på landet med flera barn och några fällande djur.

Om man lyckas ha ett stort hus på landet med ett gäng barn och djur inklusive hästar, jobba, lägga "skitlite" tid på att städa och ändå ha det "cleant" hemma. Då kommer jag vara den första som anmäler mig till hushållningskurs hos den personen

Du kan få boka in dig redan nu, kommer revolutionera ditt liv Nä men har man valt tex djur så har man ju indirekt valt att städa mkt, eller skaffa en roomba.

 

[nightcrawler]

På vilket sätt är det rimligt att bedöma en otroligt massa människor av en viss ålder efter några få som du träffat och inte gillat?



Frågan var väl varför, och inte bara för att barn är barn.
Och jag har inte sagt att du måste tycka om barn, eller hur? Man kan dock vara neutral i åsikter när det gäller en person man inte känner. För hur kan du ha en åsikt om någon du inte vet något om?
Man måste inte antingen gilla eller ogilla någon/något.

gillar du alla som du inte har träffat? Hur vet du att du kan ha den åsikten i så fall? Som jag skrev tidigare, vet inte om det var i svar till dej, jag tycker barn är fruktansvärt irriterande och därför gillar jag dom inte. Jag behöver inte känna nån för att tycka den är irriterande och därmed inte gilla den. Jag kan inte trycka på nån knapp för att stänga av. Jag gillar inte och så är det bara. Jag ska inte behöva förklara och försvara det.

 

[nightcrawler]

Barn är människor. Att säga att barn är motbjudande är väl ungefär lika okej (alltså inte okej) som att säga att pensionärer är motbjudande. Lika okej som att kalla någon grupp av människor motbjudande.

"Nej, jag vill inte umgås med kvinnor. De är äckliga och motbjudande." Skulle den kommentaren tas emot väl?

Varför får man inte tycka illa om människor? Då är det inte okej att tycka illa om människor som uttrycker vissa åsikter heller?

 

[Sol]

Varför får man inte tycka illa om människor? Då är det inte okej att tycka illa om människor som uttrycker vissa åsikter heller?

Enskilda individer absolut. Att tycka illa om en hel grupp är något helt annat. Det är att förutsätta att de alla är lika och att tillskriva hela gruppen egenskaper baserat utifrån din erfarenhet av ett fåtal.

Prova det resonemanget på några andra grupper än barn så kanske du märker hur illa det låter. Om du inte märker hur illa det låter är vi nog flera som gemensamt kan förklara den biten för dig.

 

[Riru]

gillar du alla som du inte har träffat? Hur vet du att du kan ha den åsikten i så fall? Som jag skrev tidigare, vet inte om det var i svar till dej, jag tycker barn är fruktansvärt irriterande och därför gillar jag dom inte. Jag behöver inte känna nån för att tycka den är irriterande och därmed inte gilla den. Jag kan inte trycka på nån knapp för att stänga av. Jag gillar inte och så är det bara. Jag ska inte behöva förklara och försvara det.

Men hur läser du? Jag skrev att man kan vara helt neutral, man måste inte antingen gilla eller ogilla någon. En person jag aldrig träffat kan jag ju självklart inte gilla, och heller inte ogilla. Jag vet att jag inte kan ha någon åsikt om någon jag inte vet något om, ganska självklart enligt mig.
Men nej det är tydligt att det inte är självklart för dig som kan ha åsikter om en person du inte varken sett, hört eller träffat.
Och diskuterar man på ett forum så brukar man vanligtvis få förklara sådant man sagt.

 

[nightcrawler]

Enskilda individer absolut. Att tycka illa om en hel grupp är något helt annat. Det är att förutsätta att de alla är lika och att tillskriva hela gruppen egenskaper baserat utifrån din erfarenhet av ett fåtal.

Prova det resonemanget på några andra grupper än barn så kanske du märker hur illa det låter. Om du inte märker hur illa det låter är vi nog flera som gemensamt kan förklara den biten för dig.

Ja det kan ni försöka med. Jag tycker som jag gör. Du inser inte hur illa det låter att du med flera kan "lära" mej rätt åsikt?

 

[Lobelia]

Varför får man inte tycka illa om människor? Då är det inte okej att tycka illa om människor som uttrycker vissa åsikter heller?

Det upplevs som fel i vårt samhälle att dissa folk på gruppnivå. Alla hästmänniskor är si, alla barn är så, alla vita är si, alla svarta så.


Alla hästmänniskor stinker svett och duschar inte
Alla barn är otrevliga
Alla svarta är oartiga
Alla vita har översittarfasoner
Alla pensionärer är gnälliga
Alla Bukefalister är äckliga.
Alla män är sexdårar som begår övergrepp
Alla blondiner är korkade....

Det är inte vidare trevligt att bli ihopbunkad med folk och tilldelad ett epitet man inte är bekväm med, man bör vissa medmänniskor respekt, även den korta versionen.

-------------------
Angående ämnet, så ja du överreagerade, din bekant borde tagit upp det med dig, men så stor grej är det inte att man har ett barn med sig. Vissa anser det som naturligt, andra att barn är oönskade och protförbjudna.

 

[Lobelia]

Men hur läser du? Jag skrev att man kan vara helt neutral, man måste inte antingen gilla eller ogilla någon. En person jag aldrig träffat kan jag ju självklart inte gilla, och heller inte ogilla. Jag vet att jag inte kan ha någon åsikt om någon jag inte vet något om, ganska självklart enligt mig.
Men nej det är tydligt att det inte är självklart för dig som kan ha åsikter om en person du inte varken sett, hört eller träffat.
Och diskuterar man på ett forum så brukar man vanligtvis få förklara sådant man sagt.

Du tror dig vara helt neutralt, det är inte säkert att andra är eniga.