T
Tokmaja
En travtränare häromkring har en teori jag faktiskt aldrig hört förrut så jag var bara tvingad att fråga om det finns fler som gör så...
Men han vill inte ha någon direkt näring i sitt hö, utan vill bara ha det som "bukfylla" till sina hästar, han anser att balansen med näringen fixar man med kraftfoder sen.
Jag har alltid lärt mig att det bästa är tvärs om, att det bästa är ju med ett BRA grovfoder, dels blir det ju billigare och sen för att slippa en massa kraftfoder...
Säger inte att hans idé är fel, för mig låter det lite skruvat men är det någon mer som gör så?? Och varför vill man använda mer kraftfoder och skippa näringen i höt, jag förstår inte riktigt.. är det för att slippa göra höanalyser och beräkna bara på "färdigfoder" vilket kanske då känns "lättare"?
Men han vill inte ha någon direkt näring i sitt hö, utan vill bara ha det som "bukfylla" till sina hästar, han anser att balansen med näringen fixar man med kraftfoder sen.
Jag har alltid lärt mig att det bästa är tvärs om, att det bästa är ju med ett BRA grovfoder, dels blir det ju billigare och sen för att slippa en massa kraftfoder...
Säger inte att hans idé är fel, för mig låter det lite skruvat men är det någon mer som gör så?? Och varför vill man använda mer kraftfoder och skippa näringen i höt, jag förstår inte riktigt.. är det för att slippa göra höanalyser och beräkna bara på "färdigfoder" vilket kanske då känns "lättare"?