Strul med ett internetköp från privatperson

[Snurrfian]

Just i det här fallet så tror jag att det handlar om ett missförstånd mellan köpare och säljare. Men att inte polisanmäla när man har blivit uppenbart bedragen bara för att det är en låg summa är bara dumt. Riktiga bedragare har insett det och satt i system att lita av folk 50-100 kr. En bekant tänkte först inte anmäla när hon blev bedragen på 80 kr men gjorde det ändå. Det visade sig att polisen hade samlat på sig många anmälningar mot samma person men olika offer och personen blev till slut dömd för bedrägeri.

 

[Hermelin]

80 kr! Du har köpt en del av en blomma och betalt 80 kr. Jag inser att 80 kr kan vara av betydelse för många. Men för de allra flesta är det marginellt om något man köpt för 80 kr inte skulle vara precis som man förväntat sig. Här i Göteborg kan man knappast ens köpa en lunch för 80 kr. Jag vill egentligen inte värdera hur du tänker och det är klart att du får vara hur sur du vill och starta trådar om det i vänstervarv. Men jag tror att de flesta skulle rycka på axlarna i din situation. Jag vet att du redan besvarat saken men att ens nämna polisalternativet eller några andra åtgärder överhuvudtaget känns huvudlöst.

Ryck på axlarna! Släng sticklingarna eller stoppa ner dem i en kruka! Låt livet gå vidare!

 

[Wysiwyg]

@Snurrfian Fast bedägeri, tycker du att det låter så på det TS berättar? I mina öron låter det snarare som ett missförstånd.

Hade det handlat om att någon blivit lurad eller att säljaren uppgett massa felaktigheter för att föra köparen bakom ljuset, då hade jag hållit med dig.

 

[kryddelydd]

80 kr! Du har köpt en del av en blomma och betalt 80 kr. Jag inser att 80 kr kan vara av betydelse för många. Men för de allra flesta är det marginellt om något man köpt för 80 kr inte skulle vara precis som man förväntat sig. Här i Göteborg kan man knappast ens köpa en lunch för 80 kr. Jag vill egentligen inte värdera hur du tänker och det är klart att du får vara hur sur du vill och starta trådar om det i vänstervarv. Men jag tror att de flesta skulle rycka på axlarna i din situation. Jag vet att du redan besvarat saken men att ens nämna polisalternativet eller några andra åtgärder överhuvudtaget känns huvudlöst.

Ryck på axlarna! Släng sticklingarna eller stoppa ner dem i en kruka! Låt livet gå vidare!

Jag har betalt 1800kr för en vara som var i betydligt sämre skick än man kunde förvänta sig av annonsen (helt obrukbar; en loksele där ena draglädret var så ruttet att det sprack när jag böjde lite på det).
Säljaren blev sur när jag i fb-gruppen i fråga påpekade att man borde ha upplyst om det dåliga skicket och hänvisade till min undersökningsplikt. I sig korrekt, men jag tyckte att jag kunde förvänta mig att en sele skulle gå att använda om annat inte framgick ur salu-annonsen.
Jag rycker på axlarna även om det är surt med de pengarna. Delar av utrustningen går att använda när jag kompletterar med annat jag har hemma, dock inte just de lokorna.

 

[Snurrfian]

@Snurrfian Fast bedägeri, tycker du att det låter så på det TS berättar? I mina öron låter det snarare som ett missförstånd.

Hade det handlat om att någon blivit lurad eller att säljaren uppgett massa felaktigheter för att föra köparen bakom ljuset, då hade jag hållit med dig.

Om du hade läst första meningen i mitt inlägg så skriver jag just det: "Just i det här fallet så tror jag att det handlar om ett missförstånd mellan köpare och säljare." Och fortsätter med "Men att inte polisanmäla när man har blivit uppenbart bedragen bara för att det är en låg summa är bara dumt."

 

[Wysiwyg]

Om du hade läst första meningen i mitt inlägg så skriver jag just det: "Just i det här fallet så tror jag att det handlar om ett missförstånd mellan köpare och säljare." Och fortsätter med "Men att inte polisanmäla när man har blivit uppenbart bedragen bara för att det är en låg summa är bara dumt."

Ah, tolkade det som att du tyckte TS skulle anmäla ändå för att det kanske inte var ett missförstånd utan ett bedrägeri ändå. Men då är jag med på hur du menar!

 

[mandalaki]

Men det hade allt varit bra intressant med en omfattande polisutredning som ledde till prejudicerande dom om vad som är en stickling. Branschen verkar ju famla i blindo.

 

[Snurrfian]

Men det hade allt varit bra intressant med en omfattande polisutredning som ledde till prejudicerande dom om vad som är en stickling. Branschen verkar ju famla i blindo.

Ja det kan du ha helt rätt i!

 

[kryddelydd]

Nja... Så går det ju inte riktigt till.

Ditt svar angående att @trazel tänker att sticklingar är orotade.
Jag har tittat i wikipedia (eftersom jag själv inte har koll) och här kommer en beskrivning av vad en stickling är:

"Stickling är en avskuren/-klippt stam-, gren- eller rotdel av en växt, avsedd att stickas ned i jord, eller sättas i vatten, för att slå rot och bilda en ny planta"

Alltså verkar det ju ganska korrekt att klippa loss en stickling, orotad, och skicka för att du själv ska "rota den".

 

[Hermelin]

Ditt svar angående att @trazel tänker att sticklingar är orotade.
Jag har tittat i wikipedia (eftersom jag själv inte har koll) och här kommer en beskrivning av vad en stickling är:

"Stickling är en avskuren/-klippt stam-, gren- eller rotdel av en växt, avsedd att stickas ned i jord, eller sättas i vatten, för att slå rot och bilda en ny planta"

Alltså verkar det ju ganska korrekt att klippa loss en stickling, orotad, och skicka för att du själv ska "rota den".

Även Svenska Akademins ordbok verkar stödja den tolkningen. Där kan man läsa:

(i sht i fackspr.) växtdel (i sht stamdel l. kvist, äv. blad l. del av rot) avskuren o. avsedd att stickas ned (se STICKA, v.1 I 9 d) i jord l. vatten o. d. för att bilda rötter o. utvecklas till en ny planta; äv. oeg., om ung planta utplanterad sent på hösten;

Men det verkar som sticklingsbranschen behöver se över sin terminologi. Terminologicentrum har visserligen redan där definierat en stickling som något som ska stickas ner i jord för att slå rot. Som alltså ännu inte har fått rot. Men här verkar det ju skava något mellan beslutad terminologi och praxis.

 

[Lovisaleonora]

Men här verkar det ju skava något mellan beslutad terminologi och praxis.

Eller så är det ett utbrett önsketänkande från köpares sida?

 

[vallhund]

Dags att införa kategorin Månadens Bukegarv?

 

[tanten]

Branschen verkar ju famla i blindo.

Kanske läser jag glest... men var hittar du belägg för att "branschen" har annan definition än t.ex. Wikipedia och SAOL?

 

[Hermelin]

Kanske läser jag glest... men var hittar du belägg för att "branschen" har annan definition än t.ex. Wikipedia och SAOL?

Här tänkte jag nog att TS var att betrakta som del av denna sticklingsförsäljningsbransch.

 

[Centaur]

En stickling har väl inte rötter? Då är det en planta, inte en stickling.

Much ado about nothing.

 

[Angel]

Skulle aldrig orkat tjafsa för det. Speciellt inte för pelargoner för så lite pengar som går superfort att både få rötter på och odla upp till större plantor. Eventuellt att jag skulle informerat säljaren om att denne kanske borde vara tydligare med vad denne säljer ifall jag inte fick vad jag förväntade mig.

 

[kryddelydd]

Skulle aldrig orkat tjafsa för det. Speciellt inte för pelargoner för så lite pengar som går superfort att både få rötter på och odla upp till större plantor. Eventuellt att jag skulle informerat säljaren om att denne kanske borde vara tydligare med vad denne säljer ifall jag inte fick vad jag förväntade mig.

Hihi, fast det verkar ju som om säljaren har koll men inte den missnöjda köparen i det här fallet.

 

[mandalaki]

Kanske läser jag glest... men var hittar du belägg för att "branschen" har annan definition än t.ex. Wikipedia och SAOL?

Chill. När skrev jag senast ett seriöst inlägg - om pelargoner?

 

[Snurrfian]

Chill. När skrev jag senast ett seriöst inlägg - om pelargoner?

Säg som det är, du med alla dina tentaklar styr säkert pelargonvärlden!

 

[sjoberga]

Jag tror att @mandalaki är skyldig till omfattande bedrägerier genom att skicka stora antal sticklingar till ovetandes kunder och tjänar storkovan på alla de tjugolappar som ansamlas. Här försöker hen bara komma undan genom att anföra stickspår utan koppling till rotorsaken.

(Förutom att man sällan blir polisanmäld verkar bedrägerier i 20-kronorsklassen där man antas posta fysiska varor vara ungefär lika lukrativt som att sitta utanför ICA och tigga.)