Spinoff - varför rider DU djup och rund

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Nja, man får ju inte sätta ramen så hårt att hästen inte har en utväg alternativt att den börjar tänka bakåt av att trycket fram blir för starkt...
Ram javisst, men för stark ram Nej.

nja jag vet inte om vi pratar om samma saker
ramen är för mig tygellängd, det är inte per automatik, samma sak som oeftergivlig i handen.


Så det jag vill säga är att ju kortare tygel ju mer kontroll över halsen - framdelen. Det går ju inte att rida hsäten "rund" på en hellång tygel

Men däremot kan man ju vara hård/ oeftergivlig även på en längre tygel och hästen börjar stå emot och tänka bakåt.

Slår man ihop kort tygel och oeftergivlig hand så går hästen uppåt till slut

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Ja just det, när ryggen och halsen inte hänger ihop längre. Vilket inte är fallet i djup o rund som vi pratar om här.

Nja det är just frågan....

det beror ju på... hur man definierar djup och rund, skall kolla bilderna jag lagt in

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

om jag säger så här då - med kortare tygel - så blir ju den främre ramen snävare.

Det blir ju plats för mindre varianter, inet bar som något negativt - för det är ju en skala hellång tygel = ingen inverkan alls........>>>>......kort kort tygel = mycket inverkan.

Och detta helt utan att blanda in om hästen är med på noterna eller inte


KL
Mera tankar - gärna från er som aldrig säger något.

ALLAS TANKAR ÄR LIKA VÄRDA

Ja men ramen får inte vara så hård att hästen går emot, då finns inget positivt syfte. OCh om hästen är med på noterna tycker jag är viktigt.

Håller med om att fler gärna får delta.

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

inga fulkrokar på mina bilder - men här

http://svt.se/content/1/c6/26/58/68/veckansprogram3-1.jpg

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Nja det är just frågan....

det beror ju på... hur man definierar djup och rund, skall kolla bilderna jag lagt in

Vilket syfte skulle det ha om man rider med avknäckt nacke Varför skulle man göra det? Du känner ju när du rider vad som händer i hästens kropp och om den knäpper av finns ju inget syfte med att rida så?

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

På den bilden anser jag att hon borde släppa upp hästen eftersom den ändå inte ser ut att ha hela överlinjen med.


Ang

nja jag vet inte om vi pratar om samma saker
ramen är för mig tygellängd, det är inte per automatik, samma sak som oeftergivlig i handen.


Så det jag vill säga är att ju kortare tygel ju mer kontroll över halsen - framdelen. Det går ju inte att rida hsäten "rund" på en hellång tygel

Man kan rida in hästen djup utan kort tygel.

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Men en häst kan ju gå emot en väldigt öppen ram = lång tygel, det finns ju hästar som vill slå sig fria även där och inte alls ge efter i atlas öht....

och så finns det ju hästar som gärna krullar ihop sig...

Vad menar du? att man inte får hålla hårt i tygeln - och kortare är okey om hästen köper det.

Frågar bara för att reda ut ev. missförstånd

 

[mackan]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Fulkrok är en hals med en knyck - istället för att vara jämnt välvd/ böjd.

Fulkrok uppstår när man inte lyckas böja örverlinjen jämt - utan råkar böja halsen mer än resten av överlinjen

ja det var väl precis det jag konstaterade - ingen ryggaktivitet utan bara böjd nacke/hals.

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Vilket syfte skulle det ha om man rider med avknäckt nacke Varför skulle man göra det? Du känner ju när du rider vad som händer i hästens kropp och om den knäpper av finns ju inget syfte med att rida så?

Det är ju svårt att rida...
Hela världen är full av fulkrokar.

och jag skiljer på fulkrok och avknäppt i nacken = bakom hand

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Jag menar att jag inte vill ha en häst som går emot handen, helt enkelt. Gör den det (eller slår upp huvudet t o m på lång tygel tex) så sitter inte felet i munnen utan då måste jag komma tillrätta med orsaken och då är det INTE läge att rida rund och djup tex, och heller ingen chans att få med ryggen så det finns inget syfte för mej. Hästen ska hela tiden har till sug handen.

Vet inte om det blir klarare?

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Nu kan ju inte jag rå för att jag aldrig passert 4 års stadiet varför då? varför då? varför då?

En fråga väcker alltid förljdfrågor - tills folk tröttnar på mig

ja det var väl precis det jag konstaterade - ingen ryggaktivitet utan bara böjd nacke/hals.

Här är en fulkrok ...- ingen ryggaktivitet utan bara böjd nacke hals??????

http://www.brookhousestud.com/_images/_stallions/7-text.jpg

 

[mackan]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

tycker inte det där är en fulkrok.

detta däremot
http://svt.se/content/1/c6/26/58/68/veckansprogram3-1.jpg

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Jag menar att jag inte vill ha en häst som går emot handen, helt enkelt. Gör den det (eller slår upp huvudet t o m på lång tygel tex) så sitter inte felet i munnen utan då måste jag komma tillrätta med orsaken och då är det INTE läge att rida rund och djup tex, och heller ingen chans att få med ryggen så det finns inget syfte för mej. Hästen ska hela tiden har till sug handen.

Vet inte om det blir klarare?

jag ser inget kosntigt i det du skriver här ovan
- men det blir inte klarare

men; by gones

 

[mackan]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

men; by gones

vad menar du?

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Hmm vad var inte klarare? Ang kort tygel? Det är inte tygellängden som är avgörande. Jag rider inte med extremt kort tygel eller extremt lång. (I så fall snarare för lång) Det är kontakten med hästens mun och vad som händer i kroppen som är det viktiga.

Och vad menade du på slutet

 

[Fredrik_]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Nja men Det är det som menas med fulkrok - att böjningen/välvningen inte fördelas jämnt över lederna, utan större rörlighet tas ut i vissa leder än andra. (oftast mellan 3 och 4: nackkotan)

By gones, = att det inte är viktigt för mig nu, att jag går vidare, släpper det.

Richard Fisch använder ju utrycket på ett roligt sätt i Ally Mc Beal.

Även "fulkrokens" utseende är nu för mig "by gones" det är inte så viktigt för mig med den detaljen - diskussionen handlar ju om något annat - och det tappas ju bort om man fördjupar sig i detaljer.

Därför Åter till ämnet

Varför rider DU Djup och rund och vad har du för tankar kring det.

Nu skall jag hålla snattran ett tag så andra får plats

 

[mackan]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Nja men Det är det som menas med fulkrok - att böjningen/välvningen inte fördelas jämnt över lederna, utan större rörlighet tas ut i vissa leder än andra. (oftast mellan 3 och 4: nackkotan)

By gones, = att det inte är viktigt för mig nu, att jag går vidare, släpper det.

Richard Fisch använder ju utrycket på ett roligt sätt i Ally Mc Beal.

Även "fulkrokens" utseende är nu för mig "by gones" det är inte så viktigt för mig med den detaljen - diskussionen handlar ju om något annat - och det tappas ju bort om man fördjupar sig i detaljer.

Därför Åter till ämnet

Varför rider DU Djup och rund och vad har du för tankar kring det.

Nu skall jag hålla snattran ett tag så andra får plats

"by gones" betyder även typ i stil med "adjö ni förlorade/förkastade själar".

förklara gärna likheten mellan bild 1 och den senaste du nämner - på vilket sätt båda illustrerar samma definition av fulkrok?

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

Men vet att jag är trög men fattade jag aldrig vad som inte var klart för dej ang det där med kort tygel eller var det något annat Bara för att klargöra.

Flash - den förtappade själen

Sorry mackan det var till Fredrik/SUS tog fel knapp

 

[flashlight]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

raderat dubbelt, kanske skulle jobba lite det går inte att göra både och........uppenbarligen

 

[MrsScabtree]

Sv: Spinoff - varför rider DU djup och rund

För mig är det ganska enkel matematik

en häst som vill vara för hög jmf med vad den klarar av- ner!

O vice versa.
alltså en häst som är för låg kan jag ta upp huvudet på o få in bakbenen mer inunder.

om man rider den rund o djup får inte bakbenen vara kvar i stallet- aktivitet!

Bra skrivet

Jag rider en märr som mycket gärna går i väldigt hög form vilket hon absolut inte är mogen för, men hon har dessutom väldigt svårt för att länga sig och bli låg..Därför jobbar vi för tillfället bara med det i skritt och i enstaka fall trav dock endast med tömmar. Hon är änsålänge inte precis rörlig i sin kropp och har lite dålig kontroll på den. När jag lyckas få ner henne dit jag vill och" check böja" henne utan protester och med en mjuk mun vet jag att hästen är avslappnad i kroppen och kan börja jobba! Försöker dock rida henne lågt ofta och växlar änsålänge inte avevärt mycket i form under ridpasset. Hon måste lära sig jobba med ryggen ordentligt innan dom ambitionerna blir av.