Precis! Kul att höra. Dina bilder är ju helt underbara, antar att du har lite mer avancerad utrustning än såAh, ett tamron? Jag provade ett sådant förut och det var helt ok! Betydligt bättre än kitobjektiven. ska bli kul att se hur dina bilder blir med det när du använt det ett tag
Men som sagt, jag är ute efter något som är bättre än kitobjektivet bara! Vill inte köpa nått dyrare innan jag kan mer.Klokt tänkt! Nu har jag dålig koll på vad du har för kamera, men skulle tippa på att den är ungefär som den jag använder till vardags. Mitt objektiv däremot är lite snabbare och når lite längre (och väger minst 1kg mer och är så otympligt att jag ibland önskar att jag kunde nöja mig med mindre avancerade prylarPrecis! Kul att höra. Dina bilder är ju helt underbara, antar att du har lite mer avancerad utrustning än så
)Vågar inte ens erkänna vad jag har för kameraKlokt tänkt! Nu har jag dålig koll på vad du har för kamera, men skulle tippa på att den är ungefär som den jag använder till vardags. Mitt objektiv däremot är lite snabbare och når lite längre (och väger minst 1kg mer och är så otympligt att jag ibland önskar att jag kunde nöja mig med mindre avancerade prylar
En Nikon D40 från typ.. Ja, då när dom var populära Men tänkte köpa en ny, dyrare kamera också, nån gång när jag kan mer Vågar inte ens erkänna vad jag har för kamera
köpte den när jag köpte herr pudel.. känner väl att det är dags att uppdatera sig lite kanske, haha.Skönt att man inte är ensamSamma som jag
Jag var typ 15 år när jag köpte min. Herregud vad tiden går.. Skönt att man inte är ensam
Åh! Vad har du för objektiv? Har hört gott om 50mm f/1.8, så funderar på ett sånt som nästa. Är det ett sånt du har månne?Eller hur... men vi blir väl inte äldre?!
Det bästa jag gjorde var dock att byta objektiv från kitobjektivet, köpte mig ett fast ljusstarkt ett
Tycker det är svårt att veta vad man ska byta upp sig till, man är ju så van med sin D40 att allt annat skulle kännas jätteavancerat
Åh! Vad har du för objektiv? Har hört gott om 50mm f/1.8, så funderar på ett sånt som nästa. Är det ett sånt du har månne?
Jaaa! Men det måste väl bli en Nikon iaf, så att objektiven passar. Och då borde det väl vara liiite samma sak iallafall ?
35mm innebär att det är ett fast objektiv och du kan alltså inte zooma. F/1.8 är ljuskänsligheten
Ju högre tal, desto längre kommer du alltså. Det som står efter / är bländaren, själva "hålet" in i kameran. Ju lägre tal desto större hål. 1,8 ger betydligt större ljusinsläpp än 5,6 och är därför lättare att fota med när det är mörkt. Det ger också en mer oskarp och fin bakgrund.
35mm är brännvidden, det som bestämmer hur nära du kommer motiven du tänker fotografera. Om vi säger att du har en hund som sitter en bit ifrån dig så kommer du med ett 35mm få med hela hunden, med ett 90mm kan det bli bra porträttbilder och med 300mm kommer du fotografera det som finns några meter bakom hunden
Heter objektivet tex 90/2,8 så innebär det att du inte kan zooma med objektivet, det är alltid på 90mm och största möjliga bländaröppning är på 2,8. Heter objektivet istället 70-200/2,8 så kan du zooma och då vara mellan 70mm och 200mm men ha en bländaröppning på 2,8 hela tiden om du vill. Ett objektiv som heter 70-200/3,5-5,6 har samma zoom som det förra, men när du har objektivet på 70mm är största bländaröppning 3,5 och zoomar du till 200mm så är största bländaröppning 5,6. Sådana objektiv brukar vara kitobjektiv. De är billiga och ger mycket(!) sämre bildkvalitet än objektiven med möjlighet till fast bländare. Själv anser jag att den typen av objektiv som vanligtvis är kitobjektiv lika gärna kan åka i soptunnan och istället borde 50/1,8 skickas med eftersom det är ett betydligt bättre allroundobjektiv. Tyvärr stirrar nog folk sig för blinda på att det ska gå att zooma för att det ska vara möjligt att sälja kamerorna så.
Här är en bild som visar hur stort "hålet" in i kameran blir vid olika bländarvärden:
Hoppas att du blev lite klokare
!UnderbartTACK!!!!! Jag fattade typ ALLT och jag har känt mig totalt inkompetent när jag försökt läsa mig till vad jag ska köpa till min befintliga alt nyinköpta kamera!! Nu känner jag att jag nog kan behålla kamerahuset och "bara" köpa till nått objektiv
Själv funderade jag på att byta ut min första kamera efter ett tag, när jag kände att jag inte kunde få bilderna bättre. Av olika anledningar hamnade jag att istället köpa nya objektiv. Det är jag idag mycket glad att jag gjorde, för det gav mig som en ny kamera och möjlighet att lära mig mycket mer. Det var nog år 2007 som jag fick första kameran, 2008 köpte jag två nya objektiv och jag har faktiskt kvar dem fortfarande. Det ena (50/1,8) har gått sönder och blivit ersatt av en bättre version, telet har jag fortfarande kvar. Min första kamera, ja den byttes inte ut förrän år 2010 eller om det var 2011 och den som köptes då används fortfarande. Nu har jag visserligen en ny som köptes i våras, men den måste in på service (har som nyårslöfte att lämna in den nästa år ).
