SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

[Gammeln]

Jag skiljer lite på dem som verkligen tänkt igenom och medvetet röstar på ett parti med främlingsfientlighet som paradgren, och dem som proteströstar i allmänhet dvs har gått på myten om att det bara finns ett oppositionsparti sedan DÖ. Därför tror jag att det rör sig om mindre än en miljon.

Nu har jaf Danmarks nya regering beslutat att göra klart utåt i världen att man kommer att minska förmånerna för asylerna med 50% eftersom man inte har råd. Då hoppas man att asylerna väljer annat land.

 

[julgrisen]

Nu har jaf Danmarks nya regering beslutat att göra klart utåt i världen att man kommer att minska förmånerna för asylerna med 50% eftersom man inte har råd. Då hoppas man att asylerna väljer annat land.

Det är ju fortfarande inte direkt en lösning på problemet. Vad händer om nu alla länder skulle göra samma sak? Vart ska de ta vägen då?

 

[Gammeln]

Det är ju fortfarande inte direkt en lösning på problemet. Vad händer om nu alla länder skulle göra samma sak? Vart ska de ta vägen då?

Å Storbritanien ska ju skicka soldater till den franska sidan om tunneln för att hindra att migranterna tar sig över till Storbritanien. Där har det ju talas om att migranterna ska flyttas till västafrika

 

[julgrisen]

Å Storbritanien ska ju skicka soldater till den franska sidan om tunneln för att hindra att migranterna tar sig över till Storbritanien. Där har det ju talas om att migranterna ska flyttas till västafrika

Varför skulle Västafrika (vad det nu är för land) vilja ta emot dem?

 

[yennork]

Är de västafrikanska länderna informerade?

Jag säger inte att vi inte står inför enorma utmaningar med den här rekordstora flyktingströmmen, för det gör vi. Men att tro att vi ska kunna stänga alla gränser och leva lyckliga i alla tider är mer än naivt.

 

[Gammeln]

Är de västafrikanska länderna informerade?

Jag säger inte att vi inte står inför enorma utmaningar med den här rekordstora flyktingströmmen, för det gör vi. Men att tro att vi ska kunna stänga alla gränser och leva lyckliga i alla tider är mer än naivt.

Jasså. Nu har Ungern fått panik. Nu kallas alla arbetslösa in för att påskynda muren färdigställande. Vägrar dom blir dom av med ersättningen. Muren ska nu vara klar inom en månad

http://www.expressen.se/geo/mats-larsson/ungern-bygger-en-mur-och-river-eus-asylsystem/

– Det handlar om överlevnaden eller försvinnandet av europeiska värderingar och nationer, eller dess förvandling till något oigenkännligt. Vi vill att Europa ska bevaras för européerna, vi vill bevara ett ungerskt Ungern.

 

[Gammeln]

Varför skulle Västafrika (vad det nu är för land) vilja ta emot dem?

Ingen aning.

 

[yennork]

Den muren kommer kanske att omdirigera en liten del av flyktingströmmen till Europa, men ska en mur göra verklig nytta måste den gå runt hela landet och vara i stil med Berlinmuren: två murar med ett minerat ingenmansland emellan, och vakttorn med skyttar utposterade.

 

[julgrisen]

Jasså. Nu har Ungern fått panik. Nu kallas alla arbetslösa in för att påskynda muren färdigställande. Vägrar dom blir dom av med ersättningen. Muren ska nu vara klar inom en månad

http://www.expressen.se/geo/mats-larsson/ungern-bygger-en-mur-och-river-eus-asylsystem/

– Det handlar om överlevnaden eller försvinnandet av europeiska värderingar och nationer, eller dess förvandling till något oigenkännligt. Vi vill att Europa ska bevaras för européerna, vi vill bevara ett ungerskt Ungern.

Med tanke på hur de behandlar sina medborgare skulle jag inte vilja behålla ett ungerskt Ungern.

 

[Gammeln]

Å nu gör ju SD reklam i tunnelbanan

 

[Gammeln]

Med tanke på hur de behandlar sina medborgare skulle jag inte vilja behålla ett ungerskt Ungern.

Men nu vill dom ju ha det så och det får vi respektera

 

[Blue]

Populism har fått lite av ett oförtjänt dåligt rykte här på Bukefalos känns det som. Populism behöver inte vara bra eller dåligt. I grunden så betyder det att man tar större hänsyn till åsikterna hos vanligt folk och mindre hänsyn till den sociala och ekonomiska eliten. I Sverige och en del andra västeuropeiska länder har vi haft vi länge haft vissa inslag av populism som enligt mig i stort har haft positiv inverkan på demokratin och levnadsförhållandena hos den stora massan. I länder som USA däremot har populism ett helt obetydligt inflytande vilket har resulterat i att den absoluta majoriteten av befolkningen saknar inflytande och får nöja sig med önskvärda förändringar när de råkar sammanfalla med vad den ekonomiska eliten vill.

 

[yennork]

Det beror väl på vad man menar med "vanligt folk".

 

[Blue]

Det beror väl på vad man menar med "vanligt folk".

Studier som kollar på det här definierar det lite olika. Men vanligtvis avses alla förutom de som tjänar mer än 90-99,99% av befolkningen. I denna studien (http://scholar.princeton.edu/sites/...testing_theories_of_american_politics.doc.pdf) kollar man närmare på hur opinionen hos befolkningen som inte tillhör den rikaste tiondelen påverkar utgången av policyförslag, och finner att det i praktiken inte spelar någon som helst roll om nästan alla eller nästan inga stödjer förslaget. Opinionen hos de rika samt lobbyistgrupper (fick visst inte med de senare i grafen) påverkar dock oerhört mycket.

Såhär ser det alltså ut med en rejäl avsaknad av populism. I en lite mer populistisk demokrati så hade politiker till viss del tagit hänsyn till hur stor andel utav vanliga medborgare stödjer ett förslag när de bestämmer sig för om det ska genomföras eller inte.

 

[Thaliaste]

Men nu vill dom ju ha det så och det får vi respektera

Vissa saker ska faktiskt inte tyst respekteras.

 

[Thaliaste]

Populism har fått lite av ett oförtjänt dåligt rykte här på Bukefalos känns det som. Populism behöver inte vara bra eller dåligt. I grunden så betyder det att man tar större hänsyn till åsikterna hos vanligt folk och mindre hänsyn till den sociala och ekonomiska eliten. I Sverige och en del andra västeuropeiska länder har vi haft vi länge haft vissa inslag av populism som enligt mig i stort har haft positiv inverkan på demokratin och levnadsförhållandena hos den stora massan. I länder som USA däremot har populism ett helt obetydligt inflytande vilket har resulterat i att den absoluta majoriteten av befolkningen saknar inflytande och får nöja sig med önskvärda förändringar när de råkar sammanfalla med vad den ekonomiska eliten vill.

Det beror på vad man lägger i begreppet "populism". Använder du det i strikt betydelse "att vända sig till folket" (i motsatts till den politiska och ekonomiska eliten, som då antas vara sammanflätade), så tappar det sin betydelse i en diskussion om SD (vilket jag antar att du syftar på). Då blir dock begreppet i sig tämligen ointressant i ett politisk klimat som Sverige, det finns andra begrepp som fångar skillnaderna i debatten betydligt bättre.

Det är betydligt vanligare, tycker jag, att begreppet idag används om en politik som framför (för) enkla lösningar på svåra politiska problem. Som höjer sig själva genom att underblåsa ett förakt för "de andra" politikerna och "etablissemanget" ("PK-maffian" och "gammelmedia"...känns det igen? ) och sedan kontra med "rösta på oss, vi är från folket!" Men som sagt, utan realistiska lösningar. Populism hörs ju inte bara från SD, finns t ex en del inslag på vänsterkanten också.

 

[Gammeln]

Det beror på vad man lägger i begreppet "populism". Använder du det i strikt betydelse "att vända sig till folket" (i motsatts till den politiska och ekonomiska eliten, som då antas vara sammanflätade), så tappar det sin betydelse i en diskussion om SD (vilket jag antar att du syftar på). Då blir dock begreppet i sig tämligen ointressant i ett politisk klimat som Sverige, det finns andra begrepp som fångar skillnaderna i debatten betydligt bättre.

Det är betydligt vanligare, tycker jag, att begreppet idag används om en politik som framför (för) enkla lösningar på svåra politiska problem. Som höjer sig själva genom att underblåsa ett förakt för "de andra" politikerna och "etablissemanget" ("PK-maffian" och "gammelmedia"...känns det igen? ) och sedan kontra med "rösta på oss, vi är från folket!" Men som sagt, utan realistiska lösningar. Populism hörs ju inte bara från SD, finns t ex en del inslag på vänsterkanten också.

Nu sa man i kvällens Rapport att många asyler bor på hotell o spa anläggningar . Ett enda hotell får typ 20-40 miljoner per år från Migrationsverket. Vilken dåraktig pengarullning. Men det gynnar ju bara SD ännu mer när väljarna får detta uppdagat. Varför bygger man inte bostäder för dessa pengar istället. Nä för man vill inte

 

[Gammeln]

Å nu säger den där migrationsministern att vi måste se till att minska kostnaderna för asylernas boende.......... Så han har insett det nu

 

[Gammeln]

Det beror väl på vad man menar med "vanligt folk".

Vanligt folk är völ dom där demonstranterna som river ner SD:s reklam i tunnelbanan. Dom tycker att man har rätt att göra så. Men dom är bara pundare som inte ens kan respektera det allra grunläggande i vår demokrati nämligen att alla får uttrycka sina åsikter. Nä inte undra på att SD ökar hela tiden

 

[yennork]

Det finns tydligen gott om pundare i Stockholm:

http://www.dn.se/sthlm/drygt-tusen-i-demonstration-mot-sd-kampanjen/

Eller så anser de att alla får uttrycka sina åsikter.