Men såg du presskonferensen live då? Ja men dom styr ju redan du. Det visade dom ju nyss o Lövet är panikslagen
De styr ju inget alls. Att styra är väl att kunna genomföra sin politik?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men såg du presskonferensen live då? Ja men dom styr ju redan du. Det visade dom ju nyss o Lövet är panikslagen
Men såg du presskonferensen live då? Ja men dom styr ju redan du. Det visade dom ju nyss o Lövet är panikslagen
Ja men Lövet sa ju så sen som igår att han skulle avgå om budgeten inte gick igenom. Då får han ju ståför det. Skulle han ändra sig så visar det ju på desperation och oförmåga att fatta bra beslut. Ingen bra reklam för en ev framtid för Lövet som politiker
Det är bara det att ingen kommer att vika sig åt SD's håll.Det får ju framtiden visa. SD har flaggat för fler budgetfällningar gäller även Alliansens. Så nån måste ju vika ner sig om vi ska ha budgetar som håller varje madatperiod
Imorgon kan du byta ut "de har möjlighet" tilll "har gjort"Styr och styr, de visar att de har möjlighet att göra kaos, men det är ju ingen eftersträvansvärd egenskap hos ett politiskt parti kan jag tycka.
Men det går inte. Imorgon har vi en Alliansbudget och varför skulle talmannen be Lövet att bilda en ny regering som ska verkställa en Alliansbudget? Ska han kasta ut Mp o istället välja kommunisterna? Å skulle Lövet svika sig själv o dra tillbaka förslaget för omarbetning så kommer ju SD att fälla även den eftersom Alliansen redan har ett budgetförslag som ska röstas. Å Alliansen vägrar ju samarbeta med Lövet.Som jag förstår det kommer han i såfall avgå och sedan ger talmannen ett uppdrag till honom på nytt att försöka med en annan konstellation? Eller jag kanske har fattat fel.
Jag tänker i allafall att det visar på mer regeringsduglighet än ett parti som röstar för en budget som talar emot en av deras egna hjärtefrågor? Ingen kan väl påstå att SD står på pensionärernas och de lågutbildades sida efter denna röstning?
Vem har styrt in Sverige i den värsta regeringskrisen någonsinn? Är det Lövet eller är det Alliansen eller är det SD. Någon måste det ju varaDe styr ju inget alls. Att styra är väl att kunna genomföra sin politik?
Sverige måste ha en fungerande regering. Någon måste svika någon som det parlamentariska läget nu är. Om detta inte kan lösas nu eller genom nyval så lär vi väl få ett militäriskt styre som tar över tills partierna tagit resonDet är bara det att ingen kommer att vika sig åt SD's håll.
Sverige måste ha en fungerande regering. Någon måste svika någon som det parlamentariska läget nu är. Om detta inte kan lösas nu eller genom nyval så lär vi väl få ett militäriskt styre som tar över tills partierna tagit reson
Sen kan jag tycka att Lövet som före detta fackpamp borde ha förmågan att bjuda in alla partier till samtal. När ha tillträdde som partiledare sa det ju att han hade förmåga att lyssna o förhandla. Han har ju bara visat upp bongstyrighet o tjurighet. Han har ju inte alls visat att han kan förhandla
Då är han inte lämlig som statsminister om han inte ens klarar av en förhandling med SD. Hur svårt kan det vara?Det är ingen idé att prata med rassenassarna som står för människosorterandet. Inte ens facket vill befatta sig med såna stollar som går på tvärs mot svenska värderingar.
Vem har styrt in Sverige i den värsta regeringskrisen någonsinn? Är det Lövet eller är det Alliansen eller är det SD. Någon måste det ju vara
Då är han inte lämlig som statsminister om han inte ens klarar av en förhandling med SD. Hur svårt kan det vara?
Vem har styrt in Sverige i den värsta regeringskrisen någonsinn? Är det Lövet eller är det Alliansen eller är det SD. Någon måste det ju vara
Det är ju inte väljarna som ska rösta imorgon. Så frågan kvarstår. VEM har styrt ner Sverige i historiens värsta regeringskris. Det är inte väljarna. Den som är högst ansvarig för detta är statsministern eftersom han är landets högste chef och Lövet blir då ansvarig för detta eftersom det var HAN som bildade den odugliga regeringen. För så står det i grundlagenVäljarna har bestämt förutsättningarna. De blev svåra.
Riksdagen, där är väl inte pratet det viktiga, där är väl röstknappen viktigare. Eller rättare sagt antalet knappar man kontrollerar.Det är ingen idé att prata med rassenassarna som står för människosorterandet. Inte ens facket vill befatta sig med såna stollar som går på tvärs mot svenska värderingar.
Men det är fel. Väljarna väljer in folk i riksdagen MEN det är INTE väljarna som bestämmer vilka som ska sitta i regeringen som ska styra landet. Den som är ststsminister bär också ansvaret för att allt fungerar som det ska när det gäller att styra landetJa, mest är det ju väljarnas fel.
Men det är fel. Väljarna väljer in folk i riksdagen MEN det är INTE väljarna som bestämmer vilka som ska sitta i regeringen som ska styra landet. Den som är ststsminister bär också ansvaret för att allt fungerar som det ska när det gäller att styra landet
Nej det är fel. Det var inte väljarna som bestämde vilken regering vi skulle ha. Det var LÖVET o ingen annan. HAN bär ansvaret för han är högste chefen i landet ochdet var HAN enbart som bestämde hur regeringen skulle se ut och bildasJo, fast det är ju väljarna som har satt Sverige i den här situationen, där vi inte har en stabil regering.
Nej det är fel. Det var inte väljarna som bestämde vilken regering vi skulle ha. Det var LÖVET o ingen annan. HAN bär ansvaret för han är högste chefen i landet ochdet var HAN enbart som bestämde hur regeringen skulle se ut och bildas