SD nu 3:e störrsta parti

[Blue]

Nu är jag inte högutbildad men efter 4 år på universitet borde man tex kunna räkna ut att 400 000 inte är 40 tusen miljarder.
Och man borde vilja företrädas av folk som iaf kan vårt statsskick?
det inbillar jag mig iaf.

sen kan man absolut vara rasist och högutbildad.

Du menar alltså att SD inte vet vad parlamentarism är? Trots att de ställer upp i val, för valkampanjer och sitter i riksdagen?

 

[No1]

Vad har det du skriver med mitt inlägg att göra?

Att du uppfattat att Fi har en politik (motsatt SD) de inte ens själva kan stödja. Dvs de föregår inte med gott exempel direkt.
SD har i egna led något som påvisar bla mindre strukturell rasism och könssegregering än vad man kan se hos ex FI.


Apropå:
Anser att det börjar kunna synas ett tydligt samband mellan de som gapar mest om rasism, könssegregering, krav på kvotering och vilka som är sämst på att uppleva till de egna kraven.
Media
LO
FI

 

[sjoberga]

I högutbildade kretsar är det svårare att komma ut som SD-sympatisör än som sympatisör för övriga riksdagspartier eller F!. Kan bara beklaga om du inte var medveten om detta.

Synd om SDare. I partiet får de stå i garderoben om de är homosexuella, rasister, nazister pga partipiskan (dock olika garderober). Sedan får de stå i garderoben annorstädes för att de gillar SD. Många garderober.

Man får acceptera ganska hårda omdömen när man vill skicka tillbaka människor till krig och förtryck. Det är så långt från grundläggande värderingar för dem som har logisk förmåga och inte är rasister, fascister eller nazister.

Jag tycker att alla åsikter som är extrema bemöts med stor skepsis.

 

[Blue]

Synd om SDare. bla bla bla

Hela grejen handlade ju om att det finns högutbildade Sverigedemokrater men att dessa inte är så synliga eftersom de oftast är tysta om sina åsikter. Inte huruvida det är rätt eller fel att de känner att de behöver vara det.

 

[Monstermom]

I högutbildade kretsar är det svårare att komma ut som SD-sympatisör än som sympatisör för övriga riksdagspartier eller F!. Kan bara beklaga om du inte var medveten om detta.

Jag har inga invändningar mot det alls (jag har till och med full förståelse för det! ), men du framställde det som något unikt, och beskrev det som att det var svårt "i vissa kretsar" att erkänna att man håller med SD. Det är inte ett dugg unikt, och beroende på vilka "dessa kretsar" är varierar vilka partier som är totalt oacceptabla.

Kan bara beklaga om du inte var medveten om detta.

 

[Blue]

Jag har inga invändningar mot det alls (jag har till och med full förståelse för det! ), men du framställde det som något unikt, och beskrev det som att det var svårt "i vissa kretsar" att erkänna att man håller med SD. Det är inte ett dugg unikt, och beroende på vilka "dessa kretsar" är varierar vilka partier som är totalt oacceptabla.

Kan bara beklaga om du inte var medveten om detta.

Nej det gjorde jag verkligen inte. Den enda gången jag skrev "i vissa kretsar" så handlade det om vad jag menade i mitt föregående inlägg, som i sin tur handlade om högutbildade kretsar.

 

[Sedna]

Att du uppfattat att Fi har en politik (motsatt SD) de inte ens själva kan stödja. Dvs de föregår inte med gott exempel direkt.
SD har i egna led något som påvisar bla mindre strukturell rasism och könssegregering än vad man kan se hos ex FI.


Apropå:
Anser att det börjar kunna synas ett tydligt samband mellan de som gapar mest om rasism, könssegregering, krav på kvotering och vilka som är sämst på att uppleva till de egna kraven.
Media
LO
FI

Du tolkar det jag skrev fel.

Jag ville endast belysa att Schyman inte frångår sin politik om hon säger att hon vill tysta/motarbeta SD, vilket en användare påstod.

Dina andra påståenden får stå för dig.

 

[No1]

Du tolkar det jag skrev fel.

Jag ville endast belysa att Schyman inte frångår sin politik om hon säger att hon vill tysta/motarbeta SD, vilket en användare påstod.

Dina andra påståenden får stå för dig.

Ah, jag ber om ursäkt, det hade säkert varit en fördel om jag läst posterna innan.

 

[landsbygdsbo]

Synd om SDare. I partiet får de stå i garderoben om de är homosexuella, rasister, nazister pga partipiskan (dock olika garderober). Sedan får de stå i garderoben annorstädes för att de gillar SD. Många garderober.

Man får acceptera ganska hårda omdömen när man vill skicka tillbaka människor till krig och förtryck. Det är så långt från grundläggande värderingar för dem som har logisk förmåga och inte är rasister, fascister eller nazister.

Jag tycker att alla åsikter som är extrema bemöts med stor skepsis.

Ett enkelt knep alla som kallar sig något som slutar på ist ska man betrakta med stor misstänksamhet: Socialist, kommunist, nationalsocialist, feminist! som exempel..

 

[Hoppelhase]

Det finns ju ingen anledning för högutbildade intelligenta personer som är väl insatta i hur samhället fungerar att berätta för personer som dig att de röstar SD.

Var skrev jag att de jag tänkte på inte är "högutbildade intelligenta personer"? Efter 7+ år av universitetsstudier tillhör i stort sett hela min bekantskapskrets den kategorin och således även alla som berättat att de röstar på SD. (De i min bekantskap som inte tillhör kategorin är min familj och släkt som är "outbildade lantisar" och definitivt inte röstar på SD ).

För övrigt verkar det väldigt märkligt att inte våga stå för sina politiska åsikter för att andra tycker att den partiledare man röstar på är ful.

 

[peter_lundin]

Ett enkelt knep alla som kallar sig något som slutar på ist ska man betrakta med stor misstänksamhet: Socialist, kommunist, nationalsocialist, feminist! som exempel..

Men de som inte kallar sig men är, tex rasister, som SD, dem skulle jag betrakta med ännu större misstänksamhet!
Var det avsiktligt du glömde rasist i din lista?
PL

 

[No1]

För övrigt verkar det väldigt märkligt att inte våga stå för sina politiska åsikter för att andra tycker att den partiledare man röstar på är ful.

Eller så är det en utmärkt signal om vilken nivå man har att vänta om man i det sällskapet skulle vara av annan åsikt eller bara få för sig att opponera sig mot beteendet.

Jag vågar stå för mina åsikter, politiska som icke politiska, men jag har långt ifrån alltid behov av att uttrycka dem.
Jag väljer mina krig och när jag ska kriga och fram till dess lyssnar jag så gärna.

 

[landsbygdsbo]

Men de som inte kallar sig men är, tex rasister, som SD, dem skulle jag betrakta med ännu större misstänksamhet!
Var det avsiktligt du glömde rasist i din lista?
PL

Rasist, pessimist, fundamentalist,

jag antog att forumets medlemmar själva skulle inse att alla ideologier som slutar med ist
är förtjänta att betraktas med en gnutta misstänksamhet.

Sedan finns det ju (glömde jag) de amerikanska typerna som behöver en noggrann bruks anvisning som täcker allt. Ledsen det jobbet lägger jag inte ner för din skull

 

[peter_lundin]

Rasist, pessimist, fundamentalist,

jag antog att forumets medlemmar själva skulle inse att alla ideologier som slutar med ist
är förtjänta att betraktas med en gnutta misstänksamhet.

Sedan finns det ju (glömde jag) de amerikanska typerna som behöver en noggrann bruks anvisning som täcker allt. Ledsen det jobbet lägger jag inte ner för din skull

Men eftersom tråden handlar om SD så är det lite underligt att just rasism inte kommer med på listan!!!!
Inte minst med tanke på att du tiotals gånger påpekat att det inte finns ngt rasistiskt i SDs program

 

[Trygg]

http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=7E772C0313715CE7868CB6FEBD8B82A0.aldo4?cid=25968641&rssId=&item=http://www.svd.se/?service=mobile&articleId=3893694

Det är inte bara i Sverige den svenska invandringspolitiken diskuteras.

 

[landsbygdsbo]

Men eftersom tråden handlar om SD så är det lite underligt att just rasism inte kommer med på listan!!!!
Inte minst med tanke på att du tiotals gånger påpekat att det inte finns ngt rasistiskt i SDs program

Om du vill dra det en gång till så varsågod. Peka på den textrad i programmet som är klart rasistiskt (i ordets rätta betydelse kolla NE!)
Om du (förlåt det kräver ju objektivitet) läst vad jag skrivit så ser du att jag beskriver texten som främlingsfientlig med rasistiska undertoner. Men själva texten innehåller ingen rasism.
Vilket frånvaron av citat visar med all tydlighet!
Va de nött mer?

 

[landsbygdsbo]

http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=7E772C0313715CE7868CB6FEBD8B82A0.aldo4?cid=25968641&rssId=&item=http://www.svd.se/?service=mobile&articleId=3893694

Det är inte bara i Sverige den svenska invandringspolitiken diskuteras.

det ligger en liten sanning i deras farhågor. Enligt nu gällande avtal så har svenska medborgare rätt att flytta till Danmark och även rätt till de förmåner som danska medborgare har.
Kraschar Sveriges ekonomi (Vilket inte är så troligt att det sker före Danmarks) så skulle det kunna leda till en massflyttning över sundet....

 

[peter_lundin]

Om du vill dra det en gång till så varsågod. Peka på den textrad i programmet som är klart rasistiskt (i ordets rätta betydelse kolla NE!)
Om du (förlåt det kräver ju objektivitet) läst vad jag skrivit så ser du att jag beskriver texten som främlingsfientlig med rasistiska undertoner. Men själva texten innehåller ingen rasism.
Vilket frånvaron av citat visar med all tydlighet!
Va de nött mer?

Nej det vet vi ju att det inte finns en textrad som är klart rasistisk!
Men om man tar helheten så skiner rasismen igenom. Dravlet med essens är liksom det som solklart visar.

 

[landsbygdsbo]

Nej det vet vi ju att det inte finns en textrad som är klart rasistisk!
Men om man tar helheten så skiner rasismen igenom. Dravlet med essens är liksom det som solklart visar.

Suck!!
Du skrev "Men om man tar helheten så skiner rasismen igenom"
Jag skrev "beskriver texten som främlingsfientlig med rasistiska undertoner"

Vad är det annat än ett erkännande att texten inte innehåller rasistiska meningar. Och det , är vad jag hävdat hela tiden.
Va de nött mer du inte insett?

 

[Trygg]

Det jag tycker är intressant är att enligt svensk definition är t o m den danska vänsterkanten rasistisk.


Det verkar vara en hopplös uppgift att få våra grannländer att visa solidaritet.