SD nu 3:e störrsta parti. Del 2

[Oldie]

Nu kör vi igång SD igen. I den senaste väljarbarometern från Demoskop som publicerades i helgen ökar SD till hela 14,4% vilket är det högsta värde för SD som hittills uppmätts i väljarbarometern, och ligger därmed över den senaste toppnoteringen som uppmättes i november 2014.

 

[landsbygdsbo]

Förvisso kära lbb. Medans alla andra partier åker jojo så rusar SD i den berömda trappan stadigt uppåt, aldrig neråt

det finn inget som ökar kontinuerligt i en j form. wait and see

 

[Gammeln]

SD 15,o var kommer den siffran ifrån

 

[landsbygdsbo]

Tyskaövning Byt ut Pegida mot ex Sd....

Haha

 

[Gammeln]

Tyskaövning Byt ut Pegida mot ex Sd....

Haha

......

Idag ska SD avisera en misstroendeförklaringen i riksdagen mot Lövet. Det har Lövet gjort sig förtjänt av verkligen

 

[sjoberga]

......

Idag ska SD avisera en misstroendeförklaringen i riksdagen mot Lövet. Det har Lövet gjort sig förtjänt av verkligen

Nej, det är bara frustrerade rassenassar med begränsad kunskap om det demokratiska systemet som håller med dig. Platt fall.

 

[landsbygdsbo]

......

Idag ska SD avisera en misstroendeförklaringen i riksdagen mot Lövet. Det har Lövet gjort sig förtjänt av verkligen

Visst det gör de rätt i. Frågan är väl bara hur de ska lyckas få majoritet för förslaget, för annars är det ju bara som vanligt, spel för den övre läktaren

 

[golit]

......

Idag ska SD avisera en misstroendeförklaringen i riksdagen mot Lövet. Det har Lövet gjort sig förtjänt av verkligen

Det flesta ser det som en merit att vara misstrodd av SD.

 

[Blue]

Nej, det är bara frustrerade rassenassar med begränsad kunskap om det demokratiska systemet som håller med dig. Platt fall.

På Wikipedia kan man läsa följande: "Sedan 1998 har det i Sverige blivit praxis att något oppositionsparti begär misstroendevotum efter riksdagsval om inte regeringen självmant avgår. Efter valet 2010 har dock ännu ingen förtroendeomröstning ägt rum. Grundlagsutredningen föreslog att denna praxis ska grundlagsfästas genom att en förtroendeomröstning automatiskt äger rum efter varje riksdagsval för att pröva regeringens stöd. Detta kommer också att ske från och med 2014 års val.".

Sällan så har det funnits så goda anledningar för något parti att begära misstroendevotum som för SD efter decemberöverenskommelsen. Om inte för att pröva regeringens stöd så för att kunna befästa bilden av sig själva som det "enda riktiga oppositionspartiet" då oppositionen vanligtvis röstar emot regeringen. Pyttsan att det skulle ha någonting med begränsade kunskaper om det demokratiska systemet att göra.

 

[landsbygdsbo]

På Wikipedia kan man läsa följande: "Sedan 1998 har det i Sverige blivit praxis att något oppositionsparti begär misstroendevotum efter riksdagsval om inte regeringen självmant avgår. Efter valet 2010 har dock ännu ingen förtroendeomröstning ägt rum. Grundlagsutredningen föreslog att denna praxis ska grundlagsfästas genom att en förtroendeomröstning automatiskt äger rum efter varje riksdagsval för att pröva regeringens stöd. Detta kommer också att ske från och med 2014 års val.".

Sällan så har det funnits så goda anledningar för något parti att begära misstroendevotum som för SD efter decemberöverenskommelsen. Om inte för att pröva regeringens stöd så för att kunna befästa bilden av sig själva som det "enda riktiga oppositionspartiet". Pyttsan att det skulle ha någonting med begränsade kunskaper om det demokratiska systemet att göra.

Men ärligt talat, vad är det mer än ett spel för galleriet?
Alliansen lägger ner sina röster, regeringen med släptåg röstar emot och så är den saken avklarad.

 

[TomasN]

På Wikipedia kan man läsa följande: "Sedan 1998 har det i Sverige blivit praxis att något oppositionsparti begär misstroendevotum efter riksdagsval om inte regeringen självmant avgår. Efter valet 2010 har dock ännu ingen förtroendeomröstning ägt rum. Grundlagsutredningen föreslog att denna praxis ska grundlagsfästas genom att en förtroendeomröstning automatiskt äger rum efter varje riksdagsval för att pröva regeringens stöd. Detta kommer också att ske från och med 2014 års val.".

Sällan så har det funnits så goda anledningar för något parti att begära misstroendevotum som för SD efter decemberöverenskommelsen. Om inte för att pröva regeringens stöd så för att kunna befästa bilden av sig själva som det "enda riktiga oppositionspartiet" då oppositionen vanligtvis röstar emot regeringen. Pyttsan att det skulle ha någonting med begränsade kunskaper om det demokratiska systemet att göra.

Regeringen avgick ju efter föregående riksdagsval så ditt resonemang haltar.

 

[Blue]

Men ärligt talat, vad är det mer än ett spel för galleriet?
Alliansen lägger ner sina röster, regeringen med släptåg röstar emot och så är den saken avklarad.

Det är inget konstigt att begära en misstroendeförklaring utan några förhoppningar om att få igenom den. Det kan man tycka både bu och bä om men det är ingenting man ska lasta ett visst parti för bara för att man ogillar det.

 

[Blue]

Regeringen avgick ju efter föregående riksdagsval så ditt resonemang haltar.

Hur tänker du nu?

 

[sjoberga]

På Wikipedia kan man läsa följande: "Sedan 1998 har det i Sverige blivit praxis att något oppositionsparti begär misstroendevotum efter riksdagsval om inte regeringen självmant avgår. Efter valet 2010 har dock ännu ingen förtroendeomröstning ägt rum. Grundlagsutredningen föreslog att denna praxis ska grundlagsfästas genom att en förtroendeomröstning automatiskt äger rum efter varje riksdagsval för att pröva regeringens stöd. Detta kommer också att ske från och med 2014 års val.".

Sällan så har det funnits så goda anledningar för något parti att begära misstroendevotum som för SD efter decemberöverenskommelsen. Om inte för att pröva regeringens stöd så för att kunna befästa bilden av sig själva som det "enda riktiga oppositionspartiet" då oppositionen vanligtvis röstar emot regeringen. Pyttsan att det skulle ha någonting med begränsade kunskaper om det demokratiska systemet att göra.

Jag ser bara hur frågan diskuteras av SDväljare. "asså hur kan mp ha flera ministrar med bara hälften så många av rösterna. Konspiration! Odemokratiskt! "

Onödigt att skapa merjobb. Som jag sade till en SDprofil tidigare idag, definitionen av opposition är inte att skapa maximal konflikt mellan medmänniskor och kaos.

 

[sjoberga]

Hur tänker du nu?

Regeringen Reinfeldt lämnade in avsked direkt.

 

[landsbygdsbo]

Det är inget konstigt att begära en misstroendeförklaring utan några förhoppningar om att få igenom den. Det kan man tycka både bu och bä om men det är ingenting man ska lasta ett visst parti för bara för att man ogillar det.

Att begära en misstroendeförklaring är dels att man är starkt kritisk till sittande regering och dels att man verkligen tror att man får igenom den.
Nu tror jag inte ens SD är så dumma att de tror att förklaringen går igenom, allt talar ju för det upplägg jag tidigare förklarat så misstroendeförklaringen är bara ett spel för galleriet, eller som i italienska operor, för pöbeln längs upp på översta balkongen.

DVS de redan frälsta. och förklara då det vettiga i det hela , förutom att inför sina egna anhängare uppvisa konfrontationsvilja

 

[Blue]

Regeringen Reinfeldt lämnade in avsked direkt.

Och det är relaterat till misstroendeförklaringar hur?

 

[TomasN]

Hur tänker du nu?

Vi hade en alliansregering som avgick efter att ha förlorat valet. Därför var det onödigt att begära misstroendeomröstning för att få bort regeringen.

Men visst är det här en markering men i praktiken innebär det ingenting alls. Det är inte alls så att oppositionen alltid röstar mot sittande regering. Om de nu inte tror sig kunna bilda regering istället men det går ju inte nu.

 

[sjoberga]

Och det är relaterat till misstroendeförklaringar hur?

Det var ju enligt praxise du efterlyste.

 

[sjoberga]

Vi hade en alliansregering som avgick efter att ha förlorat valet. Därför var det onödigt att begära misstroendeomröstning för att få bort regeringen.

Men visst är det här en markering men i praktiken innebär det ingenting alls. Det är inte alls så att oppositionen alltid röstar mot sittande regering. Om de nu inte tror sig kunna bilda regering istället men det går ju inte nu.

SD har redan markerat att man bara bryr sig om en enda sak och skiter i all praxis och hur Sverige kan regeras. Möjligen är det mandatet de fått från sina väljare, vad vet jag.