Röster om flexikoppel?

[Krasux]

Sv: Röster om flexikoppel?

ja flexikoppel är ganska läskigt...
Speciellt ogillar jag att möta stora hundar (schäfrar, rottisar, stora blandraser tex) i flexi då det inte känns som att ett sånt håller för deras ev. utfall...

Det finns flexikoppel som är gjorda för sådana större hundraser och som garanterat håller. Det är inte en tunn tråd som rullas upp inne i flexit, utan man går med en bredare lina, ca 2cm, som rullas upp utan plasthöljet man ser på de flesta flexi. Självklart blir det ett tyngre, otymligare koppel att bära, men det fungerar bra på stora, starka hundar.

Lite flummigt, men ville bara poängtera att det faktiskt finns olika typer av flexi, även om man inte ser dem så ofta.

 

[MrsScabtree]

Sv: Röster om flexikoppel?

Men det har jag!!

Jag tycker det är lite väl enkelt att fördöma ett koppel som för många är ett bra hjälpmedel bara för att det finns ett antal puckon som inte kan hantera det rätt!

Allt handlar om lydnad. Självklart ska man inte använda flexi om man inte kan hålla sin hund i det eller ha tillräcklig uppsikt, men likväl så ska man faktiskt kunna få använda flexi om man nu har kontroll. Det är inte så enkelt som att säga att flexi borde förbjudas, punkt med det. Däremot borde folk lära sig att hantera det bättre.

Jag anser att flexi kan vara ett bra hjälpmedel för de hundägare som av diverse anledningar inte kan eller vill ha sina hundar lösa.

Precis som jag skrivit i svaret du nyss kommenterade.

 

[Morpan]

Sv: Röster om flexikoppel?

De gånger jag använder flexikoppel är när jag och vovvarna går längs en skogsväg och jag av olika anledningar inte kan ha dem lösa. Då känns flexikopplet som det närmaste lösspring som man kan komma.

Går jag inne i stan eller längs trafikerade vägar har jag alltid ett vanligt koppel med ett bra halsband, som hunden absolut inte kan dra sig ur.

 

[MrsScabtree]

Sv: Röster om flexikoppel?

sorry, ett tidigare svar.

 

[shampiz]

Sv: Röster om flexikoppel?

Jag använder Flexikoppel ibland på en av våra hundar och tycker att det funkar bra.
Sälvklart så måste man väl som hundägare tänka på riskerna som finns med det. Nu bor jag i och för sig på landet och man möter inte så mycket människor, men möter man nån eller det kommer en bil så drar man ju in kopplet till vanlig längd. Skulle jag däremot bo inne i tätbebyggt område så skulle jag kanske inte använda det lika mycket, för att det inte skulle funka så bra med risk för säkerheten för både min hund och andra.

 

[Dentaku]

Sv: Röster om flexikoppel?

*kl*

Jag har inget emot att folk använder flexikoppel så länge de inser att man måste vara nästan lika uppmärksam då som med hunden lös. Tyvärr är det ganska många som använder flexi inte bara för att hunden ska få gå i sin egen lilla värld utan för att de själva ska kunna göra detsamma. Jag har till exempel joggat förbi en tjej som var ute med sin rottweiler i flexi(vilket jag kan känna mig skeptisk till i sig; även om det finns flexikoppel med starka linor borde det krävas en rejäl styrka i händerna för att kunna hålla fast i kopplet om en så stor hund gör en rusning), matte gick och spankulerade på en välanvänd motionsslinga med hunden flera meter framför. När jag kom upp jämsides vaknade hon till liv och gjorde det enda hon kunde göra, tryckte på stoppknappen - vilket naturligtvis fick som enda följd att hunden blev väldigt nyfiken på vad det nu var som dök upp...

Men jag håller alltså med många andra här, det är inte kopplet i sig det är fel på, däremot används det ofta felaktigt. Jag skulle själv kunna tänka mig flexi om jag inte kunde ha min hund lös alls men då skulle jag lära av andras misstag och se flexit för vad det är - en säkerhetsalternativ till lösgående och inte ett koppel som man kan fästa hunden i och sedan gå och sova.

 

[Lenis]

Sv: Röster om flexikoppel?

Fast om man tydligt ser att det hänger ett koppel i luften ovanför cykelbanan är man ju bra korkad själv om man väljer att cykla in i det, eller väja ut på en trafikerad väg eller vad du nu menar att du gjorde Det är väl bara att bromsa och eventuellt skälla ut puckot, för att h*n inte lyssnade på din ringklocka.

I fallet med flexi kan det ju vara så att hundägaren har tankarna på annat håll och hunden springer flera meter åt ena hållet, vilket råkar vara över en cykelväg, cyklisten tror att hunden är lös och uppmärksammar därför inte hundägaren på att hala in hunden, och så pang - åker cyklisten i backen pga snubbeltråden. I ditt fall måste ju hundägaren ha varit döv eller bara ytterst ignorant, medan hundägaren i flexifallet kan vara en drömmare som tittar på molnen medan h*n rastar hunden.

 

[Lenis]

Sv: Röster om flexikoppel?

De gånger jag använder flexikoppel är när jag och vovvarna går längs en skogsväg och jag av olika anledningar inte kan ha dem lösa. Då känns flexikopplet som det närmaste lösspring som man kan komma.

Går jag inne i stan eller längs trafikerade vägar har jag alltid ett vanligt koppel med ett bra halsband, som hunden absolut inte kan dra sig ur.

Då är det ju en annan femma. & som några skrivit, att ha flexi när man är ute i ödemarken är en sak. Inne i stan tycker jag öht det inte riktigt är läge för runtspringande på en ett antal meter lång lina.

Sen Iso skrev att den uppbundna hunden jag skrev om hade kunnat göra en rusning med ett vanligt koppel också.. JAG har då aldrig sett ett vanligt standardkoppel som är över 5 meter långt

 

[Iso]

Sv: Röster om flexikoppel?

Nej, men om du som hundägare binder upp din hund med 5 meter lång lina så är det fasen in kopplet det är fel på, utan hundägaren. Så det var en otroligt dum jämförelse.

Och binder man upp hunden längst ut i vanligt standardkoppel så kan hunden göra ett ordentligt rusning då också.

 

[Lenis]

Sv: Röster om flexikoppel?

Nej, men om du som hundägare binder upp din hund med 5 meter lång lina så är det fasen in kopplet det är fel på, utan hundägaren. Så det var en otroligt dum jämförelse.

Och binder man upp hunden längst ut i vanligt standardkoppel så kan hunden göra ett ordentligt rusning då också.

Det är KLART att det är ägaren det är fel på, har du problem med att förstå tidigare inlägg? Jag vände mig emot kopplen eftersom så många hanterar dem fel. Hanterade alla kopplen bra så hade jag inte haft ngt att klaga på.

 

[Iso]

Sv: Röster om flexikoppel?

Nej jag har inga som helst problem att förstå tidigare inlägg. Det går fin fint. Och det du gnäller på angående flexikoppel gör folk exakt samma fel med vanliga koppel. Det är inte kopplets fel. Bilolyckor händer för att folk manövrerar bilarna fel, men inte gnäller vi på bilarna och förbjuder dom?

 

[Lenis]

Sv: Röster om flexikoppel?

Det var hela min poäng att de INTE gör samma sak med vanliga koppel. Därav hela tråden.

1. flexikoppel blir mkt längre- därav kommentaren om hunden som rusade iväg så långt. Hade inte hänt med ett vanligt koppel som brukar vara betydligt kortare.

2. De flexikoppel med jättetunn lina syns inte och kan vara farlig för cyklister eftersom linan syns dåligt + att ägaren kan vara för långt bort för att hinna korta in linna tillräckligt innan nåt händer.

Och JA, om den kommer ut en bil på marknaden som många fler blir skadade i vid olyckor, tex att den välter lätt, då jäklar dras den in. Dåligt exempel från dig

Och att du försvarar ditt eget användande är ju en sak. Förslagsvis: Skriv istället då att du anser att DU hanterar det bra, istället för att vi "inte kan förbjuda allt". För tycker vi att nåt är skadligt så förbjuder vi ju gärna det i regel. Finns ju en del såna diskussioner ang hårdare uppfostrings-hjälpmedel för hundar, står du då där & gapar om att man inte ska förbjuda saker?

Har man åsikten att allt ska vara tillåtet så ska man väl följa den hela tiden.. fast det gör du ju säkert

 

[Iso]

Sv: Röster om flexikoppel?

Åhh, denna diskusionen är ju väldigt givande då du inte förstår något av vad jag skriver. Ingen idé att ens fortsätta..

 

[Lenis]

Sv: Röster om flexikoppel?

Vi blir nog saliga i vår tro på varsitt håll.. Så kan vi båda fortsätta tycka att vi har rätt

 

[BeastieBabe]

Sv: Röster om flexikoppel?

1. flexikoppel blir mkt längre- därav kommentaren om hunden som rusade iväg så långt. Hade inte hänt med ett vanligt koppel som brukar vara betydligt kortare.

hunden som var bunden med flexi som tillät hunden att få hela linan var inte rätt fastsatt, handhavandefel..
och som sagt, man ska ha koll på hunden iallafall, annars ska man inte ha hund. folk som inte håller i och hunden travare vidare rakt ut i vägen när husse stannar, helt och hållet människans fel..

2. De flexikoppel med jättetunn lina syns inte och kan vara farlig för cyklister eftersom linan syns dåligt + att ägaren kan vara för långt bort för att hinna korta in linna tillräckligt innan nåt händer.

Det är upp till ägaren att vara uppmärksam, har man långt vanligt koppel räcker mycket väl rakt över cykelbananändå och hundägaren går å babblar i telefonen.. inte bra det heller, vi kanske ska stifta en om att man båste binda ihop sin hund ben med sitt eget så att hunden verkligen inte kan komma ifrån matte/huss en enda centimeter.. givitvis måste alla hundägare anpassa sig emn det måste man ju när man ha hund, man ska vara BUNDEN till hunden

 

[Kadabra]

Sv: Röster om flexikoppel?

Jag är ingen hundmänniska, så jag kan inte säga vad för fördelar som sk flexisnubbel har för hunden och dess ägare.

Men jag är en flitig motionär på cykelbanor och på motionsslingor och dessa flexikoppel skapar av och till riktigt otäcka tillbud med folk som har hunden långt borta från sig själva och samtidigt inte har uppsikt över den. För mig är dessa koppel samma sak som att ha hunden lös fast det finns ett snöre man som man kan snubbla över också...

Det tycks vara de mindre seriösa, som använder sig av sådana? Eller bara lata?

 

[Lenis]

Sv: Röster om flexikoppel?

man ska vara BUNDEN till hunden

Kör för det!

 

[BeastieBabe]

Sv: Röster om flexikoppel?

Jag är ingen hundmänniska, så jag kan inte säga vad för fördelar som sk flexisnubbel har för hunden och dess ägare.

Men jag är en flitig motionär på cykelbanor och på motionsslingor och dessa flexikoppel skapar av och till riktigt otäcka tillbud med folk som har hunden långt borta från sig själva och samtidigt inte har uppsikt över den. För mig är dessa koppel samma sak som att ha hunden lös fast det finns ett snöre man som man kan snubbla över också...

Det tycks vara de mindre seriösa, som använder sig av sådana? Eller bara lata?

jag är inte mindre seriös, jag har bara ingen lust att trampa runt efter min hund överallt upp i snödrivor och skogskanter, diken m. m.m

jag ser snarare att jag låter min hund få vara mer naturlig än sånna som håller sina hundar kort eller har en maxradie på 1½ m från vägkanten.. dom får aldig nosa inne i skogen..

lat är jag inte heller, jag är bara mån om att min hund inte får obehagliga ryck i halsen och att han slipper vnta på att jag ska länga kopplet, ganska drygt när man har tjocka vintervantar att fippla med ett vanligt koppel..

 

[Kadabra]

Sv: Röster om flexikoppel?

jag är inte mindre seriös, jag har bara ingen lust att trampa runt efter min hund överallt upp i snödrivor och skogskanter, diken m. m.m

jag ser snarare att jag låter min hund få vara mer naturlig än sånna som håller sina hundar kort eller har en maxradie på 1½ m från vägkanten.. dom får aldig nosa inne i skogen..

lat är jag inte heller, jag är bara mån om att min hund inte får obehagliga ryck i halsen och att han slipper vnta på att jag ska länga kopplet, ganska drygt när man har tjocka vintervantar att fippla med ett vanligt koppel..

Du letar ju en massa svepskäl för att berättiga användandet av flexikoppel. I mina ögon är du lat och bekväm om man ser till de skäl du anför.

 

[MrsScabtree]

Sv: Röster om flexikoppel?

jag ser snarare att jag låter min hund få vara mer naturlig än sånna som håller sina hundar kort eller har en maxradie på 1½ m från vägkanten.. dom får aldig nosa inne i skogen..

Ohej ohå! Var det inte du som var så noga med att inte dra drastiska slutsatser. Det där påståendet var väl svart på vitt om något!