Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

[asfaltsflickan]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Men HUR kan vi veta att djurskyddslagen inte är tillräcklig när den aldrig har fått en chans att fungera som den ska? Är det inte där vi i första hand bör lägga krutet - på att se till att den efterlevs och att brott mot den får konsekvenser? Först då vet vi ju om en komplettering behövs. Stiftas bara nya lagar finns det ju absolut ingenting som talar för att de skulle efterföljas bättre än den lag vi redan har.

 

[Svíþjóð]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag kan också svara, då jag har i princip samma inställning som KimzOr

vad för sorts sex tycker du är ok att ha med djur?
Den där djuret njuter av det och inte tar skada varken fysiskt eller psykiskt.

är det alla sorters djur?
Nej, bara tillräckligt stora djur eller då djuren är den aktiva parten om de är mindre.
En hund som slickar leverpastej från sin mattes kön är alltså okej.
Men inte en man som sätter på en hund, därför att hunden är för liten.
En man som sätter på ett brunstigt sto är också okej.

har du sex med dina djur?
Nej, jag tycker att sådant är äckligt.
Så jag tänder inte på djur.

Hur kan det vara ok att en hund slickar leverpastej från sin mattes kön?
Hunden slickar för leverpastejen inget annat, då lurars hunden.
Tycker jag.

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag orkar inte sitta och rabbla upp hur det skulle kunna urarta när jag aldrig stött på en vegeterian som har urartat på något vis.

Militanta veganer har vi ju alla läst om i tidningarna.
Det är väl bäst att förbjuda folk att vara veganer, för att det kan urarta?
Massor av djur har kommit till skada i veganernas framfart.

 

[asfaltsflickan]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Spelar det nån roll för hunden om den slickar leverpastej från en hand eller ett underliv?

 

[Svíþjóð]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag tycker det är två helt skilda saker.

 

[asfaltsflickan]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Du tycker det ja, men nu var det inte det jag frågade. Min fråga var vad hunden tycker, det är ju ändå den som utsätts för "övergreppet".

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Nej men endå bra att veta .

Varför då?
Jag är inte Kristen, jag har faktiskt ingen religion alls, jag är agnostiker.
Men jag är väl förtrogen med Bibeln.
Det är en bra bok.

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Hur kan det vara ok att en hund slickar leverpastej från sin mattes kön?
Hunden slickar för leverpastejen inget annat, då lurars hunden.
Tycker jag.

Men den tycker att leverpastej är gott och njuter av att äta det.
Den lider väl inte av att bli lurad?
Du vet, det man inte vet - det lider man inte av.

 

[Kimz0r]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Inte alla handlingar, de flesta.

Ergo, djurskyddslagen.

Du anser det ja. Är det inte du som säger att allt man tycker ska bygga på fakta?

Jag har aldrig sagt att allt man tycker ska bygga på fakta. Däremot har jag sagt att jag föredrar att man bygger sina åsikter på fakta.

Jag, som för övrigt är utbildad journalist, vet att alla artiklar inte behöver vara objektiva.
Skriver du för en kvällstidning om tex. olyckor så ska du alltid vara objektiv. Skriver du däremot en artikel/krönika om ett ämne som tex. tidelag finns det inget som säger att det ska vara objektivt.

Jag, som för övrigt är krönikör med viss journalistisk utbildning, ser en tydlig skillnad på krönika och artikel. En krönika är klart subjektiv, medans en artikel kan vara debatterande, djuplodande, etc. men då stödd av fakta, och med viss bibehållen objektivitet.

Anledningen till att tidelag borde förbjudas i Sverige är enkel.
Sedan lagen försvann har 3 fall behandlats och blivit fällda genom djurskyddslagen.

Men det hjälper ju knappast med en ny lag. Krutet bör läggas på att förbättra den redan existerande djurskyddslagen. Att få fall av sexualiserat våld fälls med djurskyddslagen, kan ju även appliceras på all annan djurhållning, där t.ex. notorisk vanvård och sönderridna hästar passerar gång efter annan. För den sakens skull är det ju ingen som kräver speciallagar mot vanvård och vårdslös ridning, eller hur?

 

[linafina]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Är det därför du anser det skall straffbeläggas.
PL

Jag har inte skrivit något om att det ska straffbeläggas. Jag har svarat på frågan om jag tycker det är ok eller inte.

Det med bibeln var mest en sjuk grej men som enda tyckte var kul att ta upp.

 

[linafina]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Nu lever vi, tack och lov, i ett sekulariserat samhälle, men på 1700-talet avrättades ju människor för tidelag.

Bibeln har en och annan hemskhet att säga om abort, homosexualitet, sex före äktenskapet o.s.v. Ska vi leva efter det också?

Som jag skrev nyss så var det mest en sak jag tyckte var kul att ta upp.

 

[linafina]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Det påstod du ju tidigare i tråden?
http://www.bukefalos.com/f/showpost.php?p=5088692&postcount=340

Nej jag har aldrig påstått att det är fel att två människor att ha sex. Två tjejer eller två killar eller en kille och en tjej eller alla på en gång. Det är helt OK. Men att blanda in DJUR är fel.

 

[linafina]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Militanta veganer har vi ju alla läst om i tidningarna.
Det är väl bäst att förbjuda folk att vara veganer, för att det kan urarta?
Massor av djur har kommit till skada i veganernas framfart.

Ja och mpnga djur slaktas och vi som äter kött äter dom. Men dom djuren hoppas jag inte har haft en snopp i arslet eller annat.

 

[Tiggertjejen]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Men dom djuren hoppas jag inte har haft en snopp i arslet eller annat.

 

[Kimz0r]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Så slakt är mer okej än tidelag? Varför? Slakt är ju att jämställa med mord.

 

[dannilall]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

NEJ. NEJ. NEJ OCH ÅTER NEJ.

 

[linafina]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Så slakt är mer okej än tidelag? Varför? Slakt är ju att jämställa med mord.

Det beror på vad för slakt det är och hur det går tillväga. All sorts sjurplågeri är jag emot.

Vad är det som är så svårt att fatta??

Jag är emot sex mellan människa och djur oavsett hur det går till osv. Jag är också emot djurmisshandel. Behöver jag säga mer nu egentligen.

 

[Genesis]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Igen:

Jag tycker också att djurskyddslagen borde förbättras.
Men den som finns nu är absolut inte tillräcklig. Så som situationen är idag tycker jag att en lag mot tidelag borde finnas.
MEN om djurskyddslagen kan förbättras (vilket den avsevärt måste göras i så fall) så är det förstås bättre.

 

[peter_lundin]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Problemet är inte i första hand lagen utan hur den tillämpas eller vad polis o åklagare prioriterar. Även i klara djurplågerifall läggs förundersökningar ner.
PL

 

[Genesis]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Det har du rätt i. Jag har ingen som helst kunskap om lagar, så jag vet inte. Det enda jag vet är att djurskyddslagen idag inte fungerar som den ska.
Vad som orsakar detta har jag ingen aning om. Men det beror säkert på vad polis och åklagare prioriterar som du säger.

De som i den här tråden är för tidelag förlitar sig på djurskyddslagen hela tiden, och detta tycker jag är tråkigt eftersom det står klart att lagen inte fungerar som den ska.

Hur man ska gå till väga, det vet jag inte, och det ska jag inte uttala mig om.