Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Inte_Ung skrev:
Med tanke på att man har inseminerat stora djur under väldigt många år, så borde psykiska skador på ko och häst ha visat sig om de fanns.
Så där kan man nog med säkerhet säga att ett brunstigt sto eller en brunstig ko inte blir skadad av vänlig och omtänksam mjuksex.

Dessutom tycker jkag inte att det är sammasak.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

nej nej nej nej NEJ NEJ NEJ!

ett självklart nej! :mad:
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Inte_Ung skrev:
Jo i princip, för annars så måste man förbjuda inseminering.


Nu så kommer jag ju aldrig att utöva djursex, av den enkla anledningen att jag tycker att det är äckligt och att jag inte tänder på djur.
Däremot så utsätter jag mina ston för gynekologiska undersökningar för att få dem fertila för att de skall ge mig föl.
Något som för stoet är värre än tidelag.
Då så tycker jag inte att jag har rätt att förbjuda andra att erbjuda djuret litet för djuret trevlig sexuell stimulans.
Hur många föl kan en häst få i sitt liv?
Hur många gånger ska du utföra detta..
det har ju ett helt annat syfte.
Däremot en häst/djur som blir utsatt dagligen av
allehanda övergrepp där risken är att det går överstyr.
Det är inget livsbejakande i det.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Stisse skrev:
Tvärtom du tycker att det är OK att spränga Etikens
gränser och bestämma om andra ska tycka att det är äckligt eller inte?
Inte alls.
Äckligt får ni tycka att det är.
Det gör jag också.
Men det är ju massor av saker som är äckliga som ändå är okej.
Jag tycker också att analsex är äckligt.

Stisse skrev:
Det var tur att kyrkan en gång gick in och styrde
över sexualiteten.
Annars hade inte många överlevt allehanda könsjukdomar som härjade.

Jag är inte religiös men kan se rent historiskt att det
var nödvändigt att styra upp: Dryparn, syfilis mm
Så det är din inställning till sexualitet, att den skall styras och att kyrkan gärna kan få göra det.
Det är inte min inställning då.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Svíþjóð skrev:
Dessutom tycker jkag inte att det är sammasak.
Men för stoet så är det samma sak.
Är det din eller djurets åsikt som skall gälla?
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

NEJ NEJ NEJ
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Stisse skrev:
Hur många föl kan en häst få i sitt liv?
Hur många gånger ska du utföra detta..
det har ju ett helt annat syfte.
Så det är ädlare att vara girig och vilja ha ett föl då?
Man kan ju i samma anda bara låta det vara och i stället använda ett annat sto då.
Ett som blir dräktig på naturlig väg med naturlig betäckning.

Stisse skrev:
Däremot en häst/djur som blir utsatt dagligen av
allehanda övergrepp där risken är att det går överstyr.
Det är inget livsbejakande i det
Dagligen kan ju aldrig vara okej.
Ett sto är i brunst endast några dagar på en 20dagars period och detta dessutom bara på sommaren.
Utanför brunsten så är det ju ett övergrepp då ju stoet under den tiden inte på något vis kan vara vare sig intresserat eller villigt.
Och allehanda övergrepp, är ju just övergrepp och dämed definitivt inte okej.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag har räknat rösterna igen

Det har blivit ytterliga 4 st Nej sägare

NEJ det är inte Okey att ha sex med djur = 61 st
JA det är Okey att ha sex med djur = 3 st

Några tidigare Nej-sägare har tyckt till igen
och bekräftat.

Sedan är det några som gjort inlägg men inte svarat
och någon nja-sägare.

Rätta mig om jag har fel
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Men det innebär inte att alla som skrivit Nej delar din ståndpunkt!!
PL
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

peter_lundin skrev:
Men det innebär inte att alla som skrivit Nej delar din ståndpunkt!!
PL
Vad har jag för ståndpunkt enligt dig?
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Stisse skrev:
De tycker att lite sex med djur inte skadar djuren.
Jag har kommit på ett nytt ord för det.
Tidelag-light.
Ett uttryck som bevisar det jag m.fl. har misstänkt länge: Du har inte den blekaste aning vad du pratar om.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Svíþjóð skrev:
Blir de inte skadade?
Kan inte hålla med, motivering saknas
Kanske blir de skadade psykiskt?
Det blir de kanske av veterinärundersökningar, betäckningar, inseminationer, ridning, liv på begränsad yta, o.s.v. också.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Stisse skrev:
Du kan inte garantera i förväg att ditt djur kommer att vara oskadat förr än att "du" har utövat "din" sexuella tillfredsställelse.
Det kan även appliceras på ridning, t.ex.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Stisse skrev:
Det var tur att kyrkan en gång gick in och styrde
över sexualiteten.
Annars hade inte många överlevt allehanda könsjukdomar som härjade.
Deras styrande hade inget att göra med könssjukdomarna. De skulle ju bara få igenom Guds vilja, d.v.s. fördöma homosexuella, och alla som hade sex på något annat sätt än i missionären och av annan anledning än att skaffa barn.

Stisse skrev:
Jag är inte religiös men kan se rent historiskt att det
var nödvändigt att styra upp: Dryparn, syfilis mm
Syfilis finns fortfarande kvar. Klamydia och kondylom är en av långkörarna. HIV är den dödligaste. Svaret är inte religion. Svaret är utbildning och skydd.

Och på den tiden tidelag var kriminaliserat var det inte för djurens skull.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Svíþjóð skrev:
Dessutom tycker jkag inte att det är sammasak.
Men en häst tänker och känner inte som du.
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Inte_Ung skrev:
Det går lätt att se.
Alla som är för små, de tar ju skada.

Men de djur där en inseminör kan köra in hela handen vet man ju att de inte tar skada.
För inseminering har man sysslat med så länge att man kan säkert bedöma effekterna av det.

.


har sett ett antal hästr som protesterar vid insimnering..(stavas?)..
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

jea78 skrev:
har sett ett antal hästr som protesterar vid insimnering..(stavas?)..
Men då så blir det ju ett övergrepp.
Skall man förbjuda inseminering av den orsaken?
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Inte_Ung skrev:
Men då så blir det ju ett övergrepp.
Skall man förbjuda inseminering av den orsaken?

Nej.. men vänta tills stot är mer redo... anaer inte att sätta på ett djur och inseminera är samma sak..
 
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Saxat från Aftonbladet:



Sex med djur måste förbjudas
På svenska internetsidor förs i dag öppna diskussioner mellan personer som utför sexuella handlingar med djur. Man kan till exempel läsa om hur män längtar efter att deras hundar ska börja löpa. Då ska de utnyttja dem och genomföra tidelagshandlingar. Man kan också läsa om hur djur på annat sätt utnyttjas sexuellt och det förmedlas ”tips” om hur man bäst kan gå tillväga när man ska utnyttja djur sexuellt.
1944 avkriminaliserades tidelag i den svenska lagstiftningen. Tidigare fanns det en paragraf i strafflagen som förbjöd sådana handlingar. Mellan åren 1880 till 1944 dömdes 751 personer för att ha begått sexuella handlingar med djur. Det fanns dock inga djurskyddsskäl bakom det tidigare förbudet mot tidelag, utan tidelag sågs som en pervers form av sexualitet.

Vår svenska djurskyddslagstiftning innehåller i dag inte något rakt förbud mot sexuella handlingar med djur. Vi anser att ett sådant förbud bör införas snarast. Det är helt orimligt att den lag som ska skydda de djur som hålls i fångenskap inte skyddar dem mot allt sexuellt utnyttjande!
Det bästa stödet för ett förbud mot att djur ska få utnyttjas sexuellt hittar man om man studerar hur djuren påverkas av handlingarna. En stor studie i Storbritannien, som publicerades i Journal of small animal practise i juli 2001, slår fast att djuren i många fall åsamkas fysiska skador i stor omfattning. Många av de skador som djuren drabbades av liknade dem som uppstår då barn utsätts för sexuella övergrepp.
Vi i Riksdagens Djurskyddsforum kräver att regeringen till riksdagen skyndsamt lägger fram ett förslag om förbud mot sexuella handlingar med djur. Det finns en kraftfull opinion i det här landet, inte minst tack vare djurskyddsorganisationernas förtjänstfulla informationsarbete, för att djur inte ska få utnyttjas sexuellt. Det är hög tid även för politiskt agerande!

Har man inte bättre vett i sin lilla hjärna kan man lika gärna avsäga sig rätten till att vara en människa. Vad händer egentligen med oss människor..måste vi tänja på ALLA gränser som finns ? Utan att enms reflektera över konsekvenserna över våra handlingar ?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Äldre Det känns som att jag tjatar om detta men jag kan inte låta bli för jag har verkligen fått nog. Jag ber om ursäkt på förhand för ett...
48 49 50
Svar
992
· Visningar
57 857
Senast: Thaliaste
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp