Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

[Stisse]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Så anonym är jag inte, har träffat flera st
av människorna här.

 

[peter_lundin]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Detta är inte så enkelt som ett ja eller nej o det skrev jag redan i mitt första inlägg.
PL

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Konstigt du Peter.
Jag trodde att du och jag tyckte lika i detta.

Men beroende på hur vi utrycker oss, så blir du ett nej och jag ett ja.
Är det inte litet märkligt?

 

[asfaltsflickan]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Ja om djuret bevisligen inte tar skada av det och är med på akten.
D.v.s. nej på för små djur och ja på tillräckligt stora djur som är i brunst eller intresserade av sysslan.
Och ja om djuret är den aktiva parten.

Det finns inget enkelt ja eller nej.
Då vissa djur tar skada av det och andra inte.

Jag lånar ditt svar, för det säger vad jag också tycker i frågan.
I_U med flera, jag beundrar er uthållighet. Själv kommer jag att hålla mig borta från de här trådarna, eftersom jag bara blir frustrerad över hur många det är som inte kan se längre än till sina egna äckelkänslor. :smirk:

 

[lolly]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Nej, självklart inte. Ur etisk synpunkt helt fel.

 

[Stisse]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Det är samma personer som aggressivt går
till mot-attack så fort Sex med djur kommer
på "tapeten".
De tycker att lite sex med djur inte skadar djuren.
Jag har kommit på ett nytt ord för det.
Tidelag-light.

Påminner att den här tråden ställde frågan
Tycker du att det är OK att ha sex med djur
jag menar alltså även Tidelag-light där djuren
påstås inte bli skadade.

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Nej, självklart inte. Ur etisk synpunkt helt fel.

Vems etik och till vad nytta?

 

[Stisse]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Nej, självklart inte. Ur etisk synpunkt helt fel.

Välkommen Lolly, tack för ditt svar.

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Tycker du att det är OK att ha sex med djur
jag menar alltså även Tidelag-light där djuren
påstås inte bli skadade.

Redan i att du skriver "påstås" visar att du ändå tror att de blir skadade.

Och då så svarar jag, bara när de garanterat inte blir skadade.
Och de garanterat njuter av det själva.

 

[Svíþjóð]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Blir de inte skadade?
Kan inte hålla med, motivering saknas
Kanske blir de skadade psykiskt?

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag lånar ditt svar, för det säger vad jag också tycker i frågan.
I_U med flera, jag beundrar er uthållighet. Själv kommer jag att hålla mig borta från de här trådarna, eftersom jag bara blir frustrerad över hur många det är som inte kan se längre än till sina egna äckelkänslor. :smirk:

Jag tycker att det är intressant att så många anser att de har rätten att sätta gränserna för etiken, samt att bestämma över andras sexualitet.

Det får mig hela tiden att tänka på Kyrkans starka makt över människors sexualitet och förklarar bra hur kyrkan lyckades med att skaffa sig den makten.

 

[peter_lundin]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Som sagt man kan inte förenkla ett problem genom att begära ett Ja eller Nej i en sån här fråga. Om ngn stoppar snoppen i en häst tycker jag personligen att det är störande alltså tycker jag inte att det är ok.
Jag tycker dock inte att det är mer övergrepp än allt annat vi gör med våra tamdjur utan att fråga.
Sen tycker jag att det är katastrof att folk i vissa fall kommer undan med saker som definitivt skadar djur.
Dock knappast i brist på en lag mot tidelag knappast ens pga brist i djurskyddslagstiftningen uta pga utredare o domstolar ofta är okunniga om djurskydd eller att det helt enkelt inte prioriteras.
Men det är klart om vi återinförde dödsstraff mot tidelag(för dom som inte vet drabbade det även djuret) så kanske det skulle prioriteras.
PL

 

[Bubben91]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Självklart INTE!! NEJ!!!

 

[Stisse]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Redan i att du skriver "påstås" visar att du ändå tror att de blir skadade.

Och då så svarar jag, bara när de garanterat inte blir skadade.
Och de garanterat njuter av det själva.

Påstås är i generell mening
garantera kan man aldrig generellt göra

Du kan inte garantera i förväg att ditt djur kommer att vara oskadat förr än att "du" har utövat "din" sexuella tillfredsställelse.

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Kanske blir de skadade psykiskt?

Med tanke på att man har inseminerat stora djur under väldigt många år, så borde psykiska skador på ko och häst ha visat sig om de fanns.
Så där kan man nog med säkerhet säga att ett brunstigt sto eller en brunstig ko inte blir skadad av vänlig och omtänksam mjuksex.

 

[Svíþjóð]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag tycker fortfarande att det är fel.

 

[Stisse]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag tycker att det är intressant att så många anser att de har rätten att sätta gränserna för etiken, samt att bestämma över andras sexualitet.
Det får mig hela tiden att tänka på Kyrkans starka makt över människors sexualitet och förklarar bra hur kyrkan lyckades med att skaffa sig den makten.

Sa hon som tittade sig i SPEGELN!

Tvärtom du tycker att det är OK att spränga Etikens
gränser och bestämma om andra ska tycka att det är äckligt eller inte?

Det var tur att kyrkan en gång gick in och styrde
över sexualiteten.
Annars hade inte många överlevt allehanda könsjukdomar som härjade.

Jag är inte religiös men kan se rent historiskt att det
var nödvändigt att styra upp: Dryparn, syfilis mm

 

[Stisse]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Som sagt man kan inte förenkla ett problem genom att begära ett Ja eller Nej i en sån här fråga. Om ngn stoppar snoppen i en häst tycker jag personligen att det är störande alltså tycker jag inte att det är ok.
Jag tycker dock inte att det är mer övergrepp än allt annat vi gör med våra tamdjur utan att fråga.
Sen tycker jag att det är katastrof att folk i vissa fall kommer undan med saker som definitivt skadar djur.
Dock knappast i brist på en lag mot tidelag knappast ens pga brist i djurskyddslagstiftningen uta pga utredare o domstolar ofta är okunniga om djurskydd eller att det helt enkelt inte prioriteras.
Men det är klart om vi återinförde dödsstraff mot tidelag(för dom som inte vet drabbade det även djuret) så kanske det skulle prioriteras.
PL

Men åter PL: Har du inte läst frågan??
Vad tycker du spontant ur ditt hjärta?
Så lyder frågeställningen!

Du har redan spontant svarat NEJ att du tycker inte
att det är OK att ha sex med djur
eller har du ångrat dig nu?

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Påstås är i generell mening
garantera kan man aldrig generellt göra.

Jo i princip, för annars så måste man förbjuda inseminering.

Du kan inte garantera i förväg att ditt djur kommer att vara oskadat förr än att "du" har utövat "din" sexuella tillfredsställelse

Nu så kommer jag ju aldrig att utöva djursex, av den enkla anledningen att jag tycker att det är äckligt och att jag inte tänder på djur.
Däremot så utsätter jag mina ston för gynekologiska undersökningar för att få dem fertila för att de skall ge mig föl.
Något som för stoet är värre än tidelag.
Då så tycker jag inte att jag har rätt att förbjuda andra att erbjuda djuret litet för djuret trevlig sexuell stimulans.

 

[Inte_Ung]

Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur

Jag tycker fortfarande att det är fel.

Det förstår jag.
Det är ju osmakligt, det är det.