F
Fabbe
Sv: Rösta JA eller NEJ Tycker du att det är OK att ha sex med ett djur
NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ
NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Och vem/vad säger att djur tar med psykisk skada av tidelag än av insemination och betäckning?Inte_Ung skrev:Men de djur där en inseminör kan köra in hela handen vet man ju att de inte tar skada.
Elftor skrev:Världen fungerar inte så. Tycker jag att det är okej? Nej. Jag skulle förmodligen ha mycket svårt att över huvud taget ha att göra med personer som har sex med sina djur.
Men: Jag tycker inte att min avsmak för hela konceptet har att göra med hur lagar ska stiftas. Inte heller hur många procent av några pappskallar på ett forum som tycker si eller så.
Några (eller flera kanske..?) små grå som felar kanske...???Kimz0r skrev:Nu minns jag, det var du som skulle tala om för mig vilken sjuka jag lider av. Hur går det?
Nu är det ju så att människor som utför diverse udda sexakter med varandra är med på det själva. JAG skulle definitivt INTE delta i något av det du beskriver men de som vill får väl syssla med det utan att jag bryr mig, men att sedan jämföra det med tidelag??????????????????????BeastieBabe skrev:jag funderar på att göra en spinoff på din tråd..
"Tycker du att det är OK att ha avföringssex samt vomeringsex?"
undrar hur många som säger "nä fyyy va äckligt att bajsa och spy på sin partner, blähäääää.." förmodligen majoriteten :smirk:
men betyder det att den svarande även menar:
"Alla som har sånt sex är sjuuuuuuka! förbjuuuuuud!"
eller betyder det
"fan va äckligt, jag skulle aldrig göra det, men andra får väl göra vad dom vill"
???
nej förmodligen inte..
därav är din "röstning" ganska dålig.. du bör ha skrivit med 2 frågor..
"skulle DU kunna ha det?"
och
"bryr du dig om andra har det?"
samt att SKILJA på Tidelag och Sexuell Djurmisshandel.. dvs att ta upp skiljartigheterna i ursprungsinlägget.. något du inte gjort och därav inte kan få fram en enda vettig röstning från folk som inte vet något om det..
Gustava skrev:Håller med, accepterar man att andra "håller på" är man klart en Ja-sägare
Där finns inget att diskutera.
Jag tycker att det är BRA Stisse att du försöker
få fram ett Ja eller Nej.
För många döljer sig bakom en massa annat.
Jag slutade att skriva på Buke i flera månader efter
förra gången detta diskuterades
blev chockad över att inte fler protesterade. Etik
Förlåt utlägget i inlägget.
Jag har redan röstat NEJ
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28336Tölva skrev:Var har du fått det ifrån?
Skriver in samma sak som i den andra tråden då.. få se vad du säger om det..Kicki_J skrev:Nu är det ju så att människor som utför diverse udda sexakter med varandra är med på det själva. JAG skulle definitivt INTE delta i något av det du beskriver men de som vill får väl syssla med det utan att jag bryr mig, men att sedan jämföra det med tidelag??????????????????????
Nej så särskilt normalt är det ju inte.Kicki_J skrev:Men NORMALT är det inte att vilja ha sex med ett djur!
Ursprungligen postat av Gustava
Jag slutade att skriva på Buke i flera månader efter förra gången detta diskuterades
Elftor skrev:Och jag som trodde att de här diskussionerna inte åstadkom något positivt!
Du ansåg att vi som svarade något annat än "nej" i den här tråden är sjuka i huvudet, och jag efterfrågade då en diagnos. Dina svar visar på en grav okunskap om psykiska sjukdomar och bristande argument, eftersom du känner att du måste angripa mig. Att svara något annat än "nej" i den här tråden, betyder inte att vederbörande vill ha sex med ett djur. Förmodligen betyder det bara att vi tänker ett steg längre än de flesta andra. Vad människor som får rättspsykiatrisk vård har med saken att göra förstår jag inte, kan du förtydliga? Och vad är "normalt"? Vad är "onormalt"?Kicki_J skrev:Några (eller flera kanske..?) små grå som felar kanske...???
Men NORMALT är det inte att vilja ha sex med ett djur! De som blir dömda för brott och hamnar på hispan istället för finkan, vad lider de av då tro?????????????????????????
Det är för sent för det.Stisse skrev:....och jag ber om ursäkt för insticket med "kill i brallan" det var onödigt :smirk:
Inte_Ung skrev:Jag tycker att den här tråden gör en sortering av de som har tänkt efter och de som bara reagerar med äckelkänslor.
En intressant sortering som nog inte var tråskaparens mening att göra.
Sunt förnuft och hjärtats känslor är sällan samma sak.Stisse skrev:Jag är ute efter människors sunda förnuft,
...........
Jag tycker inte att man ska förringa vad människor
känner i hjärtat.
HoppsanInte_Ung skrev:Det är för sent för det.
Du har redan visat att du drar helt fel slutsater av saker och ting.
Du drar slutsatsen att bara för att någon tycker att en konstig sak inte skall förbjudas, så beror det på att den själv vill göra den konstiga saken.
Detta gör att några av oss här hädanefter inte ser dina slutsatser som vare sig logiska eller seriösa.
Samt att jag ser detta resultat som manipulerat.
Det är inte många som vågar erkänna då att de tycker att det är Okej att andra har djursex, om de iom det omedelbart anklagas för att vara zoofil.