Sv: Rollkür hysteri!
Hej! Jag skriver in mina synpunkter i bred stil. Orkar inte quota.
Är det så det ligger till? Och finns det något i det hon gör som är ok för att det faktiskt får hästarna såna när hon visar upp dem? ÄR det hästar som normalt sett utanför tävlingsbanan är försatta i hjälplöst tillstånd? Eller är det vi tycker förefaller förfärligt ur hästsynpunkt inte fullt så förfärligt?
Är hästarna negativa till arbete, vilket de borde vara utifrån allt negativt som man kan läsa om i länkarna här tex. Borde de inte visa större ovilja och protest? Hästar är inte så dumma, och hon ser inte ut att rida dumma hästar precis.
De SER i mina ögon nertvingade ut, det ser obekvämt och förfärligt ut. Men när hon släpper upp dem gör de inte stor affär eller försöker komma undan Inte heller protesterar de när hon tar ner dem.
Jag är inne på Susans linje med inlärd hjälpläshet. Hästarna är inte dumma, och när de går i hyperflexion har de inget att säga till om. När de sedan får gå i en tävlingsform vet de att minsta protest möts med hyperflexion och antagligen smärta.
Rider hon så långa stunder, så som det sägs, eller som hon själv säger korta?
Jag har egentligen ingen aning. Men jag har sett youtubevideor från framridningar där hon rollat länge.
Hypotetiskt:
Skulle det kunna vara något positivt med den stretchningen korta stunder?
Måste det vara negativt även korta stunder? Eller pratar om långa stunder dvs halvtimmevis, när man fördömer?
Är det skadligt för hästen att ALLS stretchas ner dit? För vi stretchar ju på många andra sätt, tex bogar, nacke, ben, mm.
Nu är jag ute på ganska djupt vatten, men jag vet att hästar har ett nackband som går längs hela hästens nacke. När hästen hyperföexas tänjs detta ut. Hästen ser inte heller bra, för dess synfält domineras av marken pga huvudets position. Dessutom fäster väl nackbandet i manken, så när hästens hals sänks följer manke och bog med.
Det är väl det man varierar i hög resp låg form, lyftande av framdelen och bog. Och naturligtvis andra delar av hästens kropp. Men just lyftande av framdel (bog) är en stor del i det samlande arbetet.
Någon studie har väl gjorts på att skador i hästens nackbandsfäste är vanligt förekommmande bland ridhästar. Jag har tyvärr ingen länk eller bra källa att skriva ut här och nu, men jag vet att det finns andra här på forumet som har det.
Detta kan man ju tänka sig beror på att hästarna gått i en djupare form än tidigare, men det är ju bara antagelser eftersom något helt relevant jämförelsematerial inte finns.
När någon gör något annorlunda tror jag det kan vara klokt som sagt att sätta sig in i tänket och se om något av det kan vara bra och fungera - eller inte. Vad gör hennes hästar såna som du beskriver dem? Vem vill inte ha en sån häst om man är elitryttare?
Rent instintivt mår jag dåligt när jag ser rollkurade hästar. De ser så försvarslösa ut. Ryttaren dansar inte med sina hästar, utan hon kontrollerar dem i varje steg och gör illa dem i munnen när de inte lyder.
Ovanstående stycke är ju dock bara observationer som jag gjort i min empatiska del av hjärnan. Jag skulle aldrig själv kunna använda mig av en dylik metod utan att känna stora skuldkänslor för den smärta jag trott mig åsamkat hästen.
Hennes ridning premieras ju dock på tävlingsbanorna. Och nog har hon power i sina hästar. De är extremt energistinna. Men takten är inte riktigt diagonal i traven. Frambenen sprätter högt ovanför bakbenen. I piaffen och passagen åstakommer rollkurade hästar väldigt höga benlyft, men de lyfter inte ryggen och jobbar genom dem.
http://www.winecountrydressage.org/WorldCupPhotos/4-23WC-Final/anky-piaffe copy.jpg (lyfter mkt ben)
http://www.darkhorsestables.com/enya_piaffe3.jpg (lyfter även rygg)
AvG rider otroligt snyggt. Hennes hästar går med enorma rörelser och extrem precision. Men de jobbar inte genom ryggen.
Men är det ett för högt pris i så fall och var går gränsen som sagt
för att hästen plågas? Om det INTE är plågsamt korta stunder, men skulle kunna ge effekt, i större spänst tex, är det då ok? Eller aldrig?
Jag som kännande varelse tycker inte att AvGs form är okej. Å andra sidan så förekommer mycket annat i hästvärlden som antagligen är oändligt mycket grymmare, men det rättfärdigar, enligt mig, inte en sådan grymhet som hon utsätter hästarna för.
Om metoden defakto inte är plågsam så är det väl bara att använda den. Då har hela mitt kännande jag fel. Visst kan det vara så, men än så länge litar jag på mig själv.
SÄger absolut inte nu att man ska prova utan det är ett teoretiskt resonemang, lite för att reda ut vad vi egentligen är emot
Eller för.
Hej! Jag skriver in mina synpunkter i bred stil. Orkar inte quota.
Är det så det ligger till? Och finns det något i det hon gör som är ok för att det faktiskt får hästarna såna när hon visar upp dem? ÄR det hästar som normalt sett utanför tävlingsbanan är försatta i hjälplöst tillstånd? Eller är det vi tycker förefaller förfärligt ur hästsynpunkt inte fullt så förfärligt?
Är hästarna negativa till arbete, vilket de borde vara utifrån allt negativt som man kan läsa om i länkarna här tex. Borde de inte visa större ovilja och protest? Hästar är inte så dumma, och hon ser inte ut att rida dumma hästar precis.
De SER i mina ögon nertvingade ut, det ser obekvämt och förfärligt ut. Men när hon släpper upp dem gör de inte stor affär eller försöker komma undan
Inte heller protesterar de när hon tar ner dem. Jag är inne på Susans linje med inlärd hjälpläshet. Hästarna är inte dumma, och när de går i hyperflexion har de inget att säga till om. När de sedan får gå i en tävlingsform vet de att minsta protest möts med hyperflexion och antagligen smärta.
Rider hon så långa stunder, så som det sägs, eller som hon själv säger
korta? Jag har egentligen ingen aning. Men jag har sett youtubevideor från framridningar där hon rollat länge.
Hypotetiskt:
Skulle det kunna vara något positivt med den stretchningen korta stunder?
Måste det vara negativt även korta stunder? Eller pratar om långa stunder dvs halvtimmevis, när man fördömer?
Är det skadligt för hästen att ALLS stretchas ner dit? För vi stretchar ju på många andra sätt, tex bogar, nacke, ben, mm.
Nu är jag ute på ganska djupt vatten, men jag vet att hästar har ett nackband som går längs hela hästens nacke. När hästen hyperföexas tänjs detta ut. Hästen ser inte heller bra, för dess synfält domineras av marken pga huvudets position. Dessutom fäster väl nackbandet i manken, så när hästens hals sänks följer manke och bog med.
Det är väl det man varierar i hög resp låg form, lyftande av framdelen och bog. Och naturligtvis andra delar av hästens kropp. Men just lyftande av framdel (bog) är en stor del i det samlande arbetet.
Någon studie har väl gjorts på att skador i hästens nackbandsfäste är vanligt förekommmande bland ridhästar. Jag har tyvärr ingen länk eller bra källa att skriva ut här och nu, men jag vet att det finns andra här på forumet som har det.
Detta kan man ju tänka sig beror på att hästarna gått i en djupare form än tidigare, men det är ju bara antagelser eftersom något helt relevant jämförelsematerial inte finns.
När någon gör något annorlunda tror jag det kan vara klokt som sagt att sätta sig in i tänket och se om något av det kan vara bra och fungera - eller inte. Vad gör hennes hästar såna som du beskriver dem? Vem vill inte ha en sån häst om man är elitryttare?
Rent instintivt mår jag dåligt när jag ser rollkurade hästar. De ser så försvarslösa ut. Ryttaren dansar inte med sina hästar, utan hon kontrollerar dem i varje steg och gör illa dem i munnen när de inte lyder.
Ovanstående stycke är ju dock bara observationer som jag gjort i min empatiska del av hjärnan. Jag skulle aldrig själv kunna använda mig av en dylik metod utan att känna stora skuldkänslor för den smärta jag trott mig åsamkat hästen.
Hennes ridning premieras ju dock på tävlingsbanorna. Och nog har hon power i sina hästar. De är extremt energistinna. Men takten är inte riktigt diagonal i traven. Frambenen sprätter högt ovanför bakbenen. I piaffen och passagen åstakommer rollkurade hästar väldigt höga benlyft, men de lyfter inte ryggen och jobbar genom dem.
http://www.winecountrydressage.org/WorldCupPhotos/4-23WC-Final/anky-piaffe copy.jpg (lyfter mkt ben)
http://www.darkhorsestables.com/enya_piaffe3.jpg (lyfter även rygg)
AvG rider otroligt snyggt. Hennes hästar går med enorma rörelser och extrem precision. Men de jobbar inte genom ryggen.
Men är det ett för högt pris i så fall och var går gränsen som sagt
för att hästen plågas? Om det INTE är plågsamt korta stunder, men skulle kunna ge effekt, i större spänst tex, är det då ok? Eller aldrig?
Jag som kännande varelse tycker inte att AvGs form är okej. Å andra sidan så förekommer mycket annat i hästvärlden som antagligen är oändligt mycket grymmare, men det rättfärdigar, enligt mig, inte en sådan grymhet som hon utsätter hästarna för.
Om metoden defakto inte är plågsam så är det väl bara att använda den. Då har hela mitt kännande jag fel. Visst kan det vara så, men än så länge litar jag på mig själv.
SÄger absolut inte nu att man ska prova utan det är ett teoretiskt resonemang, lite för att reda ut vad vi egentligen är emot
Eller för.
Senast ändrad:
