Jag tycker som du. Jag skulle inte heller fatta en hint så tidigt, och min erfarenhet är att ulvar pendlar mellan väldigt många och ofta gissar helt fel. Jag betvivlar starkt på att ulvarna trott sig veta att FQ var fåret.
Det var det jag menade med mina tankar. Fåret kan rösta efter en ulv och försöka hinta, eller så kan fåret rösta på någon annan och drilla bort goda. Alltså, det finns många sätt får kan göra. Jag tycker det är rätt vanligt att fåret, åtminstone i senare lekar, har följt en ulv. Det är också därför jag uttryckte mig som att fåret kan ha ”lurats” genom att inte alls följa en ulv. Fåret kan ha valt en helt annan taktik. Fåret kanske inte försökte hinta whatsover till ulvarna, eller så försökte det hinta i teoriandet (eller OT:andet) eller… Ja, finns många olika sätt. Mina tankar följde som sagt det senaste förfaringssättet jag sett bland får – att de följer en annan ulvs röst. Men det kan som sagt ha varit på ett annat sätt. Jag vet inte.
Jag tycker inte Molle var direkt skeptisk till mig faktiskt. Ja, han teoriade om mig, men inte mer än så. Det känns som att du försöker insinuera att Molle misstänkte mig väldigt mycket, men han röstar trots det på någon annan. Dessutom ifrågasätter han JMB några inlägg senare.
Citat från JMB: ” Finns vissa icke-händelser som tyder på att du har rätt. Men Kittys agerande på slutet känns skumt. Och det var annat jag reagerade på om dig tidigare, dock inga stora grejor.”
Nu tolkar jag det i och för sig som att Molle velat kolla närmre på mig utefter röstningen dag 1. Det kan väl också vara en möjlighet att han trott, som du, att paow siat mig, men sett att sian hamnat någon annanstans. Vad vet jag. Men jag tycker inte att han verkar supermisstänksam mot mig, i så fall hade väl rösten lagts på mig.
Jag tycker inte alls det tydligt framgår att Z_S ska ha blivit siad, som både hon själv och Polisen antyder. Det kan lika väl ha varit tidsbrist tänker jag, att han vill ha med henne i teoriandet men inte har tiden (som han själv skriver) att göra en ordentlig bedömning och därför skriver något tafatt. Jag tycker i alla fall inte det är en solklar godförklaring här.
Jag tänkte som så att en erfaren deltagare mycket väl skulle kunna förutse att fler skulle rösta på FQ efter dennes röst. Det var trots allt en udda tredjeröst, helt baserat på OT.
Med det sagt så vet jag inte alls var jag har baguettmannen.
Pang på. Ja, hur skulle han vetat det?
Jag gillar faktiskt inte att både Polisen och Z_S själv har fastnat vid den kommentaren om multisaxen (?) som Molle skrev, och det betyder att Molle fått info om att Z_S är god.
Hur beter man sig som tjuv egentligen?
Jag tror inte att det var av den anledningen han var skeptisk till mig, utan den han faktiskt skrev. Om min andraröst på paow. Sedan funderar jag lite kring varför Molle inte skulle vilja kikat närmare på paow också, om det var just hennes vändning som fick upp hans ögon för mig. Det var ju trots allt hon som vände från att ha mig misstänkt och sedan icke-misstänkt. Varför skulle han inte vilja titta närmre på henne då, om det nu var just det som gjorde att han misstänkte mig?
Alltså, jag tror inte på din teori här. Det känns som att du tillskriver att Molle tyckte si och så, något som i varje fall inte jag kan se att han skrivit.
Jag håller med. Jag tycker inte alls det är tydligt att Zubeyde skulle vara god, utifrån vad Molle skrev.
Blev lite oordning i mina citat såg jag, men hoppas det inte är förvirrande.
)
