F
Fruentimber
-felpost-
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja? igen. Det är väl självklart, ingen har förnekat det. Du slår in vidöppna dörrar.
Det är nog bättre att lämna diskussionen åt miljöhjältarna att fortsätta putsa på sin gloria. Jag utgår från att de lever off grid långt ute i skogen utan bil och äter rötter och bär, helt utan att göra miljöavtryck alls.
Det här med att behöva se "andra kulturer" för att växa som människa är verkligen en typisk vit västerländsk grej som jag inte tänker ge en djupare analys annat än att det verkar gå flera förbi att många av dessa kulturer kanske inte finns kvar att "uppleva" för era barn och barnbarn om vi fortsätter leva som vi gör nu.
Växa som människa, skaffa mer kunskap, göra affärer, klara välfärden, jobba mot fattigdom, jobba för mänskliga rättigheter, sprida kunskap. Det finns mycket i både vår inhemska och den globala utvecklingen som förutsätter en global rörlighet som flyget är med att möjliggöra.
Att man ser de ofantligt många positiva sidorna med en global rörlighet betyder inte att man inte kan se problemen densamma skapar för miljön.
Jag anser bara att lösningen att låta bli att flyga är hemskt dålig. Lösningen att flyga mer och bättre är väldigt mycket bättre.
Jag tycker inte att jobbresor är mer okej. Tvärtom tycker jag att just jobbresor är något som man bör organisera bort så långt det är möjligt.
Jag reser i jobbet mestadels till Stockholm, följt av Oslo och Köpenhamn. Sådana sträckor får man inte flyga enligt miljöpolicyn på mitt jobb, och jag är en av dem som skulle gå i taket om policyn tillät sådana resor.
@Roheryn varför säger du ens det där om ”normal personlig utveckling”? Vem i tråden har antytt att man inte får det? ”Normal” personlig utveckling. När vi försöker förklara hur vi känner att resande kan utveckla oss.
Precis så tänker vi alla, men på ett djupt omedvetet vis.Du verkar missa min poäng. Dessutom, "växa som människa" = göra affärer? Det är inte affärsflyg jag sätter mig emot, eller egentligen flyg överhuvudtaget - det är de hycklande privilegierade ursäkterna man använder sig av för framför allt nöjesresor som jag ser rött på. Vit medvetenhet lyser liksom med sin frånvaro i tråden. De där icke-vita, fattigare människorna och deras kultur man reste till och såg med sitt barn för att "växa som människa" riskerar att raderas från jordens yta med nästa extremväder, men det gör inget, för då har man ju redan sett det och lagt ännu ett pussel till sitt lilla identitetsprojekt.
Som du kanske noterade, så skrev jag det hela med en-smiley för att antyda en något ironisk/skämtsam ton. Och jag uppfattade verkligen dina och andras inlägg, åtminstone sammantaget, som att den individuella utvecklingen mot ökad tolerans och förståelse som skulle kunna komma av att resa verkligen är så önskvärd (eller till och med nödvändig?) att den på något vis rättfärdigar flygandets miljöpåverkan.
Inte för att ha åsikter, men hur bär man sig åt för att inte sopsortera? Jag trodde det var obligatoriskt numera. Hur gör du dig av med soporna??Jag flyger, jag soppsorterar inte, jag köper inte KRAV märkt eller ekologiskt.
Jag kan inte sopsortera, har bara ett kärl.Inte för att ha åsikter, men hur bär man sig åt för att inte sopsortera? Jag trodde det var obligatoriskt numera. Hur gör du dig av med soporna??
Inte för att ha åsikter, men hur bär man sig åt för att inte sopsortera? Jag trodde det var obligatoriskt numera. Hur gör du dig av med soporna??
Jag kan inte sopsortera, har bara ett kärl.
Dock bränner jag pappersförpackningar o har egen kompost.
Jag tänker inte slösa på mina färdtjänstresor för att åka taxi till en ÅVC, det är två mil till närmaste, blir knappast någon miljö vinst heller. Dessutom skulle det kosta mig 280 kr.Skulle man inte kunna sopsortera för att man bara har ett kärl? Där slänger man ju allt man inte har sorterat..
Det är väl snarare rätt ovanligt att man har fler kärl än två (ev ett för matavfall och sen ett för sopor)?
Vi har bara ett sopkärl och sopsorterar allt. Det sorterade åker vi till återvinningen med. Trodde det var standard.
Kl
Hörde förresten på jobbet om någon kommun (minns inte vilken) som ville testa att göra tvärtom. Dvs hämta allt sorterat avfall medan hushållssopor får slängas på dagens motsvarande ÅVS. Det fanns ju en hel del praktiska problem att lösa och det var på idestadiet. Men tanken var intressant![]()
Jag tänker inte slösa på mina färdtjänstresor för att åka taxi till en ÅVC, det är två mil till närmaste, blir knappast någon miljö vinst heller. Dessutom skulle det kosta mig 280 kr.
Och @vallhundMycket enkelt, slänger allt i hushållssopporna.