Det gör det ofta för mig, jag undviker att berätta om sånt för okunnigheten är ganska stor och många tror det är mer allvarligt än det är. Men det kommer man kanske aldrig ifrån.Handlar det då mer om vilja att inte oroa andra?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det gör det ofta för mig, jag undviker att berätta om sånt för okunnigheten är ganska stor och många tror det är mer allvarligt än det är. Men det kommer man kanske aldrig ifrån.Handlar det då mer om vilja att inte oroa andra?
Ni som skriver att det minsann inte är tabu eller svårt att prata om eller iallafall liknande som med fysiska problem, säger ni verkligen till främmande personer tex som man möter ute på en hundpromenad och går en bit med och ämnet om jobb kommer upp, att ni har depressioner/självskadeproblematik/panikångest osv? Att 'ja jag har varit uppe hela natten på akuten för att jag hade sån ångest att jag skar mig' osv? Att 'nej jag klarade inte av att jobba idag för ångesten har gjort att jag inte ätit på en vecka'.
Om man säger att man har skadat sig eller om man har skurit av en sena pga ångest handlar mer om hur man är som person än att det skulle vara tabu att prata om psykisk ohälsa. Frågan är om man själv mår bättre av att berätta att man själv har skurit av senan eller om man själv mår bättre av att säga att man har skadat sig.Fast nu handlar det väl inte om att börja prata om sina långvariga sjukdomar utan att det bör bli lättare att berätta kort om sin status. Då är faktiskt ett brutet ben likadant som att ha skurit av en sena pga ångesten. Det är en kort och specifik förklaring varför man inte kan använda handen tex just då. Istället hittar folk ofta på en annan anledning och det är tråkigt att det ska vara så.
"Jag har skadat mig" räcker.Men jag pratar om korta svar på konkreta frågor, ska man ljuga då när någon frågar vad man gjort med armen tex? Jag tycker dom flesta som man går en bit med på promenader tills slut kommer in på ämnen som att varför man kan gå mitt på dagen och vad man jobbar med osv.
Men det ligger väl ändå på den som skäms? Jag kan ju inte göra ett dugg åt att Lisa skäms för att hon haft sömnproblem pga ångest.Livet hade blivit så mycket lättare om man bara öppet kunde berätta om någon frågade utan att behöva skämmas för det.
Nu är det iofs så att det är reaktionerna som får en att känna som man gör, det är skambelagt helt enkelt. Det går inte att komma ifrån. Det sitter inte i den sjukes huvud, det är så samhället är. Det är mycket därför många kämpar för att få bort det och för att få folk att vara mera öppna med problemen. Skammen över det gör ofta folk ännu mera isolerade.Men det ligger väl ändå på den som skäms? Jag kan ju inte göra ett dugg åt att Lisa skäms för att hon haft sömnproblem pga ångest.
Meds Kajsa inte skäms för vad hon än berättar, trots att Fia försöker lägga en guilt tripp på henne regelbundet.
Jo, det brukar dock folk se om dom ser ett bandage, inte direkt så att man har det för skoj skull. Att säga så är bara att dumförklara folk tycker jag. Eftersom att inte "jag har skadat mig" räcker som förklaring för att någon ska förstå att man faktiskt skadat sig själv medvetet så är det ett väldigt dumt svar. Det är lite som att säga att "det har du inte med att göra" och det gör lätt att stämningen blir jobbigt."Jag har skadat mig" räcker.
Om det är en människa som har någon form av sociala skills så släpper hen det om hen får ett sådant rakt svar som "jag har skadat mig" för att hen förstår att hen inte har med att göra vad som har hänt. Det är helt upp till varje person att berätta vad som har hänt. Om du vill att folk ska förstå att du har skadat dig själv så får du naturligtvis säga det också. Du kan ju inte räkna med att folk är tankeläsare. Jag missförstod dig och trodde du menade att det var jobbigt att förklara vad som har hänt men är det inte så utan att du vill berätta så kan du såklart göra det.Jo, det brukar dock folk se om dom ser ett bandage, inte direkt så att man har det för skoj skull. Att säga så är bara att dumförklara folk tycker jag. Eftersom att inte "jag har skadat mig" räcker som förklaring för att någon ska förstå att man faktiskt skadat sig själv medvetet så är det ett väldigt dumt svar. Det är lite som att säga att "det har du inte med att göra" och det gör lätt att stämningen blir jobbigt.
Nu jämför du också en akut skada med en långvarig sjukdom. Varför?I hela mitt liv har jag upplevt ett helt annat bemötande gällande psykisk ohälsa och fysisk (synlig) ohälsa. Jag tror knappast att det hör till vanligheten att en person som fått åka ambulans pga ofrivillig avsittning och som varit helt blåslagen fått höra att hen ska rycka upp sig. Eller andra synliga åkommor/sjukdomar. Men om man nämner depression eller ångest så är det bara att rycka upp sig.
Det är min erfarenhet iallafall. Av folk i alla åldrar. Även inom vården har jag fått dessa bemötanden.
För ett par veckor sen var jag på en födelsedagsmiddag och fick frågan om vad jag jobbade med. Jag sa att jag var sjukskriven. Då kom följdfrågan om vad jag hade jobbat med innan det, och jag sa ju som det var, att jag aldrig haft ett jobb utan varit "sjukskriven" sen högstadiet (väldigt förenklat). Och jag blev väldigt fint bemött av alla jag pratade med. Det kom även fram att flera av dessa åt antidepressiva, men att det skämdes över att prata om det, men att det var skönt att kunna vara öppen med det utan att bli dömd.
Nu jämför du också en akut skada med en långvarig sjukdom. Varför?
Det låter ju som att personen har en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning vilket inte är psykisk ohälsa utan just en funktionsnedsättning eller funktionsvariation som man säger.Jag upplever att man får samma reaktion om man svarar att man har cancer. Det blir tyst och folk drar sig undan?
Folk dör i den vårdkön med och det är mycket snack i liten verkstad. Det finns för lite pengar till vård i vårt land.
Rent allmänt orkar inte de flesta med ohälsa.
Inget konstigt med det? De flesta har nog med sig och sina? Alla har sitt, tänker jag.
Inget man lär sig i skolan eller på kurser att hantera heller.
Sjukdom får man streta sig igenom själv, på eget ansvar, i bästa fall med sin familj?
Och jo, jag är fullt medveten om att det finna en stor variation i spektrat.
Jag har ett par sorter i bekantskapskretsen.
En av mina vänner anar ingen att så är fallet på förrän man kommer nära.
Den är VD, har flera styrelse-, och statliga uppdrag. Arbetslivet går som på räls men privat är det lite svårare. Jag antar att det är ok som chef att säga att någon är kass. Men privat blir i alla fall jag ledsen. Personen menar inget illa, har ett hjärta av guld, vill väl, men det är ofiltrerat.
Vilket sårar även mig nästan varje gång vi ses. Vilket gör att jag inte orkar träffa personen för ofta. Vilket sårar personen är klart.
När jag blev sjuk fick jag snarast en utskällning istället för ev. medkänsla.
Eftersom jag äter kött, ansåg denne att fick skylla mig själv, det är cancerframkallande. Då ville denne inte höra ett ord om mitt mående förrän jag blev friskförklarad. Punkt. Kost och hälsa är dennes specialintresse. Personen är medveten att det kommer grodor ibland, som den säger, men förstår inte hur det landar.
Det är inte lätt för någon. Man får försöka hjälpas åt?
Lagom mycket.
Det handlar inte om vad jag vill och inte, handlar om att det bör bli lika självklart att berätta om den skadan som det är att berätta om ett brutet ben. Och pga av hur folk ofta faktiskt är så är det jobbigt att berätta tycker jag om allt som har med psykisk ohälsa att göra.Om det är en människa som har någon form av sociala skills så släpper hen det om hen får ett sådant rakt svar som "jag har skadat mig" för att hen förstår att hen inte har med att göra vad som har hänt. Det är helt upp till varje person att berätta vad som har hänt. Om du vill att folk ska förstå att du har skadat dig själv så får du naturligtvis säga det också. Du kan ju inte räkna med att folk är tankeläsare. Jag missförstod dig och trodde du menade att det var jobbigt att förklara vad som har hänt men är det inte så utan att du vill berätta så kan du såklart göra det.
Och min erfarenhet är precis tvärtom. Vid långvariga tillstånd finns ingen förståelse oavsett om det är en fysisk, psykisk eller neuropatisk sjukdom/diagnos. Det är därför jag tycker att det blir så fel att jämföra en akut skada/sjukdom med en långvarig.Nja, jag menade mer att folk har en helt annan förståelse (och bemötandet blir helt annorlunda på ett mer accepterat sätt) när man säger att man inte kan göra en viss sak pga skada/synlig sjukdom än pga en ångestattack.
Ja jämför man en långvarig psykisk åkomma med en akut fysisk så är det ju så. Jämför man istället en långvarig sjukdom/diagnos oavsett i vilken form så är det lika tabu oavsett vad orsaken är. Det här att inte läka inom rimlig tid och inte bli nt (igen) är vad som stör och många gånger skrämmer människor.Det handlar inte om vad jag vill och inte, handlar om att det bör bli lika självklart att berätta om den skadan som det är att berätta om ett brutet ben. Och pga av hur folk ofta faktiskt är så är det jobbigt att berätta tycker jag om allt som har med psykisk ohälsa att göra.
Det hade varit så otroligt skönt att kunna vara lika öppen med psykiska problem som det är med fysiska problem, hur mycket folk än vill påstå att tabuet är borta så är det inte det. Det är fortfarande någonting som folk helst inte pratar om pga sättet dom ofta blir sedda och bemötta på.
Du verkar inte förstå vad det är som jag menar. Det handlar om att inte behöva skämmas för sina sjukdomar, att inte behöva gömma sig och ljuga om saker och ting. Att inte behöva känna att man inte kan gå ut utan att ha ett svar förberett som verkar logiskt och som är "sunt".Ja jämför man en långvarig psykisk åkomma med en akut fysisk så är det ju så. Jämför man istället en långvarig sjukdom/diagnos oavsett i vilken form så är det lika tabu oavsett vad orsaken är. Det här att inte läka inom rimlig tid och inte bli nt (igen) är vad som stör och många gånger skrämmer människor.
Att sedan vissa lever kvar i det stigma som var runt psykiska sjukdomar är såklart tragiskt men ett stigma är det att vara sjuk/inte nt och det oavsett varför det är så. Jag tycker helt enkelt inte att man varken ska eller behöver ställa saker och ting mot varandra. och jag tror inte att det blir bättre av att berätta för alla man stöter på när det handlar om sensationer. Däremot tror jag på saklig information. Att prata om vilka svårigheter det kan innebära att vara långvarigt sjuk/funktionsnedsatt.
Och min erfarenhet är precis tvärtom. Vid långvariga tillstånd finns ingen förståelse oavsett om det är en fysisk, psykisk eller neuropatisk sjukdom/diagnos. Det är därför jag tycker att det blir så fel att jämföra en akut skada/sjukdom med en långvarig.