Jo, det känns ju som det mest logiska. Frågan är ju om det finns någon chans att räkna ut vilken rad hon kan ha fått som gjorde att hon misstänkte Caisa och man baserat på det kan hitta en ulv?
), skriver ut alla tankar jag har (men kanske lite ytligare) för jag är inte riktigt i skick för att ha allt i huvudet eller ens gå igenom allt på den nivån jag skulle vilja. Så ber om ursäkt för "20 frågor".Nu har jag inte nomineringarna framför mig (eftersom du nämner det sambandet), men om hon gått raden: jag röstade på bollen, vad gör henne så säker på att det var Caisa? Hon borde då ändå uttryckt någon osäkerhet, vi var två som röstade på bollen.
Och ganska många alternativ, en sån rad bör väl inte ha fått Q till att bli såpass säker på någons ondska? Annars måste hon ju begått en rejäl tankevurpa.
Men om hon fått raden om att bollen borde hon ha nämnt mig som alternativ. Jag vet ju att du har fel i ditt antagande.
Dessutom kan ju inte Caisa varit både ulv och copycat.
Jag tror att det där är för enkelt. Tror det skulle varit för osäkert för att q skulle ha gjort som hon gjorde. Jag har ingen aning om vilken info som kunde gjort henne så säker, men att det skulle varit raden: jag röstade på bollen är inte rätt. Dels vet ju jag det, eftersom jag var den andra som röstade där och jag är inte ulv. Dels skulle det gett för stor osäkerhet eftersom det fanns alternativ. Alternativ som q inte berör alls.
Jag har helt enkelt tyckt att hon har varit mest skum, så här i efterhand så är det helt klart dåligt men samtidigt så måste jag gå efter vad jag faktiskt tror. Jag höll på att andra tankar när jag tyckte att det lät intressant det hon skrev om BSF men när hon sedan vände det emot mig så tyckte jag att det kändes väldigt skumt. Jag tror att Caisa missförstod mig och det gagnade enbart den onda sidan. När sedan Q var så envis när hon åkte så var jag övertygad om att Q faktiskt hade rätt. Nu undrar jag mer över BSF och om Caisa kanske hade rätt i sina funderingar där och i och med att hon röstade på henne sist så tror jag att jag ska fokusera där.
käkar man den man stjäl ifrån så dör man@Myrten @Artline
fråga - hur fungerar tjyvningen från ulven om det är en "vanlig" inte ficktjuven? När ficktjuven stal så dog den ju om den käkade den ulv som den stulit av - är det likadant för tjuvning som kommit i paket? (jag förutsätter att om copycaten stulit så lär den inte ha käkat ulven den stal av
TACK!käkar man den man stjäl ifrån så dör man
och kikat lite på caisa istället. Det ser uppenbarligen inte så bra ut att hon misstänker mig, men jag tror att det är pga missförstånd. Jag vet att hon inte kan ha fått någon info som skulle kunna peka på att jag skulle vara ond, däremot så är det intressant att hon pekar ut BSF i sista röstningen och när jag kikar på BSF så är det inte mycket till teorier om någon egentligen, lite små funderingar men inget grävande egentligen. Visserligen skulle det kunna vara pga tidsbrist men det är ändå något att fundera över.Men i lynchen så var väl inte du uppe för lynch? Eller minns jag fel? Har inte röstlistorna framför mig nu utan skriver ur minnet. Jag tänkte att om hon valde mellan Caisa och EmmaN och fått den raden, så valde hon då Caisa? Iofs så borde hon fortfarande varit osäker på om det var Caisa eller du...hm.
Och just det är ju inte alls likt Q! Alltså om Q hade fått den raden så hade hon ju berört dig också eftersom ni var två som röstade på mig.
