Permission för dömda mördare/sexbrottslingar

[sjoberga]

Allra ödmjukast måste jag nog upplysa dig om att det är din åsikt.
Priset för ett brott står angivet, sedan kan rätten antingen höja eller sänka det beroende på omständigheterna.
Men när flera brott slås ihop så får man liksom för varor ett bättre "pris"
Det har nog många hästägare fastställt när man gemensamt köpt in hö eller halm, det större partiet = lägre pris

Att jämställa kriminalvård med en marknadsplats berättar lite om hur mycket man förstått om kriminalvårdens och rättsväsendets uppgifter.

 

[sjoberga]

Det visar sig , enligt studien, att hotet om en månad längre straff medför en minskning av återfallen med 1,3 procent. Det kanske låter litet, men betyder i förlängningen att hotet om ett år längre straff minskar återfallen med 15,6 procent (12*1,3).

Först observera att det är inte dig @linoda jag kritiserar nu. Den här meningen visar vilken nivå den som skrivit ledaren har på sin logik. Självklart kan man inte dra den slutsatsen. Suck. Det är som när de nyblivna marknadsekonomerna räknat ut att bara man höjer priset med 100 kr så tjänar man 100 kr mer per såld produkt och ser dollartecken framför näsan. De glömde det faktum att prishöjningen gjorde att bara hälften så många köpte och man gjorde brakförlust...

Originalrapporten anger också att minskningen avtar till noll eller negativ (mätosäkerheter) för de som hade längre strafftider.

 

[peter_lundin]

En studie från en mycket speciell situation som står mot ett antal andra studier!

 

[linoda]

Ok, artikeln dög inte alltså...

 

[sjoberga]

Ok, artikeln dög inte alltså...

Nej, artikeln dög faktiskt inte i sina slutsatser. Fast rapporten den var "baserad" på var intressant läsning, så jag tackar för länken. Det är ett svårt område att göra studier på.

 

[landsbygdsbo]

Priset för det sammanlagda brottet är det domstolen angiver.

Där har du absolut rätt, Priset med rabatten avdragen

 

[sjoberga]

Passar på att länka in lite annan intressant läsning.

http://magasinetneo.se/artiklar/brott-och-straff-och-politik/

 

[landsbygdsbo]

Att jämställa kriminalvård med en marknadsplats berättar lite om hur mycket man förstått om kriminalvårdens och rättsväsendets uppgifter.

Så du menar inte att påföljden ses av brottslingar som ett pris?
Det är som alla val man gör här i livet, allt har sitt pris.
Vill jag bo i eget boende ute på landet, så har det sitt pris, men även sina fördelar.

Väljer (ja man väljer,jag att begå brott för att vinna kortsiktiga fördelar så har ju det sitt pris, Både ett mänskligt och ett juridiskt

 

[Lobelia]

Där har du absolut rätt, Priset med rabatten avdragen

ja uppenbarligen tycker du så. Vi har förstått.

 

[sjoberga]

Jag ramlade över andra äldre studier som visade att återfall i brott var i hög grad beroende av om den utsläppte fick ett jobb inom 6 månader eller inte. Och också hur den upplevda "upptäcktsrisken" för brottet var ganska signifikant för återfallsrisken.

Hur ska vi göra för att dömda brottslingar lättare ska få jobb? Hur låter vi bli att straffa dem ytterligare efter avtjänat straff? Hur låter vi bli att hålla människor på avstånd bara för att vi vet att de suttit i fängelse för ett brott?

Det är något för var och en att fundera över.

 

[landsbygdsbo]

ja uppenbarligen tycker du så. Vi har förstått.

Ja vi kan ju säga så här då, det utdömda straffet är det som gäller när synergieffekterna eller sammanslagningseffekterna eller rabatterna är avdragna .. kärt ju barn har många namn

 

[landsbygdsbo]

Jag ramlade över andra äldre studier som visade att återfall i brott var i hög grad beroende av om den utsläppte fick ett jobb inom 6 månader eller inte. Och också hur den upplevda "upptäcktsrisken" för brottet var ganska signifikant för återfallsrisken.

Hur ska vi göra för att dömda brottslingar lättare ska få jobb? Hur låter vi bli att straffa dem ytterligare efter avtjänat straff? Hur låter vi bli att hålla människor på avstånd bara för att vi vet att de suttit i fängelse för ett brott?

Det är något för var och en att fundera över.

Det, är den verkligt svåra frågan.
För kommer du ut utan jobb, utan bostad så är din närmaste framtid nästan predestinerad mot ytterligare krimminalitet

 

[landsbygdsbo]

Passar på att länka in lite annan intressant läsning.

http://magasinetneo.se/artiklar/brott-och-straff-och-politik/

Ja, jag tog ju upp den aspekten då jag påpekade vikten av att folk uppfattar rättskipningen som tandlös.

Man kan ju börja rösta mot sina normala partier och som så verkar ha skett i år, rösta på SD
För, majoriteten av rösterna på SD är förmodligen inte renodlade SD röster utan förmer en protest mot de etablerade partierna

 

[peter_lundin]

Jag ramlade över andra äldre studier som visade att återfall i brott var i hög grad beroende av om den utsläppte fick ett jobb inom 6 månader eller inte. Och också hur den upplevda "upptäcktsrisken" för brottet var ganska signifikant för återfallsrisken.

Hur ska vi göra för att dömda brottslingar lättare ska få jobb? Hur låter vi bli att straffa dem ytterligare efter avtjänat straff? Hur låter vi bli att hålla människor på avstånd bara för att vi vet att de suttit i fängelse för ett brott?

Det är något för var och en att fundera över.

Naturligtvis skall vi hänga ut dem på nätet så att alla arbetsgivare o grannar vet vilka de är o kan hjälpa till

 

[Lobelia]

Ja vi kan ju säga så här då, det utdömda straffet är det som gäller när synergieffekterna eller sammanslagningseffekterna eller rabatterna är avdragna .. kärt ju barn har många namn

Nej, det är den sammanlagda bedömningen som gäller, kan vi inte enas om att vi är oeniga istället för att du ägnar 100 inlägg till till att försöka få medhåll?

 

[Rosett]

Har inte läst hela tråden och orkar inte så vet inte om nån postat denna: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article19670056.ab

"Radio Jönköping berättar i dag om företagaren från Värnamo som av en anställd avslöjades med att under tio års tid ha samlat på sig 21 951 barnpornografiska bilder och 117 filmer med liknande innehåll i sina datorer.

Under utredningen uppstod även misstankar om ekonomisk brottslighet och anmälningar om grova skattebrott och bokföringsbrott upprättades.

Åtal väcktes sedermera för bokföringsbrott och i det läget valde åklagare Gunnar Brodin att inte göra någonting åt barnpornografin, då straffet för den ekonomiska kriminaliteten bedömdes vara tillräckligt för att täcka även det brottet.

Men de grova skattebrotten flög ut genom fönstret och företagaren åtalades och dömdes till slut endast för bokföringsbrott, till villkorligt och böter"

 

[landsbygdsbo]

Nej, det är den sammanlagda bedömningen som gäller, kan vi inte enas om att vi är oeniga istället för att du ägnar 100 inlägg till till att försöka få medhåll?

Att vi inte är eniga är väl normalt.
Och om du vill kalla det "den sammanlagda bedömningen" eller en synergieffekt eller rabatt är ju helt egalt.
resultatet är ju detsamma påföljden per brott sjunker om man begår flera likartade brott.

 

[Tassetass]

Har inte läst hela tråden och orkar inte så vet inte om nån postat denna: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article19670056.ab

"Radio Jönköping berättar i dag om företagaren från Värnamo som av en anställd avslöjades med att under tio års tid ha samlat på sig 21 951 barnpornografiska bilder och 117 filmer med liknande innehåll i sina datorer.

Under utredningen uppstod även misstankar om ekonomisk brottslighet och anmälningar om grova skattebrott och bokföringsbrott upprättades.

Åtal väcktes sedermera för bokföringsbrott och i det läget valde åklagare Gunnar Brodin att inte göra någonting åt barnpornografin, då straffet för den ekonomiska kriminaliteten bedömdes vara tillräckligt för att täcka även det brottet.

Men de grova skattebrotten flög ut genom fönstret och företagaren åtalades och dömdes till slut endast för bokföringsbrott, till villkorligt och böter"

Inte för att jag litar på en stavelse som Aftonbladet skriver när det handlar om juridik, men OM det är så som de skriver så handlar det där - i mina ögon - om en tabbe av åklagaren och inget annat. Mänskligt felande och inte systemfel, med andra ord. Tvivlar dock på att det var så enkelt som Aftonbladet vill få det att låta, det brukar det sällan vara. Orkar dock inte leta fram stämningsansökan och domen i fråga, läser alldeles nog med rättsfall som det är...

 

[escodobe]

Jag ramlade över andra äldre studier som visade att återfall i brott var i hög grad beroende av om den utsläppte fick ett jobb inom 6 månader eller inte. Och också hur den upplevda "upptäcktsrisken" för brottet var ganska signifikant för återfallsrisken.

Hur ska vi göra för att dömda brottslingar lättare ska få jobb? Hur låter vi bli att straffa dem ytterligare efter avtjänat straff? Hur låter vi bli att hålla människor på avstånd bara för att vi vet att de suttit i fängelse för ett brott?

Det är något för var och en att fundera över.

KRAMI är exempelvis ett samarbete med Arbetsförmedlingen, soc och kriminalvården.
http://www.kramimoa.se/goteborg/default.html

 

[escodobe]

Ja, jag tog ju upp den aspekten då jag påpekade vikten av att folk uppfattar rättskipningen som tandlös.

Man kan ju börja rösta mot sina normala partier och som så verkar ha skett i år, rösta på SD
För, majoriteten av rösterna på SD är förmodligen inte renodlade SD röster utan förmer en protest mot de etablerade partierna

Jag tror vi har mycket att vinna på att informera folk om hur saker fungerar. Dom som brukar yla mest är oftast dom som är minst insatta.

Hade jag fått en krona för varje gång jag behövt förklara vad tex rättspsykiatrisk vård är så hade jag kunnat åka på en bra semester..