Otrevligt bemötande

[Angel]

Det finns en del människor som bara inte kan hålla sina åsikter för sig själva. En bekant och hennes dotter var ute och skrittade i somras. För att ta sig någonstans åt det hållet så måste man gå över en allmän väg där det är ganska mycket folk på somrarna (nära en badplats/turistgrejer). Hästarna är väldigt trygga och de flesta tycker mest det är roligt att kunna få prata och klappa lite men en tant bokstavligen skrek på dom att det var OLÄMPLIGT att rida där eftersom det fanns BARN där och att dom var idioter som inte förstod det. Frågan är väl snarare vem som beter sig olämpligt...

 

[Red_Chili]

Det är väl med hundägare som med hästägare, en hel del knäppgökar drar sig dit :P det värsta jag vet i den vägen är människor som har djur bara för att bestämma över dem. De behöver inte misshandla djuren, men ligger ofta på gränsen till oschysst bara för att de kan. Det är så fruktansvärt lågt.

Häromdagen såg jag en kärring misshandla sin hund. Det värsta var att jag såg liksom inte tydligt, bara i ögonvrån, och hundens reaktion så jag kunde inte konfrontera henne. Mitt i vårt fina bostadsområde, en tjusig medelålders tant som väste "passa dig" och höll handen så jag såg att hunden bara väntade sig nästa smäll. Gick därifrån upprörd som du, med dunkande hjärta... Bara att hoppas att karma kommer ikapp en dag

Om du har en aning om vem det var så kan du ju polisanmäla. Det lär inte ge så mycket, men om kärringen får veta det så kanske hon någonstans börjar förstå att hennes beteende inte är ok.

 

[kossankaj]

Okej, ja då var det ju ännu mer onödigt av honom att bete sig som han gjorde.

Mitt bästa gubbtips: ge dig inte in i några diskussioner alls! Du ska inte behöva försvara dig så att det ger tråkiga känslor efteråt. Tala bara om hur det är och gå med bestämda steg därifrån. Man behöver inte svara folk bara för att de tilltalar en eller tjafsar emot. Det är helt okej att bara le överseende och gå. Din hund, ditt liv. Du verkar vara väldigt medveten och nöjd med dina val för vovven, det räcker så. Du behöver inte motivera dig för okunniga gubbar.

Så gör jag nuförtiden, när jag märker att någon är trätsjuk , då svarar jag inte alls, alltså ingenting, ignorerar dom totalt och bara går
Så får de stå där och gapa

 

[Migo]

Välkommen till Sverige 2015, där Medelålders Vita Män fortfarande tar varje chans att trycka till och dumförklara unga tjejer. Tyvärr inte begränsat till hundvärlden.

Mitt tips är att om du ska bemöta, gör det med lugn och be dem förtydliga hur de menar. Det brukar bli absurt tydligt vilka as de är. Skönast för själsfriden är att inte låtsas se eller höra dem.

 

[Migo]

Det är väl med hundägare som med hästägare, en hel del knäppgökar drar sig dit :P det värsta jag vet i den vägen är människor som har djur bara för att bestämma över dem. De behöver inte misshandla djuren, men ligger ofta på gränsen till oschysst bara för att de kan. Det är så fruktansvärt lågt.

Häromdagen såg jag en kärring misshandla sin hund. Det värsta var att jag såg liksom inte tydligt, bara i ögonvrån, och hundens reaktion så jag kunde inte konfrontera henne. Mitt i vårt fina bostadsområde, en tjusig medelålders tant som väste "passa dig" och höll handen så jag såg att hunden bara väntade sig nästa smäll. Gick därifrån upprörd som du, med dunkande hjärta... Bara att hoppas att karma kommer ikapp en dag

Mina hundar skyggar också undan om jag ser bestämd ut och viftar med armarna. Det betyder inte att de får stryk, utan att de är signalkänsliga och vana att flytta sig undan när jag signalerar att de är i vägen. Dessutom kan jag mycket väl prata med dem med irriterad röst ibland.

Du skulle nog tro att jag systematiskt både spöar och sparkar mina om du såg mig när de går "jobbfot" längs vägen på promenaderna. Fyra hundar med låga huvuden, bakåtlagda öron och svansen mellan benen. Etter värre - ofta har jag en stor käpp med mig på promenaderna, höjer jag den smälter alla hundarna in bakom mig. Måste vara för att de fått skitmycket stryk!!

Men nä. De ser liksom ut så när de går under kommando "här" och surar över att de inte får kuta 100 meter före. Det betyder inte att de får stryk. Det betyder inte att jag lärt dem det genom att ge dem stryk. Inte ens att de är rädda, faktiskt. De har lärt sig jobbfot genom att jag kastar godis på dem när de går bakom och klivit i vägen för dem när de försöker gå förbi. Betydligt mildare än att rycka i ett halsband, som ytterst få lyfter på ögonbrynen åt.

Så fundera ett varv till innan du kallar folk djurplågare utan att ha på fötterna.

 

[SiZo]

Nästa gång det händer (för det kommer hända igen) så se det som träning för er båda. Du tränar på att bara fokusera på hunden, och att hunden bara ska fokusera på dig. Du behöver faktiskt inte svara på tilltal om någon är otrevlig.

Jag kan ta att folk är otrevliga, skriker, svär och hotar mig lite smått i jobbet. I privatlivet tar jag inte sånt. Jag lägger på, går iväg, går in, låser bilen eller vad det nu kan vara om folk är otrevliga utan anledning. Jag kräver respekt, och får jag inte det så ser jag ingen anledning till att jag skulle ge dem någon heller.

 

[Bambi]

Mina hundar skyggar också undan om jag ser bestämd ut och viftar med armarna. Det betyder inte att de får stryk, utan att de är signalkänsliga och vana att flytta sig undan när jag signalerar att de är i vägen. Dessutom kan jag mycket väl prata med dem med irriterad röst ibland.

Du skulle nog tro att jag systematiskt både spöar och sparkar mina om du såg mig när de går "jobbfot" längs vägen på promenaderna. Fyra hundar med låga huvuden, bakåtlagda öron och svansen mellan benen. Etter värre - ofta har jag en stor käpp med mig på promenaderna, höjer jag den smälter alla hundarna in bakom mig. Måste vara för att de fått skitmycket stryk!!

Men nä. De ser liksom ut så när de går under kommando "här" och surar över att de inte får kuta 100 meter före. Det betyder inte att de får stryk. Det betyder inte att jag lärt dem det genom att ge dem stryk. Inte ens att de är rädda, faktiskt. De har lärt sig jobbfot genom att jag kastar godis på dem när de går bakom och klivit i vägen för dem när de försöker gå förbi. Betydligt mildare än att rycka i ett halsband, som ytterst få lyfter på ögonbrynen åt.

Så fundera ett varv till innan du kallar folk djurplågare utan att ha på fötterna.

Varför sån attityd

Jag kan lova dig att det här inte var frågan om några armflaxningar och signalkänsliga hundar; det var en arg terrier som skrek för full hals på en annan hund, och i andra änden av flexikopplet en ännu argare tant som lappade till hunden i huvudet precis när jag passerade. När jag vände mig om höll hon en öppen hand höjd över hundens kind. Jag såg inte exakt vad som hände, vilket också var anledningen till att jag INTE beskyllde henne för någonting.

Du behöver inte förutsätta att andra är okunniga idioter för att vi inte har samma åsikt, jag skulle självklart inte kalla dig djurplågare för att du viftar med armarna däremot skulle jag personligen inte tycka det såg så trevligt ut med ett gäng hundar som trycker bakom sin käpputrustadeägare med svansen mellan benen, men det är en helt annan sak. Jag föredrar att mina hundar är glada när vi är ute och går, men det är givetvis en fråga om ras, arbete och personlighet så jag säger inte att det du gör är något fel. För övrigt anser jag också att koppelryck är något bedrövligt.

 

[Jadzia]

Varför sån attityd

Jag kan lova dig att det här inte var frågan om några armflaxningar och signalkänsliga hundar; det var en arg terrier som skrek för full hals på en annan hund, och i andra änden av flexikopplet en ännu argare tant som lappade till hunden i huvudet precis när jag passerade. När jag vände mig om höll hon en öppen hand höjd över hundens kind. Jag såg inte exakt vad som hände, vilket också var anledningen till att jag INTE beskyllde henne för någonting.

Du behöver inte förutsätta att andra är okunniga idioter för att vi inte har samma åsikt, jag skulle självklart inte kalla dig djurplågare för att du viftar med armarna däremot skulle jag personligen inte tycka det såg så trevligt ut med ett gäng hundar som trycker bakom sin käpputrustadeägare med svansen mellan benen, men det är en helt annan sak. Jag föredrar att mina hundar är glada när vi är ute och går, men det är givetvis en fråga om ras, arbete och personlighet så jag säger inte att det du gör är något fel. För övrigt anser jag också att koppelryck är något bedrövligt.

Alltså, om någon av mina skulle gasta för full hals på en annan hund då skulle denne också få en lavett. Är knappast att klassificera som misshandel.

 

[Bambi]

Alltså, om någon av mina skulle gasta för full hals på en annan hund då skulle denne också få en lavett. Är knappast att klassificera som misshandel.

Men va? Fy fasen rent ut sagt, för rättfärdigande av att slå andra varelser. Hunden har inte valt att gå i sin ägares koppel. Är man så missnöjd med hur den beter sig får man väl ifrågasätta sina egna träningsmetoder.

 

[labb]

För övrigt anser jag också att koppelryck är något bedrövligt.

Håller med, och samma när folk rycker i grimma och grimskaft.

 

[Jadzia]

Men va? Fy fasen rent ut sagt, för rättfärdigande av att slå andra varelser. Hunden har inte valt att gå i sin ägares koppel. Är man så missnöjd med hur den beter sig får man väl ifrågasätta sina egna träningsmetoder.

Eller så kan man inse att en hund är en hund och inte applicera mänskliga värderingar och egenskaper på den.

Nu vet mina hundar bättre än att bete sig illa vid hundmöten, men det är stora hundar som på två sekunder kan orsaka rejäl skada på en mindre hund så om någon av dem skulle surna till är det klart önskvärt att det beteendet upphör omedelbart. Den högtempererade hunden agerar dessutom explosivt i allt hon gör, glädje som ilska. I det här huset förs därför ingen diskussion om sådant betende skulle uppstå. Det släcks omgående.

 

[Migo]

Eller så kan man inse att en hund är en hund och inte applicera mänskliga värderingar och egenskaper på den.

Nu vet mina hundar bättre än att bete sig illa vid hundmöten, men det är stora hundar som på två sekunder kan orsaka rejäl skada på en mindre hund så om någon av dem skulle surna till är det klart önskvärt att det beteendet upphör omedelbart. Den högtempererade hunden agerar dessutom explosivt i allt hon gör, glädje som ilska. I det här huset förs därför ingen diskussion om sådant betende skulle uppstå. Det släcks omgående.

Jag håller väl iofs inte med om att det skulle vara ok att slå på hunden "för att det är en hund". Den upplever säkerligen både rädsla, smärta, osäkerhet osv i de lägena.

Däremot är det vissa lägen som kräver brandsläckning. Utfall kan mycket väl hamna i den kategorin! Fysisk kontakt för att bryta tunnelseende/starka känslor likaså.

 

[Bambi]

Eller så kan man inse att en hund är en hund och inte applicera mänskliga värderingar och egenskaper på den.

Nu vet mina hundar bättre än att bete sig illa vid hundmöten, men det är stora hundar som på två sekunder kan orsaka rejäl skada på en mindre hund så om någon av dem skulle surna till är det klart önskvärt att det beteendet upphör omedelbart. Den högtempererade hunden agerar dessutom explosivt i allt hon gör, glädje som ilska. I det här huset förs därför ingen diskussion om sådant betende skulle uppstå. Det släcks omgående.

Jag är högst medveten om att djur är djur och mår bäst av att behandlas som sådana. Vi är människor och bör också bete oss som sådana, med etiska övervägningar av våra handlingar.

"Där konsten slutar tar våldet vid". Jag tycker inte att man ska ha så stora eller svåra husdjur att man måste prygla dem för att de inte ska bli farliga.

 

[Migo]

Jag är högst medveten om att djur är djur och mår bäst av att behandlas som sådana. Vi är människor och bör också bete oss som sådana, med etiska övervägningar av våra handlingar.

"Där konsten slutar tar våldet vid". Jag tycker inte att man ska ha så stora eller svåra husdjur att man måste prygla dem för att de inte ska bli farliga.

Du känner inte att du tar i så att du spyr nu? Att det finns ett mellanting mellan att lätt daska till hunden för att bryta ett beteende och att prygla den?

Jag "schäferdunkar" betydligt hårdare som uppfriskande busberöm än vad jag kan föreställa mig att Jadzia pratar om.

 

[Bambi]

Du känner inte att du tar i så att du spyr nu? Att det finns ett mellanting mellan att lätt daska till hunden för att bryta ett beteende och att prygla den?

Jag "schäferdunkar" betydligt hårdare som uppfriskande busberöm än vad jag kan föreställa mig att Jadzia pratar om.

Krävs det en spya för att hålla fast vid att det är fel att slå djur, så står jag gärna för den.

Att ta tag i, eller putta till, är inte att slå. Så där håller jag med dig om att det kanske behövs i vissa situationer. Det som nämndes ovan var en lavett = en örfil. Ett slag. Inget som bör utdelas till någon, enligt mig.

 

[Jadzia]

Jag är högst medveten om att djur är djur och mår bäst av att behandlas som sådana. Vi är människor och bör också bete oss som sådana, med etiska övervägningar av våra handlingar.

"Där konsten slutar tar våldet vid". Jag tycker inte att man ska ha så stora eller svåra husdjur att man måste prygla dem för att de inte ska bli farliga.

Då bör ingen äga ett husdjur större än en katt. Alla djur större än det kan orsaka ordentlig skada i fel situation och man kan aldrig garantera att det inte kommer ske.

Man bör också vara medveten om att många bruks-, vall-, jakt- och herdehundar (dvs samhällets nyttohundar) besitter egenskaper som är nödvändiga för att hunden ska kunna utföra sitt arbete, men som också kan resultera i en farlig hund om de inte hanteras rätt. Alla hundar är och ska inte vara gosenallar helt utan drive.

 

[Jadzia]

Krävs det en spya för att hålla fast vid att det är fel att slå djur, så står jag gärna för den.

Att ta tag i, eller putta till, är inte att slå. Så där håller jag med dig om att det kanske behövs i vissa situationer. Det som nämndes ovan var en lavett = en örfil. Ett slag. Inget som bör utdelas till någon, enligt mig.

Tar du tag i fel typ av hund i ett exalterat läge blir du troligen biten. Har du otur riktigt illa biten. Omriktat beteende är inte ovanligt inom vissa raser. En putt märker inte en exalterad eller arg hund. Det är snarare triggande. Godis? Leksak?
Den arga hunden ger blanka fan i bådadera.

Ska man sedan diskutera etik vid korrigeringar, utifrån hundens perspektiv, så är socialt tryck en klart tveksam metod. Ändå är det den mest spridda och accepterade. Tyvärr ofta också jäkligt utdragen. Folk kan stå och muttra bannor i flera minuter.

 

[Bambi]

Då bör ingen äga ett husdjur större än en katt. Alla djur större än det kan orsaka ordentlig skada i fel situation och man kan aldrig garantera att det inte kommer ske.

Man bör också vara medveten om att många bruks-, vall-, jakt- och herdehundar (dvs samhällets nyttohundar) besitter egenskaper som är nödvändiga för att hunden ska kunna utföra sitt arbete, men som också kan resultera i en farlig hund om de inte hanteras rätt. Alla hundar är och ska inte vara gosenallar helt utan drive.

Jag har haft både hund och häst i många år, så det är klart att jag vet att djur kan orsaka skada och inte alltid går att kontrollera. Det jag vänder mig emot är att man skulle kunna lösa problemet genom att SLÅ dem.

Ja, djur ska hanteras rätt, där är vi helt eniga. Finns det bara alternativen "gosenallar helt utan drive" eller arbetande hundar som är så skarpa att man måste vara våldsam mot dem för att det inte ska ske olyckor?!

 

[Bambi]

Tar du tag i fel typ av hund i ett exalterat läge blir du troligen biten. Har du otur riktigt illa biten. Omriktat beteende är inte ovanligt inom vissa raser. En putt märker inte en exalterad eller arg hund. Det är snarare triggande. Godis? Leksak?
Den arga hunden ger blanka fan i bådadera.

Ska man sedan diskutera etik vid korrigeringar, utifrån hundens perspektiv, så är socialt tryck en klart tveksam metod. Ändå är det den mest spridda och accepterade. Tyvärr ofta också jäkligt utdragen. Folk kan stå och muttra bannor i flera minuter.

Är hundar så arga och exalterade att man måste slå dem för att öht nå fram, så undrar jag vad som gått snett i avel eller träning eller både och. Det finns väl inga grenar där det eftersträvas att man ska slå sin hund när den arbetar?

Kan du förtydliga hur ofta och varför du ger dina hundar lavetter?

 

[lady_vip]

Är hundar så arga och exalterade att man måste slå dem för att öht nå fram, så undrar jag vad som gått snett i avel eller träning eller både och. Det finns väl inga grenar där det eftersträvas att man ska slå sin hund när den arbetar?

Kan du förtydliga hur ofta och varför du ger dina hundar lavetter?

Det handlar ganska ofta om rena instinkter, inte aggressivitet.
Ex; min hund tar grannens katt, hon vill döda den. Jag har henne i koppel, men vill inte sticka in händerna så jag föser/kickar till henne med benen/fötterna samtidigt som jag kommenderar släpp. Katten klarar sig, hunden klarar sig utan skador.
Inget vackert, men jag var oförberedd och hunden handlade på instinkt, hade jag inte brutit med fysisk kontakt är jag tveksam till att hunden hade "nyktrat till" och lyssnat.
Hon är en jakthund, gansk skarp variant.