Oseriös avel 2023

[Puffindog]

Hej.
Vi har en underbar tik som vi skulle vilja ta en valpkull efter. Söker Bordercolliehanne som kan vara intresserad när det blir dags. Tacksam för tips.

I en lokal grupp på ansiktsboken.

Det är ju allt som behövs, att det är av en specifik ras.

 

[Sel]

Hej.
Vi har en underbar tik som vi skulle vilja ta en valpkull efter. Söker Bordercolliehanne som kan vara intresserad när det blir dags. Tacksam för tips.

I en lokal grupp på ansiktsboken.

Framgår det om tiken också är en BC?

 

[Krålus]

Framgår det om tiken också är en BC?

Nä det här är hela texten.

 

[Sel]

Nä det här är hela texten.

Ännu bättre!

 

[Krålus]

Hej.
Vi har en underbar tik som vi skulle vilja ta en valpkull efter. Söker Bordercolliehanne som kan vara intresserad när det blir dags. Tacksam för tips.

I en lokal grupp på ansiktsboken.

Den togs visst bort ganska snart...

 

[Fetaost]

Jag minns när jag var på en inoffare och domaren högt och tydligt deklarerade att en hund som hamnade längre ned i klassen hade vunnit BIS, hade den inte varit så överviktig. Jag tror det var en golden och handlerns örsnibbar blev något röda. Det behövs verkligen sägas ibland.

Jag har upplevt samma.
Ena dagen kom personens hund etta och min trea. Dagen efteråt kom jag tvåa och hen trea för dommaren ansåg att den hunden var för tjock vilket sen även gick att läsa på kritiken.

 

[Malibu_Stacy]

Det blir även fel när feta hundar premieras på utställningar. Ett år på My Dog blev bästa BIS en ettårig labbe som hade valkar när den vaggade in i ringen.

Ja det är ju ett jättestort problem när domarna premierar ohälsosamma hundar

 

[Tonto]

Jo det är ju tyvärr jättevanligt. Gissar att även du möter hundägare som är oroliga att hunden är för smal, när den i själva verket är en av få i riktigt bra hull?

Jag brukar få höra att Floki är så smal och fin (speciellt jämfört med andra hundar) när jag säger att han är tjock hos veterinären

 

[Trott]

Nu är det uppe i 56 taxar som är avlivade från omhändertagandet här om veckan. Och tydligen "rasar" uppfödare som tycker att det borde gått att rädda dom
https://corren.se/nyheter/linkoping...r-beslutet-om-avlivning-dor-i-onodan/l7yemnxl

 

[Malibu_Stacy]

Nu är det uppe i 56 taxar som är avlivade från omhändertagandet här om veckan. Och tydligen "rasar" uppfödare som tycker att det borde gått att rädda dom
https://corren.se/nyheter/linkoping...r-beslutet-om-avlivning-dor-i-onodan/l7yemnxl

Enda sättet att rädda hundarna hade varit om länsstyrelsen haft möjlighet att upptäcka detta långt tidigare. Men det finns inga resurser eller pengar för länsstyrelsen att göra mer än någon kontroll här och där.

 

[Trott]

Enda sättet att rädda hundarna hade varit om länsstyrelsen haft möjlighet att upptäcka detta långt tidigare. Men det finns inga resurser eller pengar för länsstyrelsen att göra mer än någon kontroll här och där.

Ja, jag är enig.


Kl
Och, allt behöver inte räddas till varje pris heller enligt mig. Jag känner lite att om nu 1 av taxarna möjligen kunde ha räddats istället för att den blev avlivad, vad spelar det för roll i det stora hela egentligen? Hellre en mindre som lider än en för mycket som lider...

 

[Malibu_Stacy]

Ja, jag är enig.


Kl
Och, allt behöver inte räddas till varje pris heller enligt mig. Jag känner lite att om nu 1 av taxarna möjligen kunde ha räddats istället för att den blev avlivad, vad spelar det för roll i det stora hela egentligen? Hellre en mindre som lider än en för mycket som lider...

Ja precis, och till vilket pris? Våra skattepengar ska inte gå till att bekosta vård och utredning för dessa hundar, enligt mitt tycke. Hellre att pengarna går till förebyggande arbete i sådana fall.
De hundar i detta fall som bedöms friska nog kommer ju att läggas ut för omplacering.

 

[Sel]

Nu är det uppe i 56 taxar som är avlivade från omhändertagandet här om veckan. Och tydligen "rasar" uppfödare som tycker att det borde gått att rädda dom
https://corren.se/nyheter/linkoping...r-beslutet-om-avlivning-dor-i-onodan/l7yemnxl

"till en låg kostnad..." då kan de väl bekosta det och rehabiliteringen och hålla dem tills lämpliga hem hittas tänker jag? Åh, och träna dem och socialisera dem så att de mår bra också.

 

[YlvaG]

Ja precis, och till vilket pris? Våra skattepengar ska inte gå till att bekosta vård och utredning för dessa hundar, enligt mitt tycke. Hellre att pengarna går till förebyggande arbete i sådana fall.
De hundar i detta fall som bedöms friska nog kommer ju att läggas ut för omplacering.

Jag fick hot på messenger när jag skrev liknande på fb gällande dom finska lapphundarna i ngn grupp.

 

[Puffindog]

Nu är det uppe i 56 taxar som är avlivade från omhändertagandet här om veckan. Och tydligen "rasar" uppfödare som tycker att det borde gått att rädda dom
https://corren.se/nyheter/linkoping...r-beslutet-om-avlivning-dor-i-onodan/l7yemnxl

Länsstyrelsen finansieras av skattepengar och Sverige är ett land med svindyr veterinärvård, dom ska vara arga på uppfödaren som lät det gå såhär illa med dom stackars hundarna.

 

[Puffindog]

"till en låg kostnad..." då kan de väl bekosta det och rehabiliteringen och hålla dem tills lämpliga hem hittas tänker jag? Åh, och träna dem och socialisera dem så att de mår bra också.

Det är lätt att sitta och vara arg på länsstyrelsen när man inte själv måste betala och göra allt jobb, tvekar många av personerna skulle vara villiga att skänka alla pengar och all tid som behövs.

 

[skogaliten]

Ja precis, och till vilket pris? Våra skattepengar ska inte gå till att bekosta vård och utredning för dessa hundar, enligt mitt tycke. Hellre att pengarna går till förebyggande arbete i sådana fall.
De hundar i detta fall som bedöms friska nog kommer ju att läggas ut för omplacering.

Men nu fanns det ju tax-uppfödare som var villiga att ta på sig arbetet och kostnaderna själva, för veterinärbehandling, så inga skattepengar skulle gå åt, eftersom de ansåg att bland hundarna finns/fanns taxar som viktiga för aveln.

Det kan ju faktiskt vara så att LST enbart vill omplacera de av hundarna som inte behöver veterinärvård/vård annat än minsta möjliga, som t.ex. avmaskning, vaccinering och schamponering.

En smidig LST skulle t.ex. kunna skriva särskilda avtal med vissa mottagare av "taxar i räddningsbart skick" (t.ex. uppfödare), där mottagren förbinder sig att veterinärvårda och skicka in intyg från veterinär att så har skett.

Att låta tovig päls vara en anledning till avlivning, låter hårt - det måste i så fall vara i stort sett rutten hud under, men då är det ju inte tovor längre utan hudskador (orsakade av tovor).

 

[Malibu_Stacy]

Men nu fanns det ju tax-uppfödare som var villiga att ta på sig arbetet och kostnaderna själva, för veterinärbehandling, så inga skattepengar skulle gå åt, eftersom de ansåg att bland hundarna finns/fanns taxar som viktiga för aveln.

Det kan ju faktiskt vara så att LST enbart vill omplacera de av hundarna som inte behöver veterinärvård/vård annat än minsta möjliga, som t.ex. avmaskning, vaccinering och schamponering.

En smidig LST skulle t.ex. kunna skriva särskilda avtal med vissa mottagare av "taxar i räddningsbart skick" (t.ex. uppfödare), där mottagren förbinder sig att veterinärvårda och skicka in intyg från veterinär att så har skett.

Att låta tovig päls vara en anledning till avlivning, låter hårt - det måste i så fall vara i stort sett rutten hud under, men då är det ju inte tovor längre utan hudskador (orsakade av tovor).

Jag tänker att det inte finns pengar eller resurser till detta. Att ta emot ansökningar och gå igenom dessa, träffa personerna, kontrollera att rätt vård har utförts etc.
Jag tror inte att en hund avlivas pga enbart tovor, nej.

 

[skogaliten]

Jag tänker att det inte finns pengar eller resurser till detta. Att ta emot ansökningar och gå igenom dessa, träffa personerna, kontrollera att rätt vård har utförts etc.
Jag tror inte att en hund avlivas pga enbart tovor, nej.

Om LST inte kan hantera de djur som de ändå måste omhänderta på ett bra sätt, d.v.s. förstå vilka djur som behöver rehabiliteras/veterinärvårdas när det gäller Taxar, så kan man ju bli väldigt orolig för hur de ska kunna hantera andra djurslag.

Tax, är ju ändå en relativt vanlig hundras, men säg att det är utrotningshotade Gotlandsstövare istället?

Eller hästar av någon av moderlandsraserna som räknas som utrotningshotad hästras?

Jag tycker nog att regelverket för hur LST ska agera runt de djur som omhändertas verkar lite "svampigt".

 

[Lyan]

Någon som är sugen på en ”megacoat schnauzer”