Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Man har rätt att skaffa barn när som helst.

Men man borde inte ha rätt att avsäga sig sin föräldraförsäkring till förmån för någon annan, särskilt inte när det cementerar ett förlegat och orättvist system som underhåller sig själv.

Det enda man behöver för att skaffa barn är TID.

Om någon av föräldrarna inte har det, eller kan prioritera det, så kan den inte heller utöva ett fullgott föräldraskap.

Småbarn behöver inte dyra hus och saker. De behöver närvarande föräldrar.

Det är MYCKET SORGLIGT att den mest övertidsarbetande kategorin öht i landet är småbarnspappor.

För papporna.

Och det är ynkligt att kvinnor inte kan välja bättre pappaämnen till sina barn.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

det är ynkligt att kvinnor inte kan välja bättre pappaämnen till sina barn.

Skulle vi skaffa fler barn, skulle maken med glädje vara hemma hela föräldraledigheten, så nog är han ett bra pappaämne, även om han inte tog 9 månaders ledigt med de två äldsta...

Tycker faktiskt inte man kan sätta likhetstecken mellan att vara en bra pappa och hur mycket de tagit föräldraledigt.
I min värld är det två vitt skilda saker..
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag är hemmafru. Gör det mig till en sämre förälder eller ovärdig att vara mamma??

Kanske det.
Det beror ju på vad som händer.

Det kan ju göra dig till en mamma som inte kan försörja dig själv och dina barn.
Hur skall du göra då?
Leva på omställningspension?
Det är inte fett kan jag lova.

Vore det inte att vara en bra förälder att kunna försörja sin familj om det skulle behövas?
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Hon skulle ju kunna söka jobb vid behov :idea:
Men det är svårt att få ett jobb som ger en vettig lön om man inte varit ute på arbetsmarknaden på massor av år.
Det gäller ju att hålla sig attraktiv på marknaden.

Hemmafru är inte en merit i det läget.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag är fullt kapabel att försörja både mig och mina barn om jag mot all förmodan skulle bli ensamstående :cool:
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag är absolut ingen hemmafruförespråkare, tyckte bara du stängde dörren lite väl :angel:
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Spelar det någon roll egentligen?

Jag har en utbildning och ett yrke som det inte är några problem att få jobb inom. Bra betalt är det dessutom :eek:

Sarkasmer och nedlåtande tonfall är jag inte imponerad över btw..
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Och det är ynkligt att kvinnor inte kan välja bättre pappaämnen till sina barn.

Så en bra pappa är alltså en pappa som är hemma ett tag med barnen?
Alla andra män är..ja, vadå..? Och vi som väljer dessa män..återigen så måste ni ju generallisera mellan just MÄN och kvinnor..vi är ynkryggar!!:rofl:

Hur har du och dina barns pappa det idag?
(fråga ställd i vänlig nyfikenhet då jag undrar vadan denna uppfattning kommer ifrån?)
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Vad pratar du om ? Ger pengar och en frånvarande förälder ett tryggt liv?? Tycker man pengar är viktigt kan man jobba järnet FÖRE barnen för att bygga upp en buffert.

Så man är alltså en frånvarande dålig, kass, förälder när man tillbringar 8 timmar på jobbet?

När ska gränsen dras för när man får lov att börja jobba båda två då enligt dig?
För annars är man ju en frånvarande förälder menar jag..

Är det ok att gå tillbaka till jobbet när barnet är 18 månader..3 år..12 år..
För frånvarande tvingas man bli förr eller senare..:angel:

Jag tycker inte att någon ska komma och tala om för någon annan hur dom ska göra!

DU är inte en bättre mamma än någon annan.

De allra flesta mammor och pappor vill sina barn det bästa och vi/dom ska inte behöva höra en massa predikningar om hur det måste eller ska vara från sådana som tror sig vara förmer än andra..:p
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Det finns det säkert!


Men jag vill lära mina barn ödmjukhet och ett vänligare språk..:angel:

Att man inte dömer andra och kallar dom för ynkryggar utan att man själv vet något om den personen osv
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag tycker inte att någon ska komma och tala om för någon annan hur dom ska göra!

DU är inte en bättre mamma än någon annan.

De allra flesta mammor och pappor vill sina barn det bästa och vi/dom ska inte behöva höra en massa predikningar om hur det måste eller ska vara från sådana som tror sig vara förmer än andra..:p

Fast det tycker jag inte är så ödmjukt skrivet, särskilt inte det sista om att vara förmer...
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Man kan tolka saker olika.

Jag vill absolut inte vara otrevlig!

Men ja, jag tycker att när man dömer andra som ynkryggar osv. utan att veta någonting om dom personerna..ja då tolkar jag det som om man anser sig själv vara förmer..ett praktexempel på hur man ska göra!

Men det kanske var feltolkat av mig!
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Du har tolkat det på sitt sätt, och jag vill egentligen inte säga att din tolkning är fel men när du å ena sidan vill lära dina barn ödmjukhet (varför de nu skulle lära sig det på ett vuxenforum?) och å andra sidan kallar folk förmer än andra så tycker jag det rimmar lite illa.

Man kan ju istället skriva något i stil med "Du tycker si och jag tycker så och vi behöver inte lära varandra hur man ska leva sitt liv utan var och en får göra på sitt sätt efter sin bästa förmåga".
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Så en bra pappa är alltså en pappa som är hemma ett tag med barnen?
Alla andra män är..ja, vadå..? Och vi som väljer dessa män..återigen så måste ni ju generallisera mellan just MÄN och kvinnor..vi är ynkryggar!!:rofl:

En bra pappa VILL och ÄR närvarande och prioriterar sitt barn före sitt jobb.

De män som inte gör det utan jobbar på och lämnar barnen till kvinnan är inte föräldrar på lika villkor. Vilket är tidernas jubelmiss av DEM.

Ni som väljer dessa män är sannolikt inte tilräckligt medvetna för att kunna se era val ur ett genus- och samhällsperspektiv.

Det är ingen SLUMP att det "fria valet" nästan alltid innebär att män jobbar och kvinnor är hemma.

Kvinnor väljer enligt studier far till sina barn efter försörjningsförmåga (dvs det är en merit om mannen tjänare mer och på sätt smidigör den konservativa lösningen att kvinnan blir hemma) istället för att se till att kunna försörja sig själva och leta en jämställd partner som absolut inte backar från kravet att han också ska få uppleva lika mycket småbarn.

Det är ynkligt och pinsamt tycker jag.

För kvinnornas del att de inte kan se att "valen" är en del av ett förlegat könsrollsmönster där män ska vara några år äldre, tjäna mer och kunna satsa på sitt jobb utan hämmande barnledigheter, medan kvinnan är nöjd med att bli försörjd och på så vis komma ännu mer efter på lönemarknaden.

Och för männens del att de accepterar en så tafflig könsroll som tar ifrån dem deras föräldraskap och insinuerar att det enda DE har att erbjuda sina barn är pengar.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Varför är tiden mellan 07:00 och 16:00 den som är mest kvalitativ för att umgås med sina barn??
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp