Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Taket är inte lågt, vi överlever en hel familj på det :p där finns också möjligheter till förhandlingar med arbetsgivaren, många har i praktiken en ersättning långt över taket redan idag.

Men Silverkedjan, det beror helt på var du bor skulle jag vilja säga.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Någon som vet hur det blev när taket på FF höjdes? Blev det någon anstormning av uttag av pappornas del?

Miss Philodina: Mig veterligt är de pappor som tjänar över taket bäst på att ta ut föräldradagar, så jag tycker inte att det ekonomiska incitamentet att höja taket verkar vara det första steget som måste tas itu med. Men jag kan ju ha fel förstås, det är bara en känsla jag har.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Men Silverkedjan, det beror helt på var du bor skulle jag vilja säga.

Jag vet, jag flyttade för att vi skulle ha råd att vara hemma båda två :idea:

Skulle vi bo i storstaden istället skulle vi behöva växla ner från en trea till en tvåa. Men det skulle också gå.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

I Karlskoga kanske det ser annorlunda ut med lägenheter.

Här i Göteborg ligger för det första hyrorna lite högre och sedan är det t o m svårt att byta om du inte har ett attraktivt hyresobjekt!

Vad ska man göra då?

En viktig del i det hela är att barnen kanske är rotade på sin förskola och trivs där.

Jag tycker det är fantastiskt att du helt själv försörjer två barn och en vuxen på din fp.

Du måste haft en hög inkomst innan eller så är du en levnadskonstnär!;)
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Hur många i tråden vill ha ett vårdnadsbidrag?

Jag!
Det ger alla en möjlighet att vara hemma om de vill.
Men det betalar inte för en massa onödig lyx.
Det får man göra själv.

Så det tycker jag är jättebra.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag tycker det är fantastiskt att du helt själv försörjer två barn och en vuxen på din fp.

Du måste haft en hög inkomst innan eller så är du en levnadskonstnär!;)

Min man försörjer en vuxen två små barn och en halv tonåring på 10 kkr i månaden. Inte är det fett, men det är inga större problem heller.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Vad ska man göra då?

Antingen så sparar man till det innan eller så flyttar man.
Till billigare områden.
Det går att trivas där också.

Men man skall kanske planera det INNAN ev barn börjar på förskolan så att man slipper flytta i fel tid så att säga.

Har folk ingen framförhållning?
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Antingen så sparar man till det innan eller så flyttar man.
Till billigare områden.
Det går att trivas där också.

Men man skall kanske planera det INNAN ev barn börjar på förskolan så att man slipper flytta i fel tid så att säga.

Har folk ingen framförhållning?

Jag kanske räknas till de missunnsamma, men jag fattar fortfarande inte daltandet med människor som rimligen borde ha möjlighet att planera sin ekonomi vid barnafödande lite bättre men som inte gör det. Vi andra får snällt flytta på oss när det blir sin i kassan, hur rotade barnen än är, och det skulle aldrig falla mig in en sekund att tveka på den punkten. Men för dem som har mer går det tydligen inte för sig, gubevars.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag säger som Miss Philodina. Med högt golv och lågt tak såär det inte längre en föräldraförsäkring. Då är det ett vårdnadsbidrag vi pratar om.

Hur många i tråden vill ha ett vårdnadsbidrag?

TomasN och Miss P: Jag förstår inte. Varför blir det ett vårdnadsbidrag?

I de former jag tidigare har hört talas om vårdnadsbidrag är jag klart mot.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag tycker att en skäligare lägstanivå är att föredra, ja. Så om du vill kalla det vårdnadsbidrag så är jag väl för det då. Frågan är ju varför det inte kallas vårdnadsbidrag idag, för jag behöver ju inte ens plugga eller ha jobbat för att få ut lägstanivån idag. Med ditt reonemang borde ju då ersättningen ligga på 0 kr.

Nej jag har inte resonerat om 0 kr i ersättning så vitt jag minns.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

TomasN och Miss P: Jag förstår inte. Varför blir det ett vårdnadsbidrag?

I de former jag tidigare har hört talas om vårdnadsbidrag är jag klart mot.

Om alla tex får lika mycket i färäldraförsäkring så förstärks den ekonomiska vinsten av att den som tjänar minst är hemma.

Vårdnadsbidrag har alltid kallats en kvinnofälla även om det ibland varit skrämselpropaganda. Dock finns där en del sanning i det vill jag nog säga.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Nej jag har inte resonerat om 0 kr i ersättning så vitt jag minns.

Förlåt, jag var otydlig, jag får försöka förklara bättre. Jag undrade varför det plötsligt skulle kallas vårdnadsbidrag för att golvet höjs, när det i dagsläget inte krävs någon inkomst för att få ut grundbeloppet och det inte kallas vårdnadsbidrag bara för det.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Antingen så sparar man till det innan eller så flyttar man.
Till billigare områden.
Det går att trivas där också.

Men man skall kanske planera det INNAN ev barn börjar på förskolan så att man slipper flytta i fel tid så att säga.

Har folk ingen framförhållning?

Okej, jag tror jag förstår hur du menar. Och om det är de villkoren som bör gälla, ja då tror jag att målet med helt delad föräldraledighet kommer bli alltmer avlägset. Förhandlingsläget mellan parterna i familjen är inte till kvinnans fördel om man säger så; kanske inte för kvinnan själv heller - vad vet jag?
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Antingen så sparar man till det innan eller så flyttar man.
Till billigare områden.
Det går att trivas där också.

Men man skall kanske planera det INNAN ev barn börjar på förskolan så att man slipper flytta i fel tid så att säga.

Har folk ingen framförhållning?

Men snälla!

Ska man planera och ha framförhållning på allt här i livet så kan man bli ståendes på ett ben för tid och evighet med sina planritningar i näven!

Situationer kan ändras utan att man har en chans att planera för dom!

Men okej.. det är bättre att rycka upp barn 1 och 2 från sitt område/sitt dagis när 3:an kommer. Flytta ut till tex Bergsjön i ett stort miljonprogramsområde, knö ihop oss i en enrummare och äta ravioli på burk!

Bara man är hemma med barnen och har framförhållning säg!;)
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Om alla tex får lika mycket i färäldraförsäkring så förstärks den ekonomiska vinsten av att den som tjänar minst är hemma.

Vårdnadsbidrag har alltid kallats en kvinnofälla även om det ibland varit skrämselpropaganda. Dock finns där en del sanning i det vill jag nog säga.

Jo, jag håller med dig om att det föreligger en risk i att det drabbar kvinnor i synnerhet. Men som jag ser det är det ingen skillnad mot hur det ser ut i dagsläget och jag tror att det skulle vara bättre för barnen om golvet höjdes. Varför är det annars viktigt att taket höjs, de som tjänar i de trakterna lär ju klara sig hyggligt ändå?

Missförstå mig inte, om det fanns obegränsat med skattkistor att ösa ur skulle jag inte ha något som helst emot att du var hemma 5 år med 100% av din lön fast du tjänar 100 kkr i månaden, men nu när vi måste välja så tycker jag att det är bättre att börja emd dem som har sämst förutsättnignar för att ge barnen en ekonomisk trygghet. Jag tror att det är en samhällsekonomiskt vinst att det föds många barn och att människor inte känner tryck på sig att vänta tills de har klar utbildning, en karriär i rullning och 100 000 på banken.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag kanske räknas till de missunnsamma, men jag fattar fortfarande inte daltandet med människor som rimligen borde ha möjlighet att planera sin ekonomi vid barnafödande lite bättre men som inte gör det. Vi andra får snällt flytta på oss när det blir sin i kassan, hur rotade barnen än är, och det skulle aldrig falla mig in en sekund att tveka på den punkten. Men för dem som har mer går det tydligen inte för sig, gubevars.

Varför ska plötsligt höginkomsttagre tvingas "planera" och ha framförhållning när inte studerande eller arbetslösa ska behöva ha det, enligt ditt tidigare inlägg, vad gäller just reproduktion?
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Om alla tex får lika mycket i färäldraförsäkring så förstärks den ekonomiska vinsten av att den som tjänar minst är hemma.

Vilket enkelt löses med kvotering.
Eller snarare personlig ersatt tid.
Så det går bra ändå.
 
Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Men okej.. det är bättre att rycka upp barn 1 och 2 från sitt område/sitt dagis när 3:an kommer. Flytta ut till tex Bergsjön i ett stort miljonprogramsområde och äta ravioli på burk!

Vet inte om du läste min kommentar till Inte Ung, men jag förstår inte varför detta är otänkbart för dem som råkar tjäna lite mer? För mig har det alltid varit självklart att rätta magsäcken efter munnen. Jag har bott på 16 kv med dusch i källaren med barn. Vi hade en fin tvåa innan och min son ahde kontaktnät i närheten, ändå var det otänkbart för mig att inte flytta när jag inte längre hade råd med tvåan (av anledningar som jag inte kunnat planera för). Jag tycker rent ut sagt att medelklassen verkar gravt bortskämd...
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp