Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Är allt bara tomma ord?
Varför ställs inte domaren till svars? Varför lägger inte ansvarig veterinär in veto? Varför krävs inte uppfödare, domare och veterinären som besiktade före start på en väldigt bra förklaring?
Varför ställs inte domaren till svars? Varför lägger inte ansvarig veterinär in veto? Varför krävs inte uppfödare, domare och veterinären som besiktade före start på en väldigt bra förklaring?
Hatar folk.För att folk är folk...
För hundarnas skull så måste vi hjälpas åt att protestera högljutt på alla sociala medier, skicka in klagomål till ansvariga och skriva under alla namninsamlingar. Många namn och högljudd kritik driver förändring.
Och så köp inga sönderavlade djur då, förstås. Premiera de uppfödare som vet vad de gör.
Detta presenterades på ett av RSV2000s föreläsningar. Flera uppfödare jag känner deltog i föreläsningen. Vet inte var man kan hitta länk till den då jag som jag nämnde tidigare inte har läst den själv ännu. Kanske finns info på deras hemsida?
Men studien handlar om DNA. Att b-linjerna är närmare besläktade med Malle än med e-schäfern.
Klaga aldrig mer på trubbnosar!!! För då kommer jag hänvisa till schäferfilmen, jag kan åtminstone göra något åt mina hundar,det där missfostret kan man ju inte operera frisk.
Ja linjeaveln var stor på 60-80talet. Men långt ifrån bra. Bla fick man problem med blödarsjuka. Något som man iaf kom bukt med.Det vore ju jätteintressant att läsa den! Jag har googlat mig blå men inte hittat nåt, tyvärr.
Det måste ju bero på att ett antal hundar bara har använts i bruksaveln, och ett annat antal helt andra hundar har använts på exteriörsidan, antagligen med hjälp av hård linje- och inavel. Avelsmatadorerna på brukssidan bar på gener från de avlägnna malleförfäderna i högre grad än exteriörmatadorerna, och dessa gener förstärktes och fördubblades genom linjeavel, och på så sätt renodlades varje sort för sig och de blev mer och mer olika. En bra illustration över effektiv avelspopulation och att det inte har så mycket med antalet djur i en ras att göra. Också en bra illustration av vad som händer om man inte tänker på att skapa genetisk variation utan bara avlar efter likhet och förstärkning av vissa egenskaper hela tiden.
Fast det betyder väl inte att alla som ogillar trubbnosar stödjer den typ av schäferavel? Det gör inte ens jag som föder upp rasen. Tvärt om. Hoppas verkligen inte att vi blir dragna över samma kant som denna avelKlaga aldrig mer på trubbnosar!!! För då kommer jag hänvisa till schäferfilmen, jag kan åtminstone göra något åt mina hundar,det där missfostret kan man ju inte operera frisk.
Varför ställs inte domaren till svars? Varför lägger inte ansvarig veterinär in veto? Varför krävs inte uppfödare, domare och veterinären som besiktade före start på en väldigt bra förklaring?
Klaga aldrig mer på trubbnosar!!! För då kommer jag hänvisa till schäferfilmen, jag kan åtminstone göra något åt mina hundar,det där missfostret kan man ju inte operera frisk.
Skrev jag det ??Hänvisa på du, schäfereländena gör inte trubbeländena ett dugg bättre än de var innan den filmen.
Skrev jag det ??
Klaga aldrig mer på trubbnosar!!! För då kommer jag hänvisa till schäferfilmen, jag kan åtminstone göra något åt mina hundar,det där missfostret kan man ju inte operera frisk.
Jag har aldrig op någon och bara träffat en op mops,på den blev det jätte bra trots en mindre infektion så dom fick skära o sy lite till vid näsborrarna.Långt ifrån alla trubbnosar blir bra efter operation, kan till och med hända att det blir värre med andningen pga ärrvävnadsbildning.
Jag har aldrig op någon och bara träffat en op mops,på den blev det jätte bra trots en mindre infektion så dom fick skära o sy lite till vid näsborrarna.
Förolämpa inte goldens .Ffa kan jag sätta min högra arm på att den beter sig som en golden retriever om man sätter den i en fårhage. Den saknar alltså det allra allra viktigaste som gör en BC till en BC.