Det där stämmer inte alls. Att det alltid är bilens fel, kan man bevisa att det var "hästens fel" så är det ryttaren/hästägaren som står för det. Det är som med allt, man måste kunna bevisa vad som hänt.
I alla exempel jag har fanns bilarna på fel plats vid fel tillfälle, sorgligt nog för förarna.
Men du vill ändå avpassa trafikreglerna så de passar de hänsynslösa då din lösning på att vissa är hänsynslösa och inte har trafikvett enligt dig ska lösas genom att ta bort de de inte visar hänsyn mot.
Nej en häst börjar inte hänsynslöst skena så där, det är en trigger som får den att reagera, inte att det absolut inte händer något.
I alla de fall som jag kunnat kolla har bilens trafikförsäkring betalat skador på hästen och bilisten själv fått stå för de kostnader som uppstått
Visa dom då? Och då är det inte en trafiksituation om hästen gick på vägen och blev skrämd av en bil. Då blev förmodligen hästen skrämd av någonting annat och bilen stod ivägen.
Det samma gäller bilar, kör de ensamma i skogen så är det ingen större risk att de dödar någon annan än sig själv.
Det räcker med att bilen bakom den första bromsat ljudligt...
Ditt sätt att resonera påminner väldigt mycket om hur farbrodern i denna seriestripp resonerar
Då kanske du ska kolla upp lite bättre då för det gäller att kunna bevisa vem som orsakade skadan. Dom flesta människor är trots allt ärliga också. Det kan ju faktiskt vara så att bilförarna erkänt att dom kört galet och skrämt hästen, alltså helt rätt att bilen ska betala.
I allmänhet inte, det är få hästar som är så lättskrämda i synnerhet de man har i trafiken. Hästar skenar faktiskt ganska sällan.
Det är alltså ditt svar på min pråpå om att man ska höra båda sidorna innan man dömer...rätt talandeDitt sätt att resonera påminner väldigt mycket om hur farbrodern i denna seriestripp resonerar
Du kanske inte ser likheten själv, men jag tror att många andra här gör det
Varför inte bara acceptera att häst och ryttare också får lov att ta plats på våra vägar? Vårt ursprungliga vägnät byggdes åt vandrare, ryttare och dragare med diverse vagnar. Det vore väl märkligt om de inte fortfarande skulle få lov att nyttja vägnätet!
Bli vän med dina medtrafikanter så blir vägen mycket trevligare för alla!
Olyckor sker i allmänhet inte...oftast går det ju bra...
Det har jag, hästmänniskor är ungefär lika ärliga/oärliga som resten av befolkningen.
Det är snarare ett svar på din önskan att bannlysa hästar från trafiken, var det verkligen så svårt att förstå? Nej tänkte väl det, det var bara ditt vanliga sätt att medvetet missförstå när svaren inte passar.Det är alltså ditt svar på min pråpå om att man ska höra båda sidorna innan man dömer...rätt talande
Jepp, de flesta gånger går det bra även när folk bär sig illa åt i trafiken. Underligt nog så dör inte fler dumdristiga förare trots att de rimligen borde gjort det 10 gånger om med tanke på hur de kör
Nej, som sagt, jag misstänkte ju inte att du skulle förstå...Det är alltså ditt svar på min pråpå om att man ska höra båda sidorna innan man dömer...rätt talande
Då kör vi
Att en kvinna får skylla sig själv om hon blir våldtagen är knappast en adekvat jämförelse till den olycksrisk ett hästekipage utgör i trafiken...utom för den mest extreme fanatikern.
Förstår du inte det? Biltillverkarna har satsat miljarder på att bygga säkrare bilar, vägverket på att bygga bättre vägar. Fotgängare, cyklister och ryttare kommer inte i åtnjutande av dessa förbättringar...det är väl lätt att förstå?
