Lurade inte lurade?

[chrysler]

Sv: Lurade inte lurade?

Ja det handlar alltid om en viss karenstid.

 

[Fladde]

Sv: Lurade inte lurade?

okej jaja det är INTE det viktigaste

 

[Grängesberg]

Sv: Lurade inte lurade?

Det trodde jag faktiskt inte.
Om hästens tidigare ägare har haft hästen försäkrad och man övertar den i samband med köp så trodde jag att man inte behövde karens, då premien hela tiden vart betald för den aktuella hästen..

Jag trodde det viktigaste var att försäkringen inte bröts av någon anledning för i så fall kan jag förstå att det blir karens enligt regler..
Ska fråga något bolag om detta då jag tycker att det kan vara bra att veta, inte för att jag ska köpa någon häst men ändå..

 

[mycket_irriterad]

Sv: Lurade inte lurade?

Men om veterinären har förklarat så borde du väl veta varför hästen blev sövd vid en undersökning????

 

[Lancet]

Sv: Lurade inte lurade?

Alla ska läsa detta!!! Ta ALLTID hästen tin DIN veterinär som du har förtroende för.. visst kan säljaren protestera mot just den veterinären o då behöver ni inte tänka : a där är nåt fel på hästen!! utan tänk att dom kanske har dåliga erfarenheter av den veterinären.. jag själv veterinärbesiktigade min ponny dancer innan vi gick ut med att han var till salu för att kolla att allt var ok.. då åkte vi till Jonas Tornell som jag tycker är en jättebra och trevlig veterinär.. där finns vissa veterinärer som jag inte ens skulle dröma om att ta mina hästar till när det gäller besiktningar...men låt inte dem välja sin hemma veterinär om det inte är en känd sådan...

 

[Fladde]

Sv: Lurade inte lurade?

Ja det var för dom skule rönka.
Det gick inte stående då tarmar m.m var ivägen sa dom

 

[break_a_leg]

Sv: Lurade inte lurade?

Jag har köpt ny häst precis, vi höjde tom försäkringen men fick ingen karens. Försäkringen har inte varit bruten.

 

[mycket_irriterad]

Sv: Lurade inte lurade?

Vad var de de skulle röntga och tarmarna var i vägen??? *nyfiken har inte hört talas om det men villig att lära mig något nytt*

Var inte hästen halt och det var det den undersöktes för?

 

[Fladde]

Sv: Lurade inte lurade?

Jo men då det såg ut som hältan kom uppeifrån
Tror det var beknett men inte säker ska titta i papprena senare

 

[mycket_irriterad]

Sv: Lurade inte lurade?

Kolla gärna, för jag har aldrig varit med om att söva och lägga hästen för att kolla bäckenet.

 

[anhe]

Sv: Lurade inte lurade?

Njee, rätt normalt enl. mig. Var på hältutredning i somras med min häst och det gick på 9700:-. Longeringsprov, böjprov, ledbedövning på 4 ställen, lugnande medel samt röntgen av vf-knä... Och tillsist behandling av knät, men själva den gick inte på så många hundralappar.

Så visst kan det landa på den summan - utan problem

Herregud, då har jag kommit undan billigt på klinik (mkt välrenomerad sådan). Nåja, inte jag som varit ägare, men prislappen känner jag till.

trippla doser lugnade, två prov på löpband, dubbla böjprov, röntgen av framben, skoavtagning, behandling av 3 leder: 5000 kr

dubbla doser lugnande, två prov på löpband, skoavtagning, dubbla böjprov, röntgen med ca 20 bilder, behandling av 5 leder: 7000 kr

 

[majja22]

Sv: Lurade inte lurade?

Ja det verkar skilja en hel del mellan olika kliniker
Har varit på ett några olika kliniker runtom stockholm och denna var dyrast. Men så har den gått i KK nu också, har jag hört

 

[break_a_leg]

Sv: Lurade inte lurade?

Oj....Norr el söder om stan?

 

[Immer]

Sv: Lurade inte lurade?

Helt otroligt att man inte har koll på hur och vad hästen undersöks för.

Instämmer. Dessutom är det märkligt att man inte ens kollar upp om försäkringen gäller, och glatt betalar 10 000 kronor. Somliga skiter tydligen pengar.

Immer

 

[majja22]

Sv: Lurade inte lurade?

Söder.....

 

[Fladde]

Sv: Lurade inte lurade?

Njaa skiter pengar vet jag inte om vi gör precis.
Men vad skulle vi annars göra strunta att betala?

 

[Lovisaleonora]

Sv: Lurade inte lurade?

Ifrågasätta utredningen och behandlingen om man tycker att det verkar konstigt.

Ridhästmänniskor har generellt "dåligt rykte" på hästkliniker då de (p g a fenomenet A1-försäkring) nästan ALDRIG ifrågasätter nödvändigheten i behandlingar och undersökningar. Dessutom verkar de i mindre utsträckning intresserade av att sätta sin i alternativ, orsaker och verkan. Nu går jag bara på ett par veterinärers uttalanden men kan se mig runt i stallarna och konstatera att det i de flesta fall stämmer.

Värst hittills är den större klinik härnere i söder som hade en häst inlagd 10 dagar för en mild korsförlamning. När hästen ett halvår senare råkade ut för en allvarlig olycka var behandlingspengarna slut och efter moget övervägande beslutade ägarna att ta bort hästen. Ett beslut som nog inte hade tagits om det hade funnits kvar pengar i potten. Andra veterinärer har i efterhand dömt ut detta förfarande att stationärbehandla en så pass mild korsförlamning.

 

[Fladde]

Sv: Lurade inte lurade?

Var det i hbg?
Det är där min häst är behandlad undersökt.

 

[Lovisaleonora]

Sv: Lurade inte lurade?

Den informationen kan jag inte lägga ut på nätet.

 

[corzette]

Sv: Lurade inte lurade?

Ja det verkar skilja en hel del mellan olika kliniker
Har varit på ett några olika kliniker runtom stockholm och denna var dyrast. Men så har den gått i KK nu också, har jag hört

Den kliniken jag TROR du syftar på är sedan nov 2004 en ATGklinik
Kunde inte bli bättre för oss konsumenter då iaf jag har bra förtroende för dem... (ATG kliniker)