B
**BORTTAGEN**
Vi tog tillbaka en av våra uppfödningar för ungefär 2 månader sen och hittade ett nytt hem till honom för 1 månad sen. Vi observerade honom dygnet runt för att se beteendet i alla olika miljöer, bilkörning och allt man kan komma på. Han var varken hanhundsaggressiv (Även mot andra hanar som försökte bråka..), orolig i nya miljöer, ovan att åka bil eller elak mot någon annan hund. Vi hade flera människor intresserade men valde tillslut ut ett yngre par som lät väldigt bra och var oerhört kär i honom, han gillade även dom väldigt mycket också!
Så vi skrev kontrakt (Allt enligt SKK, såklart) och eftersom han var året gammal så tog vi bara betalt i halva priset, det kändes bäst så för oss.
Nu ringde dom idag, och sa att hunden inte uppfyllde det vi berättade om honom. Han spydde flera dagar efter bilåkning (Vilket en hund INTE gör om den inte är sjuk, dessutom åkte ham bil varje dag under sitt första år av livet och det gick utmärkt), han var aggressiv mot valpar, kissade inne och andra saker.
Vi ringde då hans förstaägare och undrade om han hade undanhålit något från oss, men han vart verkligt misstänksam mot dom nya och sa att dom måste ha gjort något mot hunden eller så ville dom helt enkelt inte ha honom längre.. Han tyckte att vi skulle ta hem honom direkt och se om det var sanning i det dom nya ägarna sa.
Nu till problemet. Enligt SKK's kontrakt som dom skrev på och hade läst igenom, så får man inte tillbaka fulla priset efter en viss tid. Det blir mindre och mindre pengar ju längre man har hunden då också.. Enligt kontraktet ska dom nu få 60% av pengarna tillbaka av oss.
Men han hävdar att konsumentköplagen går över alla andra kontrakt och att han ska ha fulla priset plus RÄNTA?!
Vi är väldigt förvirrade och dom ringde för sent för att vi skulle kunna ringa SKK, och konsumentverket för att fråga om hur vi ska göra. Självklart tar vi tillbaka hunden för att se hur han är, och om han fungerar normalt. Fungerar han normalt så ska han stanna här medan vi letar efter ett nytt hem, som människorna är lite äldre och inte tröttnar lika snabbt. (Dom sa faktiskt att dom tröttnat på att ha en hund som inte ville åka bil..) Är han förstörd och inte går att få till en normalt fungerande hund igen så tar vi bort honom, för han ska absolut inte bli någon vandringspokal!
Är det någon härinne som kan hjälpa oss med lite tankar ikväll? Vi kommer självklart att ringa runt imorgon och fråga, och har han rätt så får han ju pengarna. Hunden går före några pengar för oss.. Men det skulle vara skönt att få lite klartecken i alla fall i frågan..
Så vi skrev kontrakt (Allt enligt SKK, såklart) och eftersom han var året gammal så tog vi bara betalt i halva priset, det kändes bäst så för oss.
Nu ringde dom idag, och sa att hunden inte uppfyllde det vi berättade om honom. Han spydde flera dagar efter bilåkning (Vilket en hund INTE gör om den inte är sjuk, dessutom åkte ham bil varje dag under sitt första år av livet och det gick utmärkt), han var aggressiv mot valpar, kissade inne och andra saker.
Vi ringde då hans förstaägare och undrade om han hade undanhålit något från oss, men han vart verkligt misstänksam mot dom nya och sa att dom måste ha gjort något mot hunden eller så ville dom helt enkelt inte ha honom längre.. Han tyckte att vi skulle ta hem honom direkt och se om det var sanning i det dom nya ägarna sa.
Nu till problemet. Enligt SKK's kontrakt som dom skrev på och hade läst igenom, så får man inte tillbaka fulla priset efter en viss tid. Det blir mindre och mindre pengar ju längre man har hunden då också.. Enligt kontraktet ska dom nu få 60% av pengarna tillbaka av oss.
Men han hävdar att konsumentköplagen går över alla andra kontrakt och att han ska ha fulla priset plus RÄNTA?!
Vi är väldigt förvirrade och dom ringde för sent för att vi skulle kunna ringa SKK, och konsumentverket för att fråga om hur vi ska göra. Självklart tar vi tillbaka hunden för att se hur han är, och om han fungerar normalt. Fungerar han normalt så ska han stanna här medan vi letar efter ett nytt hem, som människorna är lite äldre och inte tröttnar lika snabbt. (Dom sa faktiskt att dom tröttnat på att ha en hund som inte ville åka bil..) Är han förstörd och inte går att få till en normalt fungerande hund igen så tar vi bort honom, för han ska absolut inte bli någon vandringspokal!
Är det någon härinne som kan hjälpa oss med lite tankar ikväll? Vi kommer självklart att ringa runt imorgon och fråga, och har han rätt så får han ju pengarna. Hunden går före några pengar för oss.. Men det skulle vara skönt att få lite klartecken i alla fall i frågan..
