R
Raderad medlem 6459
@Sporthorse Att människor lämnar osammanhängande och bitvis osannolika historier tror inte jag är sådär jätteovanligt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Haha ja, det hade varit något!Tänk om han ändå fick en sunnimuslimsk försvarare som sa at honom att han var galen istället för att hålla med honom(som det låter på honom att han tror skulle ske)
Inte alls, det är i sådana miljöer extremismen frodas. Har du hört talas om Luton? Det var där vår egen Taimour Abdulwahab radikaliserades.
Eller så ville han uppmärksamma hunden eftersom den inte fått någon uppmärksamhet i media?
Att de inte vill att hundens bild och namn delas är inte samma sak som att de inte vill att hunden hedras?
Nej men det är en plantskola för terrorister.Jag hänger inte med. Risken för terrordåd är inte högre där.
Det känns ändå ganska konstigt. Inte fullt normalt att söka asyl på dom grunderna. Jag undrar lite vad det var för demonstration han deltog i?@Sporthorse Att människor lämnar osammanhängande och bitvis osannolika historier tror inte jag är sådär jätteovanligt.
Fast det är väl inte hans beslut att fatta?Eller så ville han uppmärksamma hunden eftersom den inte fått någon uppmärksamhet i media?
Det är det där att lägga upp på nätet som jag inte fattar. Liksom bara ge fan i att sprida saker som är kopplat till någon av offren. Vill närstående att de ska uppmärksammas i media så lär media glatt låta dem intervjuas.Fast det är väl ändå upp till anhöriga att avgöra om det ska hedras/uppmärksammas. Nu vill de ju inte detta och det tycker jag ska respekteras. Man kan ju hedra hunden hemma med att tända ett ljus om nu hedrandet är det viktiga. Men när man gör det offentligt och lägger ut på nätet känner iaf jag att man är ute efter något mer.
Med tanke på andra attentat som skett i dagarna, tex Egypten, så är det väl läge att lägga in @Andromedaes insamlingslänk igen för de som missat den:
https://egen-insamling.lakareutangranser.se/fundraisers/prayforstockholm
Tidningarna kan ha kontaktat ägaren som avböjt att vara med?
Knappast. Så gör man när det gäller människor. Men ingen tidning skulle ringa och fråga Får vi skriva om din döda hund?
Såg en dokumentär från USA för några år sen. En kille hade mördat en (prostituerad?) kvinna genom typ 50-150 knivhugg. Totalt overkill. Var i New York så lite mer liberala lagar där kanske? Han blev i alla fall dömd till sluten vård och satt inne på obestämd tid. Dokumentären handlade om att han kom ut efter typ 30år bakom stängda dörrar. Jag var mest förvånad över att han inte fick livstid och/eller avrättades (men det gör dem nog inte i NY som sagt).Nej, det håller inte jag heller för troligt alla gånger. Se bara på USA.
Att berättelsen är påhittad verkar troligt, men det är inte särskilt konstigt tycker jag. Många människor ljuger om de tror de kan vinna fördelar.Att han ansågs vara terrorist redan i Uzbekistan, det tror jag absolut på, men läser du vidare så står det
”Hans berättelse är bitvis osannolik”
”Han har nämligen lämnat motstridiga uppgifter och hans berättelse är bitvis osannolik samt har trappats upp under utredningens gång”, skriver Migrationsdomstolen. "
- I kontakt med Migrationsverket hade Akilov uppgett olika namn- och födelseuppgifter.
- Han påstod att tiden i fängelset varade i både 14 och 20 dagar innan han slutligen stannade vid att det rörde sig om nio dagar.
- Om påståendet att han vid den muntliga förhandlingen lyfte fram att han var terroristanklagad skriver Migrationsdomstolen i domen: ”Detta togs upp av honom tidigare endast som en parentes”.
- Han uppgav olika uppgifter om familjens personliga förhållanden. Vid ett tillfälle hävdade han att familjen var medelklass, en annan gång att familjen var rik.
- Han gav motstridiga uppgifter om demonstrationen som ska ha föranlett gripandet samt hur gripandet gick till.
- Domstolen var även skeptisk till berättelsen om flykten till Sverige.
Det är inte 100% säkert att jobba någonstans för någon och definitivt inte för en polis.Med det menar du att det är helt säkert för dessa att arbeta i Järva - eller hur ska man tolka ditt inlägg?
Men om han tror att det där ska ge honom fördelar så är det illa. Det kan ju mycket väl vara sant också, fast att han har ändrat på viktiga detaljer. Han kanske har utfört ett terrorattentat i Uzbekistan redan innan han gjorde det i Sverige? Varför tog man inte hans berättelse på allvar?Att berättelsen är påhittad verkar troligt, men det är inte särskilt konstigt tycker jag. Många människor ljuger om de tror de kan vinna fördelar.
Du tror inte att han är oerhört stressad och chockad själv efter en sån här sak och snurrar in sig? Utgången blev inte som tänkt, "för få" dog och skadades för att vara en lyckad aktion, han blev inte martyr utan fängslad, vi har inte rest oss i hat mot muslimer utan alla hjälper varandra, stöttar, gråter och tröstar.Men om han tror att det där ska ge honom fördelar så är det illa. Det kan ju mycket väl vara sant också, fast att han har ändrat på viktiga detaljer. Han kanske har utfört ett terrorattentat i Uzbekistan redan innan han gjorde det i Sverige? Varför tog man inte hans berättelse på allvar?
Fast det var väl regimen som angav det som skäl till att fängsla honom bara för att han demonstrerade? Så tolkade jag det. Jag vet inte riktigt hur det ser ut i Uzbekistan men det är väl någon form av diktatur där politiska motståndare kan fängslas godtyckligt.Men om han tror att det där ska ge honom fördelar så är det illa. Det kan ju mycket väl vara sant också, fast att han har ändrat på viktiga detaljer. Han kanske har utfört ett terrorattentat i Uzbekistan redan innan han gjorde det i Sverige? Varför tog man inte hans berättelse på allvar?