Läs det här innan du kastrerar din hund.

[nightcrawler]

@Efwa

Vad är lösningen på det? Att de som inte är avelsintresserade tar hundar från gatan eller att uppfödare avlar på hundar som löper mer sällan? Det är möjligt att jag är fast i gammalt hästtänk där jag inte riktigt ser vitsen med att ha hingstar som ändå inte används i avel för jag har märkt att det smittat av sig på hur jag resonerar kring kastrering av hundar, att jag inbillar mig att det borde vara mer frustrerande för hunden att ständigt försöka hålla sin fortplantningsinstinkt i schack än att helt enkelt.. Ja, ta bort den. (Inte hunden utan driften)

Häst och hund går inte att jämföra. Det är ju två olika arter.

 

[Silver Girl]

De negativa biverkningarna är ungefär lika stora som de positiva vilket bara där borde få folk att dra åt sig öronen.

Var kan jag läsa mer om detta påstående? Jag läste alla vetenskapliga artiklar jag kunde hitta innan jag valde att kastrera min tik, och om jag minns rätt så var det ingen enskild biverkan som drabbade mer än ca 10-20% av kastrerade, inkluderat de som kastrererades mycket tidigt. Men jag hittade ingen jämförande studie mellan positiva och negativa utfall, eller där man tittade på hur många som var helt biverkningsfria mot hur många som fick någon enstaka biverkan. Skulle jättegärna läsa mer om det, det är ju superintressant och precis vad jag skulle vilja hittat när jag letade! Länka gärna eller berätta var jag kan söka!

 

[Efwa]

Var kan jag läsa mer om detta påstående? Jag läste alla vetenskapliga artiklar jag kunde hitta innan jag valde att kastrera min tik, och om jag minns rätt så var det ingen enskild biverkan som drabbade mer än ca 10-20% av kastrerade, inkluderat de som kastrererades mycket tidigt. Men jag hittade ingen jämförande studie mellan positiva och negativa utfall, eller där man tittade på hur många som var helt biverkningsfria mot hur många som fick någon enstaka biverkan. Skulle jättegärna läsa mer om det, det är ju superintressant och precis vad jag skulle vilja hittat när jag letade! Länka gärna eller berätta var jag kan söka!

Det finns en gammal bok av Fogle - ”I huvudet på en hund” som sammanställer en undersökning. Den boken är för övrigt mycket läsvärd och har inte gått ur tiden än. Dock verkar den inte längre tryckas och är svår att få tag i.

 

[Wingates]

@Efwa

Vad är lösningen på det? Att de som inte är avelsintresserade tar hundar från gatan eller att uppfödare avlar på hundar som löper mer sällan? Det är möjligt att jag är fast i gammalt hästtänk där jag inte riktigt ser vitsen med att ha hingstar som ändå inte används i avel för jag har märkt att det smittat av sig på hur jag resonerar kring kastrering av hundar, att jag inbillar mig att det borde vara mer frustrerande för hunden att ständigt försöka hålla sin fortplantningsinstinkt i schack än att helt enkelt.. Ja, ta bort den. (Inte hunden utan driften)

Min hunds uppfödare avlar inte på tikar som löper mer än 2 gånger om året, och inte på hundar som är skendräktiga eller översexuella hanar.
Därför har hon inte problem med något av det heller i sin avel, vilket är viktigt för henne eftersom hon avlar för sport och tjänst.

Hanar som mår dåligt av sina könsdrifter är i högsta grad ett avelsproblem alltså. Om folk slutade avla på det så hade problemen minskat drastiskt.
Och de mår knappast dåligt av det i normala fall. Jag kan ha Ammo med löptik utan att det påverkar honom nämdvärt tex. Han är såklart sugen men har inga problem att fokusera på annat om jag ber honom.

 

[kamomillo]

Jag är bara inte helt med på att kastrering är den rätta vägen att gå. Jag anser att aveln har ett stort ansvar här.

Möjligt! Men min hund fanns ju redan? Ingen i hennes kull ( vad jag vet ) och ingen i kullen efter henne, med samma mamma, va så berörd.
Vad är din lösning på det?
Avliva? Ja... fick hon inte vara en lycklig glad hund skulle jag hellre avlivat, än sett henne så låg.

* Jenny *

 

[AlmostEasy]

Häst och hund går inte att jämföra. Det är ju två olika arter.

Varför går det inte att göra den jämförelsen? Är det konstaterat att hunder är i större behov av sin könsdrift än hästar?

 

[Efwa]

@Efwa

Vad är lösningen på det? Att de som inte är avelsintresserade tar hundar från gatan eller att uppfödare avlar på hundar som löper mer sällan? Det är möjligt att jag är fast i gammalt hästtänk där jag inte riktigt ser vitsen med att ha hingstar som ändå inte används i avel för jag har märkt att det smittat av sig på hur jag resonerar kring kastrering av hundar, att jag inbillar mig att det borde vara mer frustrerande för hunden att ständigt försöka hålla sin fortplantningsinstinkt i schack än att helt enkelt.. Ja, ta bort den. (Inte hunden utan driften)

Jag vet inte riktigt hur du ser problemet men i allmänhet kan man ju säga att avel åt ena hållet kan lika väl gå åt andra hållet. Det vill säga man avlar bort det andra löpet.

Att hundar är gjorda för att ha könsdrifter utan att efterleva dem är allmänt känt även i vilt tillstånd. Jag anser, att kastreringen i stort har bidragit till fel avel där starka könsdrifter avlats på, på båda könen. Så såg det inte ut förr.

Vi har haft 10 hanhundar av fyra olika raser och aldrig haft några problem med hundar som hållt sin ”fortplantningsinstinkt” i schack. De har endast blivit lite haniga när de luktat på löptikar men har samtidigt kunnat träna bland dem utan problem.

Hästar kan du inte jämföra med. För det första är hästar stora djur där dessutom andra dagligen ska hantera din häst.
Men, visst, jag kan tycka att kastrering bland hästar troligen också gjort att vi har mer ohanterliga sådana.

Konstigt nog har ju just den trenden gått åt helt andra hållet än hos hundar.

 

[Efwa]

Möjligt! Men min hund fanns ju redan? Ingen i hennes kull ( vad jag vet ) och ingen i kullen efter henne, med samma mamma, va så berörd.
Vad är din lösning på det?
Avliva? Ja... fick hon inte vara en lycklig glad hund skulle jag hellre avlivat, än sett henne så låg.

* Jenny *

Det har ju jag redan svarat på i första inlägget.

Däremot tror jag inte ditt låg är samma som hon upplever det. Hormonerna i det skedet ska lugna ner dem väldigt mycket.

 

[Silver Girl]

Det finns en gammal bok av Fogle - ”I huvudet på en hund” som sammanställer en undersökning. Den boken är för övrigt mycket läsvärd och har inte gått ur tiden än. Dock verkar den inte längre tryckas och är svår att få tag i.

Hur gammal? Och hur menar du att den sammaställer EN undersökning? Antingen beskriver den väl en undersökning (sällan relevant om den inte omfattar väldigt många hundar av olika raser) eller sammanställer flera? Om den sammanställer flera väl utförda undersökningar är den nog mer relevant även om den har några år på nacken.
Om du har boken kanske det finns referenser i den? Om du orkar skriva ner dem får du gärna göra det, vetenskapliga artiklar brukar gå att söka på ganska långt tillbaka.

Jag läste inga artiklar äldre än 80-talet när jag letade. Detta helt medvetet då jag vet hur mycket forskningen gått fram på olika områden. T ex så tydde nya artiklar på mindre besvär med inkontinens hos tikar än äldre, medan nya artiklar beskrev andra biverkningar såsom ökad förekomst av viss cancer och ledbesvär. Så frågan är hur aktuell den boken fortfarande är (dvs är det värt att börja leta på antikvariat, eller är det bättre att hålla sig till PubMed)?

 

[Wingates]

Varför går det inte att göra den jämförelsen? Är det konstaterat att hunder är i större behov av sin könsdrift än hästar?

Två helt olika arter som lever helt olika, som dessutom har avlats olika hårt. Hunden är liksom betydligt mer förfinad och ändrad än vad hästen är.

 

[Efwa]

Hur gammal? Och hur menar du att den sammaställer EN undersökning? Antingen beskriver den väl en undersökning (sällan relevant om den inte omfattar väldigt många hundar av olika raser) eller sammanställer flera? Om den sammanställer flera väl utförda undersökningar är den nog mer relevant även om den har några år på nacken.
Om du har boken kanske det finns referenser i den? Om du orkar skriva ner dem får du gärna göra det, vetenskapliga artiklar brukar gå att söka på ganska långt tillbaka.

Jag läste inga artiklar äldre än 80-talet när jag letade. Detta helt medvetet då jag vet hur mycket forskningen gått fram på olika områden. T ex så tydde nya artiklar på mindre besvär med inkontinens hos tikar än äldre, medan nya artiklar beskrev andra biverkningar såsom ökad förekomst av viss cancer och ledbesvär. Så frågan är hur aktuell den boken fortfarande är (dvs är det värt att börja leta på antikvariat, eller är det bättre att hålla sig till PubMed)?

Nej, det orkar jag inte.
Fogle själv var veterinär vad jag minns och hade lång erfarenhet av kastrering i ett samhälle (Storbritannien?) där man slentriankastrerade hundar. Han sammanställde fakta vill jag minnas av fler undersökningar.

Det har varit några skrivelser i Hundsport genom tiderna också som påvisade att kastrerade tikar blev mer Hundaggressiva och mer hanhundslika.

 

[nightcrawler]

Varför går det inte att göra den jämförelsen? Är det konstaterat att hunder är i större behov av sin könsdrift än hästar?

Som sagt så är det två helt olika arter. Precis som du inte kan jämföra hund och katt.

 

[AlmostEasy]

Jag vet inte riktigt hur du ser problemet men i allmänhet kan man ju säga att avel åt ena hållet kan lika väl gå åt andra hållet. Det vill säga man avlar bort det andra löpet.

Att hundar är gjorda för att ha könsdrifter utan att efterleva dem är allmänt känt även i vilt tillstånd. Jag anser, att kastreringen i stort har bidragit till fel avel där starka könsdrifter avlats på, på båda könen. Så såg det inte ut förr.

Vi har haft 10 hanhundar av fyra olika raser och aldrig haft några problem med hundar som hållt sin ”fortplantningsinstinkt” i schack. De har endast blivit lite haniga när de luktat på löptikar men har samtidigt kunnat träna bland dem utan problem.

Hästar kan du inte jämföra med. För det första är hästar stora djur där dessutom andra dagligen ska hantera din häst.
Men, visst, jag kan tycka att kastrering bland hästar troligen också gjort att vi har mer ohanterliga sådana.

Konstigt nog har ju just den trenden gått åt helt andra hållet än hos hundar.

Intressant att vi människor påverkat antalet löp för ekonomisk vinning(?). Det visste jag inte!

Angående det fetade tycker jag det är ett lite märkligt skäl då diskussionen (åtminstone vad jag trodde) handlade om djurets fysiska och psykiska välbefinnande efter en kastrering. Om det är rimligt att kastrera en hingst i hanterbarhetssyfte borde väl samma sak gälla en kraftfull hund, eller?

 

[AlmostEasy]

Som sagt så är det två helt olika arter. Precis som du inte kan jämföra hund och katt.

Okej men igen, vet vi att hundar är i större behov av sin könsdrift än andra arter? Är det konstaterat eller bara spekulationer?

 

[Efwa]

Möjligt! Men min hund fanns ju redan? Ingen i hennes kull ( vad jag vet ) och ingen i kullen efter henne, med samma mamma, va så berörd.
Vad är din lösning på det?
Avliva? Ja... fick hon inte vara en lycklig glad hund skulle jag hellre avlivat, än sett henne så låg.

* Jenny *

För att förtydliga kanske.......som jämförelse:

Jag har en enorm aversion mot blandrasavel. Det är ett jäkla oskick och rena dumheter. Jag anser att man kan alldeles för lite om avel om man håller på med sådant.

Däremot tycker jag inte illa om blandrashundar som individer. Är det trevliga hundar så är det, oavsett bakgrund.

Det är stor skillnad, tycker jag.

 

[Efwa]

Intressant att vi människor påverkat antalet löp för ekonomisk vinning(?). Det visste jag inte!

Angående det fetade tycker jag det är ett lite märkligt skäl då diskussionen (åtminstone vad jag trodde) handlade om djurets fysiska och psykiska välbefinnande efter en kastrering. Om det är rimligt att kastrera en hingst i hanterbarhetssyfte borde väl samma sak gälla en kraftfull hund, eller?

Som @Wingates skriver, det är stor skillnad på aveln i raserna.

 

[Efwa]

Intressant att vi människor påverkat antalet löp för ekonomisk vinning(?). Det visste jag inte!

Angående det fetade tycker jag det är ett lite märkligt skäl då diskussionen (åtminstone vad jag trodde) handlade om djurets fysiska och psykiska välbefinnande efter en kastrering. Om det är rimligt att kastrera en hingst i hanterbarhetssyfte borde väl samma sak gälla en kraftfull hund, eller?

Det värsta är väl inte att det är två löp utan att det börjar gå mot att de vissa år får tre löp OCH börjar löpa tidigare i ålder.

Här skulle jag kastrera för att ändra hormonerna nästan i kedja med varandra är ju inte hunden gjord för. Jag skulle dessutom informera uppfödaren som med säkerhet inte skulle bry sig ett dugg.

 

[kamomillo]

För att förtydliga kanske.......som jämförelse:

Jag har en enorm aversion mot blandrasavel. Det är ett jäkla oskick och rena dumheter. Jag anser att man kan alldeles för lite om avel om man håller på med sådant.

Däremot tycker jag inte illa om blandrashundar som individer. Är det trevliga hundar så är det, oavsett bakgrund.

Det är stor skillnad, tycker jag.

Jag lägger mej inte alls i hur folk har blandras eller inte, men min hund är en schapendoes, om det tillför diskutionen något?????

* Jenny *

 

[Efwa]

Jag lägger mej inte alls i hur folk har blandras eller inte, men min hund är en schapendoes, om det tillför diskutionen något?????

* Jenny *

Jag förstår nu att du inte kan ta in det jag skriver. Det är ingen idé att jag svarar vidare.

 

[Raderad medlem 94602]

Intressant att vi människor påverkat antalet löp för ekonomisk vinning(?). Det visste jag inte!

Angående det fetade tycker jag det är ett lite märkligt skäl då diskussionen (åtminstone vad jag trodde) handlade om djurets fysiska och psykiska välbefinnande efter en kastrering. Om det är rimligt att kastrera en hingst i hanterbarhetssyfte borde väl samma sak gälla en kraftfull hund, eller?

Vi har inte påverkat hundarnas fortplantningsmöjligheter av ekonomisk vinning.
Hunden lever ett gott liv med människan och har möjligheten att hålla flera kullar per år vid liv mot i vilt tillstånd. Det är alltså något som utvecklat sig med tiden. När hunden var ett nyttodjur för oss var det ett plus.

Det finns ju urhundsraser som fortfarande bara löper en gång per år.