Jag hoppas innerligt att det bara är någons fantasi (och kanske utopi)vi svarar på… Kraven är inte rimliga, att bli utslängd på en dag, att hingstar ska kunna kontrolleras av 3 åringar osv osv osv…!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Alltså hästen ska vara så pass väluppfostrade oavsett om det är en hingst eller sto eller valack.Jag hoppas innerligt att det bara är någons fantasi och utopi vi svarar på… Kraven är inte rimliga, att bli utslängd på en dag, att hingstar ska kunna kontrolleras av 3 åringar osv osv osv…?!
1800 kr/månad för enbart boxen och ingen service låter jätte dyrt.NEJ. 1800 kr för ponny är kallhyra
Det blir ett kollektiv stall då alla hästägare som inte vill köpa extra tjänster får klara det på egen hand.
Du glömmer att standarden är helt ny på inredning osv.1800 kr/månad för enbart boxen och ingen service låter jätte dyrt.
Tror ingen kommer vilja betala 1800 kr + foder + strö + sköta allt som ett kollektivstall.
I stall jag stått uppstallade i har kallhyran varit på 600-800 kr/månaden.
Fast oavsett vad som hänt kan du inte vräka någon från en dag till en annan. Det är helt orimligt och ingen vettig människa kommer att gå med på de villkoren. Då finns det andra stall med mer rimliga villkor att hyr in din häst i.Alltså hästen ska vara så pass väluppfostrade oavsett om det är en hingst eller sto eller valack.
På en dag som jag skrev är om inte konflikten går att lösa och hästägaren är villig att betala för skadegörelsen.
Kompisen som skulle ha stallet skulle inte vräka någon bara så där. Utan det är vid extrema situationer.Fast oavsett vad som hänt kan du inte vräka någon från en dag till en annan. Det är helt orimligt och ingen vettig människa kommer att gå med på de villkoren. Då finns det andra stall med mer rimliga villkor att hyr in din häst i.
Din kompis har såklart rätt att ta vilket pris hon vill. Men hon kommer inte få några inackorderingar med en kallhyra på 1800 kr. Det bästa är om hon kollar vad andra stall i samma område med samma service tar, så hon vet ungefär var normalpris är i just hennes område.Du glömmer att standarden är helt ny på inredning osv.
Boxen är stor för ponny likaså den för häst.
Priset var tänkt att vara lägre men kompisen surnade till och höjde och tog bort all service.
Om man surnar till på hyresgäster innan man ens börjat att hyra ut, eller ens byggt stall så ska man inte hyra ut.Du glömmer att standarden är helt ny på inredning osv.
Boxen är stor för ponny likaså den för häst.
Priset var tänkt att vara lägre men kompisen surnade till och höjde och tog bort all service.
Men vad är skadegörelse när det kommer till ett djur/en häst? Ett djur förstör inte med avsikt och jag (personligen) anser inte att man ska behöva betala för något som man inte med avsikt förstört.Alltså hästen ska vara så pass väluppfostrade oavsett om det är en hingst eller sto eller valack.
På en dag som jag skrev är om inte konflikten går att lösa och hästägaren är villig att betala för skadegörelsen.
Bara skriva in att i kallhyran ingår viss tillsyn då för kompisen och det där gäller inte längre.
Det spelar ingen roll. En månad minst bör gälla oavsett. Hur tänker hon att någon ska hinna hitta ny stallplats samma dag? Och vad händer då med hästen? Ska ägaren ta med den hem till garaget eller ska den avlivas på plats? Helt galet.Kompisen som skulle ha stallet skulle inte vräka någon bara så där. Utan det är vid extrema situationer.
Där djuret orsakar för stor förstörelse och hästägaren vägrar betala för skadorna eller att djuret är farlig för sin omgivning.
Så 1800 är för ren boxplats utan foder, strö eller någon form av service? På en gård utan faciliteter, med 0,5 ha hagyta/häst totalt och hos en stallägare som inte är uppdaterad, inte tycks förstå sig på vare sig hästar eller människor och tror att detta kan hjälpas upp med diktatoriska regler som kommer att bli omöjliga att följa?NEJ. 1800 kr för ponny är kallhyra
Det blir ett kollektiv stall då alla hästägare som inte vill köpa extra tjänster får klara det på egen hand.
Om hästen sparkar sönder en vägg och ägaren vägrar betala för reparation, då ska inte den vara kvar.Men vad är skadegörelse när det kommer till ett djur/en häst? Ett djur förstör inte med avsikt och jag (personligen) anser inte att man ska behöva betala för något som man inte med avsikt förstört.
Absolut, men hon kan inte vräka hyresgästen samma dag för det.Om hästen sparkar sönder en vägg och ägaren vägrar betala för reparation, då ska inte den vara kvar.
Om hyresgästen sköter sig. Hästen/ ponnyn orsakar inga problem. Då är det ju inga problem.Så 1800 är för ren boxplats utan foder, strö eller någon form av service? På en gård utan faciliteter, med 0,5 ha hagyta/häst totalt och hos en stallägare som inte är uppdaterad, inte tycks förstå sig på vare sig hästar eller människor och tror att detta kan hjälpas upp med diktatoriska regler som kommer att bli omöjliga att följa?
Det är dyrt. Men frågan är rent akademisk för det kommer inte att finnas några hyresgäster som skriver på sådana kontrakt. Bortsett från sådana som inte har några som helst planer att följa reglerna då.
Samma dag är om hästen tex sparkar stallägaren eller utsätter omgivningen för någon form av livsfara. Annars är hon oerhört överseende, men det finns gränser.Absolut, men hon kan inte vräka hyresgästen samma dag för det.
Sedan skulle nog en vettig huresvärd fundera över varför hästen sparkar i väggen och försöka lösa det genom att kanske flytta till annan box/ lugnare del av stallet, få mat först/sist osv. Att en häst sparkar i väggen är inte ovanligt och ska hästägaren betala för varje liten bräda som behöver bytas så har hon nog tänkt galet. Så länge inte hästen sparkar sönder hela boxen eller sparkar hål varje vecka så skulle jag räkna det som normalt slitage.Om hästen sparkar sönder en vägg och ägaren vägrar betala för reparation, då ska inte den vara kvar.
Då är det nog bäst att hon fixar ett stallgevär så att man kan ta ut hästen i skogen och skjuta den. För det lär vara enda möjligheten att flytta med noll dagars varsel i många fall.Samma dag är om hästen tex sparkar stallägaren eller utsätter omgivningen för någon form av livsfara. Annars är hon oerhört överseende, men det finns gränser.
Att hålla på med hästar innebär alltid att man kan bli skadad, dock kan man försöka minimera riskerna. Men att kasta ut en häst samma dag för att den sparkat stallägaren är orimligt. En häst sparkas aldrig utan anledning och mycket mycket sällan utan att varna och säga till att den inte trivs i situationen. Har man sådan gedigen kunskap av hästar som du påstår att din kompis har så bör hon kunna läsa en sådan situation och förhindra att bli sparkad.Samma dag är om hästen tex sparkar stallägaren eller utsätter omgivningen för någon form av livsfara. Annars är hon oerhört överseende, men det finns gränser.