Jag är rätt neg mot mycket av renrasaveln (men de senaste åren har jag börjat förstå att den är nog det minst onda sättet att förse mänskligheten med hundar)
Jag vill se ett ökat fokus på hundars arbetes egenskaper och hur de olika raserna skiljer sig i kynne.
Jag skulle inte vara mot att man öppnade för att mönstra in individer (eller göra en planerad outcross med) som arbetar på ett sätt som är önskvärt i en ras - men då måste man hitta bra sätt att utvärdera och dokumentera önskade egenskaper. Jag bryr mig inte ett iota om att de som arbetar med renvallare inte gör skillnad på lapphundar och lappska. Skulle det visa sig att jägare ibland glömde exakt vilken stövarras de har, så...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Angel :angel: :angel:"
Det är synd att de hundarna normalt sett inte kan registeras (en del raser har kryphål), för sådan avel ger ibland resultat som skulle bredda genbasen och stärka arbetsegenskaperna i en ras.
Jag skulle också tycka att det vore intressant och faktiskt värt att stödja att ta fram bra hundar att agera servicehundar även om det skedde i form av en ny ras eller en mycket medveten blandrasavel. Sådana hundar skulle också kunna vara mycket dyra. Men då handlar det inte om köksavel. Då handlar det om att systematiskt leta reda på de individer som besitter önskvärda egenskaper. Avla på dem. Utvärdera resultatet och bara bygga vidare på de individer som hade de aktuella egenskaperna. Upprepa detta ett antal generationer och man kan ha skapat en ras optimal som t.ex. servicehund (jobba målmedvetet med t.ex. golden och du når dit snabbare - med en större genbank att ta till om din delpopulation blir för begränsad). Både israeler och ryssar har jobbat på det här sättet för att ta fram specialsökshundar.
En sådan avel skulle inte ge sällskapshundar - annat än som en biprodukt. Och nycklarna är målmedvetet, systematiskt utvärderat, över tid. Vad gäller labradoodle så saknar man verktyg att utvärdera både arbetsegenskaper och t.ex. allergivänlighet. Hundproduktionen är så splittrad att systematiken saknas (för att projektet labradoodle skulle kunna fungera krävs att BARA de hundar som har testats och besitter önskvärda egenskaper och nedärver dem är labradoodles - övriga sorteras bort. Men med tusentals uppfödare kommer det inte att råda samsyn). Systematiken gör det också svårt att sälja hundarna som valpar och då i synnerhet till sällskapshem. Dels riskerar du att sortera bort hundar med önskvärda egenskaper om du inte testar dem i vuxen ålder, dels får du aldrig någon bekräftelse på att avelsdjuren kan nedärva önskvärda egenskaper om du inte testar en stor andel av avkomman.