Kvinna död i hundattack

Det verkar tyvärr finnas/ha funnits fler oansvariga hundägare i samma kommun, dock låter det här som att det är på en helt annan nivå med 27 hundar som levde i misär. Fy fan, stackars djur! :cry: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/v...anta-pa-att-nagon-blir-ihjalbiten-andra-lagen

I artikeln förklaras det också av en länsveterinär att det, som ni varit inne på här, är skillnad på djurskyddslagstiftningen och tillsynslagen och att "Vad gäller tillsynslagen har vi inte någon uppsökande verksamhet eller uppföljning av de beslut som fattats. Det mandatet ingår inte i lagen idag och då kan vi inte göra det. Men det skulle förstås i en del fall vara bra att ha en uppföljningsmöjlighet."
 
Vore det inte rimligt att hundar som bitit en utomstående ska avlivas?

Jag förstår att det kan bli "fel" där egentligen bra hundar avlivas, men det är antingen hunden som har mentala brister, eller ägaren som brustit i sitt handhavande av hunden och då bör omgivningens skydd väga tyngre.
Det beror väl på i vilket sammanhang. Hundar måste ju få försvara sig, särskilt de som avlats för just det. Annars blir det lite ologiskt med vakthundar.
 
Nej, absolut inte. Det skulle vara för trubbigt.
Man har ju haft det i vissa länder om jag inte minns fel (Norge?) och det har blivit kritiserat. Bla har tjänstehundar avlivats pga det, vilket vore förödande. Dessutom behöver det ju varken vara fel på ägare eller hund för att någon ska bli biten.
Min hund bet ju ngn som pajjade en ruta på bilen och sedan lyfte ut honom när han hade en glasbit i pungen. Det är ju ganska orättvist mot hunden om den inte får hugga vid stark provokation. Hade personen dött så hade jag försått tanken, men här var det ju ett markeringsbett (han hade nog kunnat gå på strupen)
 
Lite bra att det kommer ut att andra raser än sk kamphundar kan skada. Det börjar ju bö
Li allt vanligare med både polar och herdehundar i fel hem
Det verkar dessutom dom denna hundägaren överklagat efter första bettet (allvarliga skador på barnet i ansiktet) och fått igenom att slippa munkorg och koppeltvång utanför tätbebyggt område och då attackerar hunden en äldre dam när de låtit en annan person rasta hunden. Så vansinnigt oansvarigt hundägande. Inte heller ägaren står åtalad utan den personen som rastade hunden. Ingen uppföljning från länsstyrelsen och inget strikt ägaransvar. Även efter detta andra bettet överklagade ägaren och ville ej tss av bort hunden.
 

Liknande trådar

Övr. Hund Jag är ganska ny på det här med aktiveringsleksaker, men funderar på att införskaffa några stycken lite "bättre". Hur vet jag vilka som...
Svar
9
· Visningar
690
Senast: MML
·
Övr. Hund Hej, Vill kanske mest skriva av mig eller få lite tips kanske! Min kille är snart 1 år. Jag tycker vi har god kommunikation för det...
Svar
9
· Visningar
891
Senast: inverterad
·
Övr. Hund Min dotter vill ha en tax, och jag är skeptiskt. De är suveräna, men jag ser det mer som en jakthund än sällskapshund. Mentalitet och...
2
Svar
23
· Visningar
1 857
Senast: Tantan
·
Övr. Hund Jag har idag fått ett mail från värden att de fått in klagomål på mina hundar, att de skäller när de är hemma själva. Jag vet inte vad...
4 5 6
Svar
107
· Visningar
7 009
Senast: Milosari
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp