Kronofogden på Lambada

[cutty]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jag slutar tråden nu. De som var närvarande vet hur det var, jag vet mer därtill.

Hästarna från Lambada fick nya hem. End of story.

 

[Alexandra_W]

Sv: Kronofogden på Lambada

Vi får även frågan ibland: Kan ni köpa min häst o se till att den BLIR slaktad!!!

Lite spinoff, men jag blev nyfiken. Det ovanstående, vad är anledningen då? En ägare som av någon anledning inte klarar att själva ta (och verkställa) beslutet?

Som sagt, blev bara nyfiken.

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Lite spinoff, men jag blev nyfiken. Det ovanstående, vad är anledningen då? En ägare som av någon anledning inte klarar att själva ta (och verkställa) beslutet?

Som sagt, blev bara nyfiken.

Kan så vara..kan även vara att dom inte vill att hästen far ut i handel, många gånger handlar det om äldre människor som haft hästen hela sitt liv, men inte orkar själv at se/verkställa eller orkar sköta hästen mer men inte vill sälja vidare.
Dödsbon där djuren finns kvar men ingen efterlevande vill ha hästen me ej heller att nån annan får den, då väljer dom att slakta.
Tack för din fråga! Jag svarar gärna.

 

[Alexandra_W]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jo, förstod absolut att man väljer att ta bort. Men inte riktigt varför man ber en 'mellanhand' (er). Men antog det borde vara för att man själv just vill att hästen ska avlivas/slaktas, men själv inte förmår att 'verkställa' det?

Är ju bra dock att sådana som ni finns då, som kan ombesörja det hela.

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Men går inte det här uttalandet stick i stäv mot vad ni skrev i annonsen?

Det framgår tidigare i tråden att det var på myndigheternas begäran...inte av oss.
Nu säger jag inte det fler gånger...

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jo, förstod absolut att man väljer att ta bort. Men inte riktigt varför man ber en 'mellanhand' (er). Men antog det borde vara för att man själv just vill att hästen ska avlivas/slaktas, men själv inte förmår att 'verkställa' det?

Är ju bra dock att sådana som ni finns då, som kan ombesörja det hela.

Enkel förklaring: Vi är hästhandlare... Vi köper ju upp hästar, lättast att kontaka oss då.

 

[Alexandra_W]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jo, fast de flesta hästhandlare lär ju inte pyssla med 'köpa och avliva', eller? (Kan inte påstå jag är speciellt insatt i hästhandleribranschen). Och det är ju eg inte, om jag fattade rätt, sälja hästen 'bara' de vill, utan att den ska avlivas/slaktas i slutänden.

 

[Humelibumlan]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jo, fast de flesta hästhandlare lär ju inte pyssla med 'köpa och avliva', eller? (Kan inte påstå jag är speciellt insatt i hästhandleribranschen). Och det är ju eg inte, om jag fattade rätt, sälja hästen 'bara' de vill, utan att den ska avlivas/slaktas i slutänden.

Kanske så enkelt att ni får 1000:- om ni slaktar hästen åt mig?

 

[Alexandra_W]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jag förstår precis det hela från Jaybirds håll. Det jag blev nyfiken på och inte riktigt fick ihop är vad som gör att en säljare säljer en häst med det uttryckliga kravet att den ska slaktas. Jag förstår att man av en eller annan anledning vill hästen ska slaktas, inte säljas etc utan slaktas. Men var nyfiken på varför man inte väljer att ombesörja det själv, att avliva hästen mha lantbrukstjänst och låta kroppen gå till destruktion, eller köra hästen till slakteriet.

Så, var helt enkelt nyfiken på vad det fanns för anledningar att hästägare valde att 'ta en mellanhand' för att slakta. Att möjligenheten finns är som jag skrev ju utmärkt för t ex de som verkligen känner att nej de klarar inte av att ombesörja det själv, men vill garantera sig om att hästen just slaktas.

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jag förstår precis det hela från Jaybirds håll. Det jag blev nyfiken på och inte riktigt fick ihop är vad som gör att en säljare säljer en häst med det uttryckliga kravet att den ska slaktas. Jag förstår att man av en eller annan anledning vill hästen ska slaktas, inte säljas etc utan slaktas. Men var nyfiken på varför man inte väljer att ombesörja det själv, att avliva hästen mha lantbrukstjänst och låta kroppen gå till destruktion, eller köra hästen till slakteriet.

Så, var helt enkelt nyfiken på vad det fanns för anledningar att hästägare valde att 'ta en mellanhand' för att slakta. Att möjligenheten finns är som jag skrev ju utmärkt för t ex de som verkligen känner att nej de klarar inte av att ombesörja det själv, men vill garantera sig om att hästen just slaktas.

Och det är RÄTT att du är nyfiken, Alexandra! Jag gillar det! Jag svarar hellre på alla frågor som ställs än att människor spekulerar och drar egna slutsatser!

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jo, fast de flesta hästhandlare lär ju inte pyssla med 'köpa och avliva', eller? (Kan inte påstå jag är speciellt insatt i hästhandleribranschen). Och det är ju eg inte, om jag fattade rätt, sälja hästen 'bara' de vill, utan att den ska avlivas/slaktas i slutänden.

Rätt! Inget man sysslar med ofta, men det förekommer.
Humelibumlan har en liten poäng oxå... Vi får inte betalt dock för att avliva hästen, men...personen som äger hästen har kanske dåligt råd att anlita firma för det.
Vi "köper" hästen för ett lågt pris av kunden, på villkor att vi ser till att hästen avlivas. Vi får i vår tur betalt från slakteriet för att hästen slaktas. Vi gör en viss förtjänst på det. Det handlar inte om stora pengar i slakteribranchen ska jag säga...men ibland måste man ha lite välvilja för kundens skull. "Kunden har alltid rätt"
Jag förstår att det kan klinga illa i folks öron,,,men som sagt..köper man hästen på dom villkoren, då FÅR vi inte behålla eller sälja hästen vidare.

 

[Alexandra_W]

Sv: Kronofogden på Lambada

Tyckte inte alls det klingade/klingar illa, utan som jag sa är ju utmärkt att det möjligheten finns för de som vill göra så. Någon gör ju alltid en vinst när en häst avlivas/slaktas dessutom, lantbrukstjänst/veterinär/klinik/slakteri - vinstdrivande företag allihop och i samtliga fall tjänar minst ett företag pengar på att min häst t ex avlivas/slaktas. Så inte minsta ens ifrågasättande ang just den frågan, bara ren nyfikenhet då jag aldrig hört om det förr, och inte kom på när man skulle 'behöva' den tjänsten sas.

Men där sa du en sak som kan förklara. Äg har inte råd att t ex ta ut lantbrukstjänst eller avliva hästen så, och om det är ett dödsbo/annat så är det där med att köra hästen till slakteriet kanske inte så lätt (råd att slakta har väl alla, det kostar ju inget). Och istället för att då ringa 'stora slaktbilen' (om de nu ens hämtar enstaka häst?), så väljer man att låta er sköta det praktiska.

Jag tänkte ju ur ett rent hästägarperspektiv där man ju alltid kan be någon i vänskaps/bekantskapskretsen att hjälpa till med det rent praktiska om man känner att man inte själv klarar/vill 'vara med' sas. Jag är ju med mina tills det är över, men har 110% förståelse för de som inte vill se/vara med. Samtidigt vill ju alla veta att hästen verkligen fått sluta sina dagar, och iaf jag skulle aldrig i livet klara att ställa hästen på 'vanliga slaktbilen' och vinka hejdå. Utan skulle jag vilja ha slaktat men inte vara med skulle jag ju be någon vän att åka med hästen åt mig, och förvissa sig om att den är död och det gick bra till.

Men ett dödsbo eller liknande, eller en gammal människa, kanske inte har det nätverket och ingen att fråga om hjälp så. Då kan jag förstå man vill anlita någon utomstående där man känner att det blir lite mer 'personligt' än 'stora slaktbilen' etc.

Jag har ju ett dokument som heter 'om jag dör'. Just nu är det ingen häst som på min uttryckliga önskan ska avlivas om jag dör, men förut har det funnits, t ex T-märkta valacken. Då stor det i dokumentet vem mamma/pappa kunde ringa (en kompis), för att få hjälp just med det praktiska med hans avlivning (han fick inte gå till slakt så det var inte aktuellt iaf). Just för att det inte är så lätt för mamma/pappa att lasta i transport och åka till kliniken att ta bort, eller att stå och hålla i hästen när lantbrukstjänst kommer.

Så, nu fick jag ett exempel när man kan tänkas välja att anlita en mellanhand så. Och behöver inte vara så nyfiken i en strut =) (Tack förresten för du tog det så 'bra', mina nyfnikna frågor =))

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Tyckte inte alls det klingade/klingar illa, utan som jag sa är ju utmärkt att det möjligheten finns för de som vill göra så. Någon gör ju alltid en vinst när en häst avlivas/slaktas dessutom, lantbrukstjänst/veterinär/klinik/slakteri - vinstdrivande företag allihop och i samtliga fall tjänar minst ett företag pengar på att min häst t ex avlivas/slaktas. Så inte minsta ens ifrågasättande ang just den frågan, bara ren nyfikenhet då jag aldrig hört om det förr, och inte kom på när man skulle 'behöva' den tjänsten sas.

Men där sa du en sak som kan förklara. Äg har inte råd att t ex ta ut lantbrukstjänst eller avliva hästen så, och om det är ett dödsbo/annat så är det där med att köra hästen till slakteriet kanske inte så lätt (råd att slakta har väl alla, det kostar ju inget). Och istället för att då ringa 'stora slaktbilen' (om de nu ens hämtar enstaka häst?), så väljer man att låta er sköta det praktiska.

Jag tänkte ju ur ett rent hästägarperspektiv där man ju alltid kan be någon i vänskaps/bekantskapskretsen att hjälpa till med det rent praktiska om man känner att man inte själv klarar/vill 'vara med' sas. Jag är ju med mina tills det är över, men har 110% förståelse för de som inte vill se/vara med. Samtidigt vill ju alla veta att hästen verkligen fått sluta sina dagar, och iaf jag skulle aldrig i livet klara att ställa hästen på 'vanliga slaktbilen' och vinka hejdå. Utan skulle jag vilja ha slaktat men inte vara med skulle jag ju be någon vän att åka med hästen åt mig, och förvissa sig om att den är död och det gick bra till.

Men ett dödsbo eller liknande, eller en gammal människa, kanske inte har det nätverket och ingen att fråga om hjälp så. Då kan jag förstå man vill anlita någon utomstående där man känner att det blir lite mer 'personligt' än 'stora slaktbilen' etc.

Jag har ju ett dokument som heter 'om jag dör'. Just nu är det ingen häst som på min uttryckliga önskan ska avlivas om jag dör, men förut har det funnits, t ex T-märkta valacken. Då stor det i dokumentet vem mamma/pappa kunde ringa (en kompis), för att få hjälp just med det praktiska med hans avlivning (han fick inte gå till slakt så det var inte aktuellt iaf). Just för att det inte är så lätt för mamma/pappa att lasta i transport och åka till kliniken att ta bort, eller att stå och hålla i hästen när lantbrukstjänst kommer.

Så, nu fick jag ett exempel när man kan tänkas välja att anlita en mellanhand så. Och behöver inte vara så nyfiken i en strut =) (Tack förresten för du tog det så 'bra', mina nyfnikna frågor =))

Tack själv. (nyfikenhet är bildande, fortsätt vara det )

 

[rubytoo]

Sv: Kronofogden på Lambada

Men min poäng var ju att det inte är nån skillnad alls på ko, häst eller whatever. Du som gillar kött och samtidigt tycker det är fel att äta friska djur - går du till slakteriet och får mig dig ko och gris hem också eller äter du enbart kött om det är dina egna hästar du får serverat?

Ganska ot tycker jag.

Men det man vände sig mot här i denna tråden var ju att slakta DRÄKTIGA ston dvs ston som fölar om någon månad

Det tycker i vart fall jag är ganska makabert eftersom fölet faktiskt lever i magen på stoet

Sedan kan ni ju starta en ny tråd om huruvida man slaktar hästar eller äter kött etc

 

[rubytoo]

Sv: Kronofogden på Lambada

Rätt! Inget man sysslar med ofta, men det förekommer.
Humelibumlan har en liten poäng oxå... Vi får inte betalt dock för att avliva hästen, men...personen som äger hästen har kanske dåligt råd att anlita firma för det.
Vi "köper" hästen för ett lågt pris av kunden, på villkor att vi ser till att hästen avlivas. Vi får i vår tur betalt från slakteriet för att hästen slaktas. Vi gör en viss förtjänst på det. Det handlar inte om stora pengar i slakteribranchen ska jag säga...men ibland måste man ha lite välvilja för kundens skull. "Kunden har alltid rätt"
Jag förstår att det kan klinga illa i folks öron,,,men som sagt..köper man hästen på dom villkoren, då FÅR vi inte behålla eller sälja hästen vidare.

Men detta är fel, har du köpte en häst får du göra precis vad du vill med den. Finns ingen lag som reglerar vad du gör med en häst du köpt eftersom det då är din egendom.

En fd ägare kan inte bestämma vad du vill göra med hästen, slakta eller sälja vidare. det enda som kan stoppa en sådan sak är när hästen beläggs med vite

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Men detta är fel, har du köpte en häst får du göra precis vad du vill med den. Finns ingen lag som reglerar vad du gör med en häst du köpt eftersom det då är din egendom.

En fd ägare kan inte bestämma vad du vill göra med hästen, slakta eller sälja vidare. det enda som kan stoppa en sådan sak är när hästen beläggs med vite

Det finns något som heter "köpekontrakt". Där skrivs även villkoren.
Och det finns även något som heter välvilja mot kundens önskan.
Om du säljer din häst till mig med önskan att den SKA stanna hos mig för gott, och sedan ser den på nätet till försäljning...Hade du då blivit nöjd med det? Hade ditt förtroende verkligen växt för mig då, som köpare?

 

[Lovisaleonora]

Sv: Kronofogden på Lambada

Hade ingen köpt stona hade de ju blivit slaktade (på myndigheternas begäran), dräktiga eller inte. Och det kan jag förstå, om det är myndigheter inblandade, vem ska ta ansvar för hästarna till dess de fölat? Då ska antligen sto+föl slaktas eller så får man vänta och låta fölet bli avvant (om det går att sälja?) alternativt sälja sto+föl efter nedkomst. Vilket också medför kostander.

Har full förståelse både för JB som köpte hästarna (och därmed tog en ekonomisk risk vilket KAN inbringa pengar om man har affärssinne och/eller tur) och hanteringen med slakt om ingen köpte.

Att det sedan är olyckligt att man missköter sin affärsverksamhet så det kommer till den här punkten - det tycker jag är en relevant diskussion. Jag tror vi får se mer av den här typen av hästauktioner då många balanserar på randen med sina verksamheter. Och många hästar far illa utan att någon ser eller gör något åt det.

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Hade ingen köpt stona hade de ju blivit slaktade (på myndigheternas begäran), dräktiga eller inte. Och det kan jag förstå, om det är myndigheter inblandade, vem ska ta ansvar för hästarna till dess de fölat? Då ska antligen sto+föl slaktas eller så får man vänta och låta fölet bli avvant (om det går att sälja?) alternativt sälja sto+föl efter nedkomst. Vilket också medför kostander.

Har full förståelse både för JB som köpte hästarna (och därmed tog en ekonomisk risk vilket KAN inbringa pengar om man har affärssinne och/eller tur) och hanteringen med slakt om ingen köpte.

Att det sedan är olyckligt att man missköter sin affärsverksamhet så det kommer till den här punkten - det tycker jag är en relevant diskussion. Jag tror vi får se mer av den här typen av hästauktioner då många balanserar på randen med sina verksamheter. Och många hästar far illa utan att någon ser eller gör något åt det.

Du har alldeles rätt! Tyvärr kommer det att bli fler liknande situationer.. Inte bara hästar, utan alla djur. Som djurtransportör/nöt/hästhandlare kan jag säga att man har sett MÅNGA ställen som inte borde få ha djur! Magra, misskötta och nästan döende djur på stora gårdar. Vi har ett stående samarbete med djurskyddet, och jag anmäler när jag ser att djuren far illa. MEN (märk dock) jag anmäler ALDRIG anonymt! Jag står för vad jag tycker om så djurägaren hotar mig med hagelgevär!

 

[Lovisaleonora]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jag ser hellre att folk anmäler RIKTIG vanvård anonymt, än att djurskyddsinspektörerna får åka ut på kontroll för att lilla Lisa tycker att hästarna hos farbror Jan har för tunna täcken och inte blir borstade varje dag. I den ekonomiska krisens fotspår har många dragit in på djurens välfärd, grovfodret ransoneras eller hö byts mot halm. Mögligt köps in till vrakpris eftersom det inte finns pengar till kvalité.

Beklämmande, men verkligt. Jag vidhåller vad jag lärt mig av veterinärerna: döda hästar lider inte.

 

[Jaybird]

Sv: Kronofogden på Lambada

Jag ser hellre att folk anmäler RIKTIG vanvård anonymt, än att djurskyddsinspektörerna får åka ut på kontroll för att lilla Lisa tycker att hästarna hos farbror Jan har för tunna täcken och inte blir borstade varje dag. I den ekonomiska krisens fotspår har många dragit in på djurens välfärd, grovfodret ransoneras eller hö byts mot halm. Mögligt köps in till vrakpris eftersom det inte finns pengar till kvalité.

Beklämmande, men verkligt. Jag vidhåller vad jag lärt mig av veterinärerna: döda hästar lider inte.

Sant, sant!