Köpa stamtavla av uppfödare?

[chiiliacanth]

Försök åk dit o hämta på plats, det är mest fair både för dig och säljaren. Då kan du även ta ett samtal irl och avsluta detta på ett bra sätt.
Personligen skickar jag aldrig något jag inte betalt för först, och heller alltid betalt för allt jag köpt innan det skickats. Men jag vill ha bild på köpt frakt och när det stoppas i kuvert, samt ha det spåbart. Be hen skicka det rekommenderat till dig. Går det åt helvete får du väl hänga ut personen på hundvärldens blacklist eller dylikt. Om du nu inte kan möta upp.

 

[jagbaraundrar]

Försök åk dit o hämta på plats, det är mest fair både för dig och säljaren. Då kan du även ta ett samtal irl och avsluta detta på ett bra sätt.
Personligen skickar jag aldrig något jag inte betalt för först, och heller alltid betalt för allt jag köpt innan det skickats. Men jag vill ha bild på köpt frakt och när det stoppas i kuvert, samt ha det spåbart. Be hen skicka det rekommenderat till dig. Går det åt helvete får du väl hänga ut personen på hundvärldens blacklist eller dylikt. Om du nu inte kan möta upp.

jag har 70 mil till uppfödaren enkel resa så det blir lite knivigt.

Men jag tänker om jag swishar han 3500 skriver in all information om valpen osv, chip/reg. Och det skulle visa sig att han inte skickar tavlan så lär jag väl kunna polisanmäla han då det finns en skriftlig överenskommelse?

 

[LaMagia]

För den inte vill sitta kvar med ett gäng cane corsos som river huset och behöver socialiseras i timmar?
Uppfödare kanske hade ett vanligt hus bara?
Överhuvudtaget är det svårt att sälja valpar nu och många uppfödare får inte sina valpar sålda då väljer en del att rea ut dom andra att ta sitt ansvar och behålla dom och börja träna dom tills rätt hem dyker upp.

Väldigt dålig ursäkt för att inte följa SKKs regelverk (som man som medlem i organisationen måste göra). Planerar man att ta valpar så måste man naturligtvis vara medveten om att det kan hända att man inte blir av med alla valpar så fort de är 8 veckor. Har man inte möjlighet att ha kvar valpar, så ska man ju heller inte para tiken från början. Saknar man allt konsekvenstänk och hamnar i situationen där det går trögt att sälja valparna, så är det faktiskt bara att gilla läget. Förhoppningsvis lär man sig något.

 

[Myrten]

Ja och då stöder man som sagt att folk fuskar. Bara man är medveten om det så.

Vad menar du stöder att folk fuskar? Den tågordning @toughcookie beskriver är helt normal och de flesta fuskar inte. Som också skrivits tidigare är anledningen till förfarandet att man annars måste ta små valpar till veterinären flera gånger vilket är en risk (och en kostnad). Tidsramen är helt annorlunda jämfört med hästar. Bara för det behöver det inte vara stöd för fusk.

 

[BornAgain]

jag har 70 mil till uppfödaren enkel resa så det blir lite knivigt.

Men jag tänker om jag swishar han 3500 skriver in all information om valpen osv, chip/reg. Och det skulle visa sig att han inte skickar tavlan så lär jag väl kunna polisanmäla han då det finns en skriftlig överenskommelse?

Polisen bryr sig inte om så små bedrägerier utan det är något du i sådana fall blir tvungen att driva själv

 

[hollypolly]

Väldigt dålig ursäkt för att inte följa SKKs regelverk (som man som medlem i organisationen måste göra). Planerar man att ta valpar så måste man naturligtvis vara medveten om att det kan hända att man inte blir av med alla valpar så fort de är 8 veckor. Har man inte möjlighet att ha kvar valpar, så ska man ju heller inte para tiken från början. Saknar man allt konsekvenstänk och hamnar i situationen där det går trögt att sälja valparna, så är det faktiskt bara att gilla läget. Förhoppningsvis lär man sig något.

Men snälla det är inte mina valpar och jag vet mycket väl hur det ser ut men föreställ dig hur någon annan tänker det är inte svårt

 

[LaMagia]

Då kanske man behöver ändra proceduren så att det inte går att regga utan vederbörlig märkning.

Man chipmärker valparna när de är registrerade och märkningen skrivs då in på registreringsbeviset av chipparen.

 

[Rugge]

@jagbaraundrar

Kan du be om ett foto på stamtavlan tillsammans med chipnr, så du ser att den faktiskt tillhör den hund du har. Vet inte om det tagits upp i tråden innan

 

[jagbaraundrar]

@jagbaraundrar

Kan du be om ett foto på stamtavlan tillsammans med chipnr, så du ser att den faktiskt tillhör den hund du har. Vet inte om det tagits upp i tråden innan

Ja jag har fått ett foto med allt detta.

 

[Jeps]

Ja jag har fått ett foto med allt detta.

Den andra hunden med samma namn, som har stamtavla, har den också samma chipnummer? Har den ägaren kontrollerat chipnummret?

 

[jagbaraundrar]

Den andra hunden med samma namn, som har stamtavla, har den också samma chipnummer? Har den ägaren kontrollerat chipnummret?

Det finns ingen valp med samma namn som min valp.
Min valps namn och chip stämmer överens med stamtavlan han skickat bild på.

 

[Gabby_Ossi]

Man chipmärker valparna när de är registrerade och märkningen skrivs då in på registreringsbeviset av chipparen.

Hur säkerställer den som chipmärker att hunden som de säter chipet i är samma som registreringsbeviset de skriver in numret i?

 

[MissFideli]

Jag har så svårt att se det så?
Om man väljer att köpa en oreggad hund varför är stamtavla helt plötsligt så viktigt att man kan bli utpressad för det?
Då köper man väl en registrerad hund från första början

Man kan ångra sig. Det är mänskligt och jag är rätt säker på att du också ändrat dig om saker flera gånger.

 

[Jeps]

Hur säkerställer den som chipmärker att hunden som de säter chipet i är samma som registreringsbeviset de skriver in numret i?

Hunden blir ju så att säga den som har det chipnumret. Valp A har nr xxi9320943029 Valp B xx 9408230947 osv. Har hänt att det förväxlats valpar som fått med sig stamtavla. Har röntgat hundar där chipet inte stämmer och det har alltid varit att det är kullsyskon där man skickat med fel stamtavla. kan hända i raser där det inte är så stora skillnader på valparna.

 

[hollypolly]

Man kan ångra sig. Det är mänskligt och jag är rätt säker på att du också ändrat dig om saker flera gånger.

Nej jag håller inte med.
Ts köpte en hund oreggad och hade inga problem med det.
Det finns två sidor av den här historien.

Klart man kan ändra sig men vill man ha en hund med stamtavla köper man det från början.

 

[MissFideli]

Nej jag håller inte med.
Ts köpte en hund oreggad och hade inga problem med det.
Det finns två sidor av den här historien.

Klart man kan ändra sig men vill man ha en hund med stamtavla köper man det från början.

Från början kanske det inte spelade nån roll, men när det sen visade sig att det faktiskt fanns stamtavlan, så kan man absolut ändra sig. Eller ja, inte du förstås. Men vi andra. Jag skulle nog också kunna omvärdera i ett sånt läge.

 

[hollypolly]

Från början kanske det inte spelade nån roll, men när det sen visade sig att det faktiskt fanns stamtavlan, så kan man absolut ändra sig. Eller ja, inte du förstås. Men vi andra. Jag skulle nog också kunna omvärdera i ett sånt läge.

Du? Eller pratar du för resten av världen också?

Ja klart man kan men är stamtavla så oerhört viktigt som det verkar vara för ts så är det märkligt att ts inte vände sig till en skk ansluten uppfödare från första början.

 

[Fetaost]

Du? Eller pratar du för resten av världen också?

Ja klart man kan men är stamtavla så oerhört viktigt som det verkar vara för ts så är det märkligt att ts inte vände sig till en skk ansluten uppfödare från första början.

Som jag uppfattar TS så hade hen varit okej med att betala för stamtavlan från första början om hen vetat att den fanns. Nu fanns det ingen och då var det ok med ett lägre pris.
Nu när det framkommit att den finns är hen beredd att betala för den. Men inte 8000:- till utan 3500:- som är mellanskillnaden som övriga gett för sina hundar med stamtavla.

Jag uppfattar inte att den är oerhört viktig men jag förstår att det känns olustigt att hundens stamtavla finns i någon annans ägo. Ffa en uppfödare som verkar oseriös.

 

[toughcookie]

Ja och då stöder man som sagt att folk fuskar. Bara man är medveten om det så.

På vilket sätt är det att stödja fusk?

 

[Gabby_Ossi]

Hunden blir ju så att säga den som har det chipnumret. Valp A har nr xxi9320943029 Valp B xx 9408230947 osv. Har hänt att det förväxlats valpar som fått med sig stamtavla. Har röntgat hundar där chipet inte stämmer och det har alltid varit att det är kullsyskon där man skickat med fel stamtavla. kan hända i raser där det inte är så stora skillnader på valparna.

Men finns det någon kontroll för att förhindra att en valp från en annan kull blir chippad och registrerad som en valp med andra föräldrar? Kullsyskon gör det kanske inte så stor skillnad vilken som får vilket pass men görs det DNA-test och kopplas DNA-resultatet ihop med chipnummer?

Hur mycket information finns i registreringsbeviset för att identifiera hunden innan chipningen är gjord? Ritar man av ev vita mönster i pälsen som på föl? Är mamman med vid chipningen och blir kontrollerad mot sitt registreringsbevis?