Kalla Fakta granskar travet.

[ginnies]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Luddes åsikter och hans körning är väll ändå två olika saker,eller?

Hur kan det vara två skilda saker?

Han är ju uppenbart av den åsikten att det är OK att piska lite hårdhänt emellanåt.

 

[j_m_b]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Var har jag skrivit att ni alla gör det?, men det är ju utom allt tvivel att ex Ludde ibland spöar på sina hästar på upploppet för att få bättre placering eller vinst,vad är du eller ni för människa/ människor som kan se en sådan person som förebild och klok?

Och varför piskas de på när det heter så fint att hästen vill vinna?

Alla hästar piskas inte för vinst!
Ludde har gjort mycket för travet och vi behöver fler som han som kan tala för sig.Och bara för att jag tycker att han gör mycket bra för travet,så behöver jag inte gilla allt han gör.Man kan få böter för mycket annat en spödrivning,kan jag upplysa dig om.

 

[wildrose]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

KL
Jag är kluven...
Därför att jag vet att skit förekommer i svenska travsporten, både hos proffstränare som har all kunskap man kan önska av en hästmänniska och kör med utstuderade fula metoder, och hos amatörtränare som för det mesta vill väl men kunskap saknas. Det är min åsikt och upplevelse...

Det ligger i tävlandets natur att skit förekommer, det existerar inte en "ren" tävlingsform på detta jordklot. Spelar ingen roll om man pratar om Trav, annan hästsport, fotboll, skidor, kaninhoppning, you name it. Spelar heller ingen roll om man tävlar om ära eller pengar. Det kallas prestige, och det är också orsaken till att människor krigar och har ihjäl varann.
Det stör mig att så många tror att man kan tjäna fina pengar på en travhäst för att sedan slå ihjäl den när den inte duger längre. Att äga en travhäst är ett säkert sätt att få ett enormt hål i plånboken, men den verkligheten verkar folk inte förstå. Sen har vi ett fåtal som med tur och skicklighet fått fram en bra häst ur billigt material ( t ex Opal Viking) men då satsar jag nog hellre mina pengar på lotto, större vinstchans!

När man blandar in djur så blir det speciellt, för djuren är försvarslösa.

De allra flesta som håller på med djur är ändå vad man kallar för djurmänniskor. D v s de vårdar och tar ansvar för sina djur efter konstens alla regler. Tillhör man kategorin "djurmänniska" så har man inget intresse av att tvinga en häst att springa, hoppa eller gå i form på en dressyrbana. Man jobbar tillsammans med hästen mot ett mål och man gör det med glädje. Märker man att hästen inte kan/vill så sänker man ribban eller skickar hästen vidare till nån som har en ambitionsnivå som passar hästen.

Jag kommer från ridsporten och jag inser också att det inte hjälper att slänga skit på andra grenar men samtidigt är många av de här frågorna hästsportfrågor och inte travfrågor, jämförelsen är oundviklig.

Mer konkret:
Jag tycker inte att det ska behöva finnas en busliga. Hårdare straff för återfallsförbrytare, regler är till för att följas. Travsportens spöanvändning är iallafall framme i ljuset eftersom spöet används främst på tävlingsbanan under många vakande ögon. Till skillnad från övriga hästsporten där det är tvärtom. Och ärligt talat så tror jag inte att en frisk häst mår dåligt av att drivas nån minut i slutet av ett lopp under kontrollerade former. Om så vore fallet så skulle våra travare inte vara glada, blanka, välmusklade individer. Och ingen djurmänniska skulle tilltalas av en sport som förvandlade hästarna till vrak.

Grisfösare o dyl ska inte få förekomma, gör det det så ska det absolut fram i ljuset. Att göra skandal-TV med anonym källa är dock fel väg att gå. Tills hållbara bevis är framlagda så väljer jag hellre att fria än fälla. Dock är jag långt ifrån övertygad om att det inte förekommer. Jag vidhåller också som jag skrev nånstans tidigare i tråden att jag inte tror att det går att träna en häst med dessa metoder med nån större framgång. Det kommer att stjälpa mer än hjälpa. Existerar det så är det inte en utbredd metod, men en gång är illa nog och ska bestraffas hårt!

Munskador och magsår är inte heller enbart ett travproblem utan ett problem som finns överallt, från travare till dressyr/hopphäst till fritidshäst med illa tillpassat bett. När jag började med travet var jag förvånad över den bristande kunskapen om hästens mun och olika betts funktion, där låg ridsporten före. Det tycker jag dock har ändrats mycket i travstallen på bara ett par år och är på rätt väg. Likaså kunskapen om utfodring och dess effekt på hästarna.

Det forskas hela tiden på de här sakerna och eftersom 95% av oss älskar våra hästar och vill förse dem med det bästa så borde det rimligtvis bara bli bättre.

Travets STORA problem tycker jag personligen är vad vi ska göra med hästarna när de slutar tävla. Jag upplever inte att hästarna är slut vid ung ålder och jag upplever inte heller att travarna sugs ut och sedan slaktas så som många vill få det att låta. Ska vi prata om förslitningsskador så får vi nog återigen prata om hästsporten i stort för det drabbar alla sporthästar.

Det som är svårt är att travarna är så specialiserade på sin sak. En duktig ryttare vill inte ha en travare att rida på och en mindre duktig ryttare klarar inte av dem...

De allra flesta aktiva travhästar är faktiskt nöjda och glada djur som får allt man kan önska i form av omvårdnad och kärlek, och därför tycker jag att det är ett större problem när karriären är slut och det inte går att hitta ett vettigt hem åt en älskad häst. Om man inte ska låta hästen gå hemma på gården i 10-15 år och drälla vilket inte heller känns som ett bra alternativ.
Har ingen lösning på det men jag upplever det som sagt som den största baksidan med sporten.

 

[ginnies]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Ett tragiskt utspel av Darenius under tävlingarna idag på Mantorp på Travnet.se

Varför har man kvar en sån *censur censur censur*? Han borde väl få sparken efter alla sina utspel och bristande kompetens....

Har Darenius bristande kompetens?

Jag tycker det verkar som om han månar om hästarna och vill kunna göra bättre kontroller innan de startar, är inte det bra?

Angående artikeln på travnet så tyckte jag den var väl spydig mot honom, men så är väl de också färgade.

 

[Netted]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Alla hästar piskas inte för vinst!
Ludde har gjort mycket för travet och vi behöver fler som han som kan tala för sig.Och bara för att jag tycker att han gör mycket bra för travet,så behöver jag inte gilla allt han gör.Man kan få böter för mycket annat en spödrivning,kan jag upplysa dig om.

precis. och ibland kan det se illa ut, men det är inte så illa som det ser ut. precis som i galoppen, visa spöet, vifta lite. likaså när de hoppar lite i sulkyn, det är ju inte för att de drar en enhandare precis.

 

[ginnies]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Man kan få böter för mycket annat en spödrivning,kan jag upplysa dig om.

Så länge prispengarna är kvar för de som piskar, så vad gör lite böter?

Och varför arbetas det inte med att ta bort prispengen för de som fått dit sina hästar med piskans hjälp?

 

[j_m_b]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Har Darenius bristande kompetens?

Jag tycker det verkar som om han månar om hästarna och vill kunna göra bättre kontroller innan de startar, är inte det bra?

Angående artikeln på travnet så tyckte jag den var väl spydig mot honom, men så är väl de också färgade.

Varför gör han inte det då?Han har väll makten och kunskapen till att försöka ändra på saker och ting utan att göra korkade uttalande På TV och i tidningar.

 

[ginnies]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

precis. och ibland kan det se illa ut, men det är inte så illa som det ser ut.

Så inte ens när det ser illa ut är det inte så illa som det ser ut, stackars hästjävlar, kan ni inte ens skriva på pappret att det är skit med prygel?

 

[ginnies]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Varför gör han inte det då?Han har väll makten och kunskapen till att försöka ändra på saker och ting utan att göra korkade uttalande På TV och i tidningar.

Han har väl ingen makt alls, hur skulle han ha det?

Och uttalanden som var i TV var för hästens bästa, varför är få av er inteintresserad av det, att göra det bättre för hästen?

 

[Netted]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Så länge prispengarna är kvar för de som piskar, så vad gör lite böter?

Och varför arbetas det inte med att ta bort prispengen för de som fått dit sina hästar med piskans hjälp?

kusken får 10% av insprunget. är prisumman 100 000 (alltså nu tar jag ändå ett ganska stort lopp, typ v75) så får han 10 000 av dessa. om han sedan får böter för 3-eller 4000 så blir det inte så mkt över.


saxat från travronde, här ser du tex gårdagens bestraffningar, majoriteten är INTE pga felaktigt bruk av körspö. och dessa som fick böter här har knappast alla tjänat pengar.

Lopp 1
Malin H Johansson (Dobb Nalan) 1.500 kronor i böter och avstängning 14/12 till och med 27/12 för snäv körning som grovt stört medtävlare.
Björn Goop (Verona du Ling) 200 kronor i böter för sen ankomst till defilering.

Lopp 3
Thomas Sandstöd (Killer Kille) 1.100 kronor i böter för att ha tagit fel spår i starten.

Lopp 7
Ulf Ohlsson (Highlight Brizard) 2.000 kronor i böter för felaktig drivning.
Tommy Hanné (Banker Tooma) 2.000 kronor i böter för felaktigt bruk av körspö.
Klaus Kern (Zeop) 1.500 kronor i böter för dålig anslutning efter startbilen.

Lopp 8
Claes Eskilsson (Mr Vicegay) 1.100 kronor i böter för dålig anslutning efter startbilen.

Lopp 9
Johan Untersteiner (Derby Star) 1.500 kronor i böter för snäv körning.

Lopp 11
Erik Svensson (Super Frö) 200 kronor i böter för att stört pågående segerdefilering.

Årjäng

B-lopp
Ola Hellerstedt (Little Lucy) 600 kronor i böter för att ha kört för tidigt över startlinjen.
Ingemar Holm (Inkster) 400 kronor i böter för illa ledd volt.
Patrik O Andersson (Sonroys Sonny) och Rebecca Arnerlöf (Matrix Bråten) 200 kronor vardera i böter för oljud under loppet.

 

[j_m_b]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Så länge prispengarna är kvar för de som piskar, så vad gör lite böter?

Och varför arbetas det inte med att ta bort prispengen för de som fått dit sina hästar med piskans hjälp?

Och ibland så kan böterna vara hög + att kuskarna blir avstängda.Det får du väll fråga dom som arbetar med dom frågorna,jag är inte en av dom.

 

[j_m_b]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Jag kan se en som fått böter för felaktig drivning,rätta mig om jag har fel.

 

[Lickety]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Har Darenius bristande kompetens?

Jag tycker det verkar som om han månar om hästarna och vill kunna göra bättre kontroller innan de startar, är inte det bra?

Angående artikeln på travnet så tyckte jag den var väl spydig mot honom, men så är väl de också färgade.

Jag förstår inte heller riktigt kritiken mot hans kompetens. Varför i all världen skulle han utsätta sig för alla dessa anklagelser, kritik, öknamn bara för att sabba för en sport han själv arbetar i?
Vad vinner han på det?

Varför är önskemål om bättre kontroller av startande hästar på oerhört provocerande?

 

[Netted]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Så inte ens när det ser illa ut är det inte så illa som det ser ut, stackars hästjävlar, kan ni inte ens skriva på pappret att det är skit med prygel?

var inte riktigt så jag menade... jag menade att bara för att spöet går fram och tillbaka så betyder det inte att man slår på hästen, utan på tex skalmen.

man får inte använda spöet mer än 4 gånger på upploppet och då heller inte släppa tömmen = man slår knappast med all kraft.

 

[Netted]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Jag kan se en som fått böter för felaktig drivning,rätta mig om jag har fel.

det stämmer.
och en för felaktigt bruk av körspö.

 

[j_m_b]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Han har väl ingen makt alls, hur skulle han ha det?

Och uttalanden som var i TV var för hästens bästa, varför är få av er inteintresserad av det, att göra det bättre för hästen?

Han jobbar som vet på en travbana,så lite makt har han väll.
Jag ifråga sätter inte att han vill göra det bättre för hästarna,men han gör det på helt fel sätt.

 

[martha]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Ingen aning kanske för att man har sett dem växa upp och följd dem åt hela livet!!?? Dessutom sa jag inte proffs stall. Det finns många som kör som inte är proffs! Och det tycker jag bara bevisar att travet har för mycket pengar inbalndad i sig att man ser bara till att ta hand om hästen så långe den kan springa in pengar. Självklart kan ni behålla hingstarna för de kan ju dra in pengar även fast de inte springer!
Varför får travhästara inte tävla längre än till 12års ålder? Kan det ha att göra med att de kanske inte håller för det?
Det finns däremot många ridhästar som tävlar över 12 års ålder av proffs!
Hur kan det komma sig?
Nej självkart är travare inte avlade för dressyr men då undrar jag vad du föreslår att du gör med dina travhästar som blivit för gammla för att tävla!?

Jag kan n'stan garantera att de flesta här inne har avlagda travare hemma, det är enklare att ha "hemma"...men en häst som står i ett proffsstal har ofta inte ägare som har ett "hemma"...vart ska dom ställa hästen då ?

Jag säljer en del av mina hästar, nån har blivit fölst, nån/några har gått till slakt, du förstår att de flesta som köper gamla avlagda travare kan inte hantera en dito, och hästen får det inte alls bra och kan lätt bli en vandringspokal alt få åka med en trp på en slaktbil till italien...Nej tack.

En död häst har det många ggr bättre än att vara ridhäst till en fjortis.

 

[Tant Brun]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Här måste jag bara undra varför inte travsporten själv hittar på mer aktiviteter för att göra de överblivna travarna mer åtråvärda. Tävla på idealtid tex, eller kördressyr för varmblod eller något annat kul som man som ickeproffs skulle kunna använda en gammel travare till och ändå locka nya ambtiösa ägare.
Fast det kanske faller på att det inte skulle locka spelare (= prispengar) och då är det inte attraktivt?

Jag vet att det finns nån klubb för ridtravare redan, det är kul tycker jag. Men jag tänkte på fler saker än ridning, eftersom det lätt blir det där vanliga att "duktiga ryttare vill ha ridhästar, travarna hamnar hos de okunniga".

 

[dolphinsmile]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

Att travhästar är så pass oattraktiva som ridhästar är ju inte travfolkets fel. Utan det är tyvärr så att ridfolk i regel inte ger dom en chans. Så varför kan inte ridsidan försöka rycka upp sig lite och sluta snacka skit om travaren som ridhäst. Den duger nämligen alldeles utmärkt som ridhäst om man inte har ambition att tävla höga klasser.

Ridsporten får ju som det tidigare sagts pengar från travsporten. Kan inte ridsporten "betala" tillbaka genom att hjälpa oss med detta problem?

Vi kan slå våra kloka huvuden ihop

 

[Konie]

Sv: Kalla Fakta granskar travet.

KL*

Har läst och tigit, har tittat på (Is)kalla Fakta och tigit.... men nu vill jag ge min syn på det här!

Problem med bett/ tänder/ tryckskador har alltid förekommit i alla hästsporter. Vad vi kan göra, var och en av oss, är att ha kontroll på våra hästars munnar. Inte tror jag att det går att reglera detta med oberoende kontroller då många hästar rids/ körs i enskildhet och aldrig tävlas. Alltså även inom travet.

Problem med spö/ sporrar är ett problem inom all hästsport. I all hästsport då dessa används kan det uppkomma skador. Inte tror jag att det går att reglera detta med oberoende kontroller då många hästar rids/ körs i enskildhet och aldrig tävlas. Alltså även inom travet.

Grisfösare på häst har jag aldrig sett, är 45 och är uppvuxen med häst. Haft ponny, pappa hade halvblod, har fött upp araber och har nu travare. Men förekommer det är det givetvis ett stort problem oavsett hästras som utsätts för det. Alltså även inom travet.

Jag har tyvärr inte läst så värst mycket om magsår hos häst, men vill gärna veta mer. Detta för att i möjligaste mån kunna undvika det hos mina egna hästar. Dock tror jag inte att någon av de häst-tävlande diciplinerna eller de enskilda hästägarna skulle uppskatta att hästen rutinmässigt ska undersökas (endoskopi), inte heller tror jag att ägaren till Brunte som rids i skogen skulle uppskatta detta som rutin innan den dagliga skogsturen. Alla hästar bör ju, precis som människor, kunna få magsår av stress. Vissa individer blir stressade vid träning, andra av att stå och inget göra. Våra hästar är individer. Alltså även inom travet.

Som vanligt kommer argumenten om att hästar som inte duger slängs iväg lite hur som helst. Jag vet halvblod som varit mycket dyra i inköp men som inte presterat som förväntat. Inte står de år efter år hos någon som ska föra dem till de högre klasserna. Nä, de säljs som ridhäst åt någon som inte har lika stora krav. Inte tror jag att Malin Bayard (stavning?) har kvar en häst hos sig som inte bär sig i de klasser hon kräver. Detta gäller nog alla de personer som lämnar sin häst för stora pengar varje månad, oavsett diciplin. Alltså även inom travet.

Argumentet att vi inom travet bara är ute efter pengar köper jag inte. Vissa är det säkert med stor säkerhet. För dessa människor spelar det ingen roll om de äger en häst eller aktier. Som tur är så är det inte de själva, i de flesta fall, som har hand om sin häst utan de lämnar bort den. Eftersom de vill tjäna pengar på hästen kräver de och betalar för bästa möjliga omvärdnad och träning. Om hästen blir sjuk och ingen behandling sätts in är det som att äga dyra aktier och använda dessa som toapapper. Eftersom dessa människor är mycket väl medvetna om pengars värde är det inte bara ett önskemål om att deras häst ska ha det bästa. Det är snarare ett krav. Om hästen sedan inte springer in nägra pengar, trots att den är frisk och väl omhändertagen byter ägarna kanske häst. I de fallen säljs ju givetvis hästen. Detta kan då jämföras med att sälja aktier för att köpa några andra som ger bättre avkasning. De är då affärsmän och hästägare, inte alls sagt att de någonsin ens tagit i sin häst.

Sen finns det vi andra..... Ofta är vi amatörer, absolut inte rika. Vi kommer nog aldrig att bli det heller, inte så länge vi äger hästar som mer eller mindre varje månad gör ett hål i plånboken där pengarna kunde ha funnits. Varför håller vi då på med detta vansinne? Jo för att vi tycker det är kul. Men för att det ska vara kul att hålla på med trav behöver vi en sak, nämligen friska glada hästar. Att det finns rötägg betvivlar jag inte alls, lika lite som Kalla Fakta gör det.
Vi har just nu 1 ett åring, en 4 åring, 2 äldre tävlande hästar i dottern stall. Hon är amatörtränare.
1 åringen har vi kört in men han tränas inte i ordets bemärkelse, 4 åringen är aldrig startat men tränas, de 2 äldre startas ibland. Men vart gör vi av de "avdankade" då? Ju de hamnar i mitt stall. Här står 2 dräktiga, 1 som åker till sin ägare runt nyår, 1 med föl vid sidan och sen har vi Tant Rigge. Hon har inte blivit dräktig på 4 år, men vad gör väl det? Vi älskar ju dem alla!!

Fast om jag tänker efter lite nu.... Jag finns ju inte! Det kan jag ju inte göra för travfolk slår och spöar sina djur, låter dem gå och lida, blödande munnar, piskrapp hela dagarna, grisfösare i röven.....

Nä, gott folk. Använd sunt förnuft istället för att titta på Kalla Fakta, som tyvärr inte alltid bryr sig om fakta !!