Jaktfråga, vad gäller?

[jerseyko]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Och apropå älgjakten, den pågår fortfarande. Mitt jaktlag hade is i magen vi va ut först 3 veckor efter permiärdatum, sambon har jagat i princip dagligen halva december och fram till förra helgen.

Nu närmar de sej ju slutet här i januari och då vi och grannmarken har älg kvar, kommer det samjagas med grannarna.

 

[lady_vip]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Kl
Ni som jagar, hur noga är ni sen med att ta ner dessa skyltar?

Noga. De sätts upp på morgonen och tas ner när dagen är slut. Annars är de ju verkningslösa.

 

[corzette]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Jakt omfattas inte av allemansrätten. Jakträtten står högre än allemansrätten då man anser att det har ett högre ekonomiskt värde osv. Staten som är inblandad bla iom älg och annat vilt som tillhör staten.

Det är tom så illa att man kan bli ersättningsskyldig till jägarna om de anser att man stör, och bli dömd om man inte flyttar på sej när dom ber (då blir polisen inblandad)

Du får gärna hänvisa till källa på de.

 

[Migo]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Mej veterligen är det BARA vid hemfridsbrott du har rätt att avvisa någon, annars måste du vara ordningsvakt (med förordnande på platsen) alternativt polis för att få avvisa någon.

Nu säger jag inte att jag skiter i jakt osv, men har de inte satt upp skyltar eller meddelat att de ska jaga den dagen jag möter en jägare och den börjar skälla ut mej efter noter KAN jag bli obstinat och tycka "din dryge faan" och då tycka "jag rider här bäst f*n jag vill" (med risk för eget liv )
Men möter jag jägare som bara lugnt meddelar att "du vi är ute å jagar idag, så idag är nog ingen hit att va i skogen" (för det är det ju inte, jag vet inte hur min häst reagerar på skott, även om hon va den som va lugnast på nyår) .. Och självklart rider jag då hem och rider på volten ist. + meddelar mina stallkamrater.

Men skulle ju önska att de hörde av sej alt satte skyltar (som de sen tar ner såklart) .. Det är ju det bästa ...

Precis.

Här i krokarna är det bara ett lag som använder skyltar. De sitter å andra sidan uppe året om, så det är lite svårt att ta dem på allvar

 

[landsbygdsbo]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Nej jägaren får inte skjuta utan att se vad det är de skjuter men det kan gå på tok ändå, tex var det en skidåkare som dog för ett par år sedan, jägaren hade skjutit på en älg, precis i samma ögonblick kom skidåkaren ut från skogen och passerade bakom älgen, skottet gick igenom älgen och dödade även skidåkaren... Det är inte vanligt, oftast stannar kulan kvar i djuret, men ibland fortsätter det igenom och kan då gå långa sträckor. Det är en av anledningarna till varför vi oftast jagar med hagel, hagelsvärmen går inte så långt och risken att något liknade skulle kunna hända finns inte.
Jag har för mig att skytten blev friad från ansvar i det fallet
Ang skyltar så sätter vi sällan upp några, men å andra sidan så ser vi inget problem med att dela skogen, sist kom en granntjej och sprang med sina två hundar och en katt... Eller ja just då hade vi samlats för kaffepaus så hennes ena hund som var lös kom till oss och tiggde mackor.

Och ja, tyvärr har folk rätt,rent praktiskt att gå med sina hundar lösa i skogen.
Och tyvärr får jag inte göra ngt åt det om hundarna jagar o hetsar vilt, endast polisen.

Men hundfolk med förnuft ogillar i lika hög grad att förstöra en jakt som de själva gillar att få sina spårrutor förstörda före uppletande så det brukar för det mesta lösa sig om man tar ett snack med varandra.

 

[Dentaku]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Men hundfolk med förnuft ogillar i lika hög grad att förstöra en jakt som de själva gillar att få sina spårrutor förstörda före uppletande så det brukar för det mesta lösa sig om man tar ett snack med varandra.

Kommunikation i stället för konfrontation brukar lösa det mesta. Sitter skyltar uppe är det självklart för mig att jag tar en annan väg, första veckan på älgjakten håller jag mig också borta från skogen.

 

[Pigan]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Jakträtten går ju över allemansrätten så de har rätt att"avisa"

Helt fel enligt Naturvårdsverket. Man får inte hindra eller störa medvetet men att använda skogen normalt för rekreation och svampplockning t ex räknas inte som störande. Enskild har som någon skrev inte rätt att avisa någon mer än vid hemfridsbrott.

 

[Pigan]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Om jag ser skyltarna ja, en kollega var ute för ungefär det samma som TS och hon hade inte passerat några skyltar den väg hon kom ridande. Lite svårt att skylta ett helt jaktområde även om de är små i Skåne jämfört med norröver.

 

[Dentaku]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Absolut, rent generellt känns det som om man är lite dåliga på att skylta från jägarhåll, faktiskt. Jag har bara sett det en eller två gånger.

 

[ch791022]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Helt fel enligt Naturvårdsverket. Man får inte hindra eller störa medvetet men att använda skogen normalt för rekreation och svampplockning t ex räknas inte som störande. Enskild har som någon skrev inte rätt att avisa någon mer än vid hemfridsbrott.

Har faktiskt för mig att det i tidigare diskussioner där detta varit uppe även varit uppe domar som bekräftar det jerseyko skriver.

/Camilla

 

[Inte_Ung]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Här är några juristers tolkning av att störa jakt.
http://www.jaktojagare.se/se/article_print.php?id=451527
Här är mera och där står Jerseykos påstående verifierat.
http://jagareforbundet.se/Global/Län/Halland/Dokument/blanketter/att_hantera_jaktsabotage.pdf

Och så har vi jaktlagen.
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/sfs_sfs-1987-259/

35 § Utan medgivande av jakträttshavaren är det inte tillåtet att med fångstredskap eller vapen som kan användas för jakt ta vägen över annans jaktområde. Detta får dock ske på vägar som är upplåtna för allmänheten och även annars, om det sker i lovliga ärenden. Om hund medförs, skall den hållas kopplad.


Och så den här länken då som jag alltid brukar lägga in i detta ämne.
http://www.hundsport.se/redaktionellt/artiklar_mapp/hundagare_allemansratt.html

 

[Pigan]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Här är några juristers tolkning av att störa jakt.
http://www.jaktojagare.se/se/article_print.php?id=451527
Här är mera och där står Jerseykos påstående verifierat.
http://jagareforbundet.se/Global/Län/Halland/Dokument/blanketter/att_hantera_jaktsabotage.pdf

Och så har vi jaktlagen.
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/sfs_sfs-1987-259/

35 § Utan medgivande av jakträttshavaren är det inte tillåtet att med fångstredskap eller vapen som kan användas för jakt ta vägen över annans jaktområde. Detta får dock ske på vägar som är upplåtna för allmänheten och även annars, om det sker i lovliga ärenden. Om hund medförs, skall den hållas kopplad.


Och så den här länken då som jag alltid brukar lägga in i detta ämne.
http://www.hundsport.se/redaktionellt/artiklar_mapp/hundagare_allemansratt.html

Nu pratade inte jag om JAKTSABOTAGE. Jag pratade om att jakt inte "tar bort" allemansrätten. Störa jakt är något annat. Jag försvarade inte heller lösspringande hundar utan just uttalandet att "Jakträtten står högre än allemansrätten" - detta kan tolkas som att jakträtten släcker allemansrätten och det gör den inte.

Naturvårdsverket skriver så här "Att med flit hindra, försvåra och störa jakt eller fiske är förbjudet. Likaså är det förbjudet att avsiktligt störa villebråd. Att nyttja naturen på vanligt sätt för rekreation till exempel för svamp- eller bärplockning räknas dock inte som störande.

Skyltar med texten ”Jakt pågår” eller liknande betyder inte att det är förbjudet att vara i skogen, men man ska vara medveten om att jakt pågår och visa hänsyn till jägarna."

Jag är väldigt övertygad om att de vet vad de skriver....Det står allts i deras tolkning klart att skylten inte förbjuder någon att vara i skogen. Och som jag skrev tidigare - skyltning på/vid en eller två större vägar - områden är faktiskt större än så och man kan komma in i en skog/på en mark från många håll och inte nödvändigtvis via en väg heller.

http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Jakt-och-fiske/

Tycker snarast att länkade texter styrker naturvårdsverkets skrivningar.

 

[jerseyko]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

http://www.jaktojagare.se/markens-jaktvarde-gar-fore-allemansratten

Googlade bara som hastigast, men en insändare som tar upp en del funderingar kring allemansrätten.

Det är också ägarrätten som markägare använder för att kunna avhysa bärplockare om man har problem med dem.

 

[corzette]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

http://www.jaktojagare.se/markens-jaktvarde-gar-fore-allemansratten

Googlade bara som hastigast, men en insändare som tar upp en del funderingar kring allemansrätten.

Det är också ägarrätten som markägare använder för att kunna avhysa bärplockare om man har problem med dem.

Störs jakten leder det till ekonomisk skada för markägaren. Juridiskt sett väger jaktmarkens jaktliga värde därför tyngre än kommersiell bärplockning och allemansrätten, anser debattören.

Dvs det är ingen källa ... det är ett "tyckande"

 

[Christensen1]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Noga. De sätts upp på morgonen och tas ner när dagen är slut. Annars är de ju verkningslösa.

Det är långt från alla som är noga med det, tyvärr.

 

[Pigan]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?



Däremot är naturvårdsverket en källa till kunskap

 

[Inte_Ung]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Om man blir ombedd att avlägsna sig för att man stör den pågående jakten och man vägrar att gå sin väg eller kommer tillbaka, så är det jaktsabotage.
Man vet ju då att man stör och går ändå medvetet dit - och stör.

Så det blir jaktsabotage av det hela.
Har du läst alla mina länkar?
I den sista så finns det hänvisning till fällande domar i fall med lösa hundar som stör jakt.

 

[jerseyko]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Dvs det är ingen källa ... det är ett "tyckande"

Har jag sagt nått annat? En insändare skrev jag läser du ens vad jag skriver?

 

[corzette]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Har jag sagt nått annat? En insändare skrev jag läser du ens vad jag skriver?

De va inge...

 

[jerseyko]

Sv: Jaktfråga, vad gäller?

Däremot är naturvårdsverket en källa till kunskap

Källa: Naturvårdsverket, http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-8161-6.pdf

"Men allmänheten får inte ta sig sådana
friheter att markägaren och andra fastighetens invånare
tillfogas någon nämnvärd olägenhet eller
skada: hemfriden (i vidsträckt mening) och markägarens
ekonomiska intressen får inte kränkas."

(Ekonomiska intessen = jakt om ni inte förstår det)

"Allmänt kan man nog säga att förbudet i varje fall
gäller, så snart det är en klar risk för att redan passage
av någon enstaka person kan medföra ekonomisk
skada för markägaren – och detta även om
denna skada, i kronor räknat, kan väntas bli obetydlig."