Ivanhoe II (Ulvlek)

Status
Stängd för vidare inlägg.
@Niyama uppenbarligen sätter du mig åt det ondare hållet - varför?
För att jag imorse tyckte att din röständring i DL1 kändes som något jag sympatiserade med just då och därför satte dig åt det godare hållet? Jag fattar ärligt talat INTE ditt resonemang. Du säger att du reagerade på det. Varför? Tycker du att det är en underlig reaktion från min sida?

Jag tycker det vore på sin plats om du förklarar varför Snurris sättande goda/onda är så bra. Jag tycker ju att Snurris varit skum idag, sen sansade hon sig litegrann, men inte så att jag kan godförklara henne som du uppenbarligen kan. Och samma sak med LenaH varför kan du godförklara henne...på något så luddigt som "hennes kommentarer strax innan DL (bland annat om Cirkus) och tankar tidigare idag tycker jag kan tyda på godhet."

Förlåt men var är substansen? Det är ju hur luddigt som helst. Inget konkret alls.

Och vad har förra lekens första lynch att göra med nånting nu?

Nu blir JAG frustrerad

Jag tycker du överreagerar på mina "misstankar" mot dig och jag vet inte riktigt vad det betyder. Jag har tagit upp en sak jag reagerat på, vilket jag gjort med MÅNGA. Jag röstade inte på dig eller var ens i närheten av att rösta på dig.

Förra lekens lynch har att göra med att du blev ett lätt offer och jag är osäker på dig och ville påminna om det så inte folk skulle lyncha dig alltför lättvindigt igen.
 
Va? Jag har länkat till specifika inlägg?

Du länkade väl till ett teoriinlägg (834) från Snurris som för mig säger zip, nada, niente.

Sedan svarar Habina i inlägg 1062 att hon förstår lite bättre.

Min dator beter sig väldigt konstigt på Buke, så kanske är det därför. Men jag känner att jag missar något. Liksom.
 
Jag tycker du överreagerar på mina "misstankar" mot dig och jag vet inte riktigt vad det betyder. Jag har tagit upp en sak jag reagerat på, vilket jag gjort med MÅNGA. Jag röstade inte på dig eller var ens i närheten av att rösta på dig.

Förra lekens lynch har att göra med att du blev ett lätt offer och jag är osäker på dig och ville påminna om det så inte folk skulle lyncha dig alltför lättvindigt igen.

Men nu har ju jag förklarat hur jag tänkte. Du har inte svarat på min förklaring med mer än att jag överreagerar och att du inte vet vad det betyder. Det tycker jag i min tur är rätt underligt - inte ta förklaring och inte heller förklara vidare utan bara lite snyggt glida undan och peka på att jag överreagerar. Men vi kan släppa det.
 
14.01 Cirkus röstar på Snurrfian
21.10 Niyama röstar på Caisa
21.28LindgrenV röstar på Snurrfian
21:40 Hedinn röstar på Matmissbrukaren
21:40 Idahoe röstar på Habina
21:42 TLV röstar på Habina
21:42 Klara röstar på Habina
21.47
LenaH röstar på cirkus
21.48 Klara ändrar röst till koppen.
21:51 Caisa röstar på Snurrfian
21:53 Habina röstar på snurrfian
21:54 Snurrfian röstar på koppen
21:59 Niyama ändrar röst till Koppen
21:59 LV ändrar röst till Koppen
21:59 Monstermom röstar på Matmissbrukaren

22:00 Matmissbrukaren röstar på Habina
22:00 Myrten röstar på TLV.



Snurrfian 3
TLV 1
matmissbrukaren 2
habina 3
Koppen 4
cirkus 1

Vill titta lite...

@Monstermom , hur ser du idag på sena uddaröster? Hamnar de på prins John-listan de också?
 
Jag är också lite fundersam på @Hedinn , jag vet att du har tidsbrist men det hade du i förra leken också och då var du ond! :arghh:

Jag tycker din röst på @Matmissbrukaren idag känns lite enkel?



Matmissbrukarens sena, avvikande röst igår i kombination med kommentaren att hon hade rätt om Lobelias roll (vilket hon omöjligt kunde ha vetat om då) får avgöra för min del idag.

Hedinn röstar på Matmissbrukaren
 
Men nu har ju jag förklarat hur jag tänkte. Du har inte svarat på min förklaring med mer än att jag överreagerar och att du inte vet vad det betyder. Det tycker jag i min tur är rätt underligt - inte ta förklaring och inte heller förklara vidare utan bara lite snyggt glida undan och peka på att jag överreagerar. Men vi kan släppa det.

Men jag vet inte varför jag reagerade på det. Det kändes lättvindigt men kan ju såklart varit helt oskyldigt som sagt.
 
Jag är också lite fundersam på @Hedinn , jag vet att du har tidsbrist men det hade du i förra leken också och då var du ond! :arghh:

Jag tycker din röst på @Matmissbrukaren idag känns lite enkel?

Håller väl med om att den kändes enkel, samtidigt så har jag också reagerat på MM. Hon känns faktiskt som en av de skummaste pga sina kommentarer om Myrten, rösten, att hon hade rätt och sen det där som Myrten tror jag tog upp, att hon beskyllde Myrten för att göra just det som MM själv aldrig skulle vara så puckad att hon gjorde.
 
Håller väl med om att den kändes enkel, samtidigt så har jag också reagerat på MM. Hon känns faktiskt som en av de skummaste pga sina kommentarer om Myrten, rösten, att hon hade rätt och sen det där som Myrten tror jag tog upp, att hon beskyllde Myrten för att göra just det som MM själv aldrig skulle vara så puckad att hon gjorde.
Jag vet inte alls var jag har @Matmissbrukaren , men jag vet inte heller var jag har @Myrten . Det enda jag reagerat på där är att hon och @Monstermom känns väldigt samspelta och vad gäller Monstermom så får jag inget grepp iom att hon har dränkt tråden i inlägg! :p
För min del skulle alltså Myrten och Monstermom kunna sitta i lyan men jag inget att gå på förutom att de verkar vara just i synk.
 
Jag vet inte alls var jag har @Matmissbrukaren , men jag vet inte heller var jag har @Myrten . Det enda jag reagerat på där är att hon och @Monstermom känns väldigt samspelta och vad gäller Monstermom så får jag inget grepp iom att hon har dränkt tråden i inlägg! :p
För min del skulle alltså Myrten och Monstermom kunna sitta i lyan men jag inget att gå på förutom att de verkar vara just i synk.

Jag tror inte Myrten skulle verka samspelt med nån hon sitter i lyan med. Kan väl iofs vara tvillingar också. Men jag har inte märkt av det där samspelet men Monster är lite svårt att hålla koll på.
 
OK, kan vara en idé att lägga ut mina tankar innan natt-dl...

Det här var inte en röstning som bara "råkade" hända, det går bara inte ihop. Det var definitivt ett drev. Ett väldigt tydligt sådant, till och med. Men varför göra sig själva så synliga?

Vi är 14 spelare kvar. Käkar ulvarna inatt är vi 13. Det är fem onda, sju goda, och en som vi inte vet kvar i spel då. En av de onda är demon. Lynchar vi demonen i det läget blir det fem onda, sex goda, och en okänd. Har Robin Hood valt onda sidan vinner de direkt, annars måste de lyckas med käket den natten för att vinna. Med andra ord, lynchar vi demonen imorgon är vi mer eller mindre rökta. Det lär ju ulvarna begripa också, alltså kan det vara läge att beta fällan lite... Och är det nånting den här röstningen ser ut som, så är det en fälla!

Alltså: jag säger att Niyama stack ut nacken rejält i den här lynchen, just för att dra misstankar till sig. Med andra ord: hon är demonen! Hon vill bli misstänkt, och lynchad. För de godas sida är det inte en god idé att knipa demonen i det läge vi befinner oss nu. Vi behöver öka marginalerna till onda sidan först. Alltså måste vi hitta andra onda (ulvar eller John spelar ingen större roll i det här läget, vi måste få ner antalet). Hur jag än vänder och vrider på det så ser drevet mot Koppen ut som att Niyama ledde flera ulvar i den röstningen, det är LindgrenV och Caisa jag tänker på. Deras röstbyten (eller försök till byte) ser helt klart ut som en gemensam aktion, en avsiktlig kupp mot Koppen (ungefär definitionen på lätt byte, misstänkt igår och inte ett pip sen dess) - och från Snurrfian. Snurrfian är också en misstänkt deltagare i det här, då hon både var den som räddades av röstningen och själv röstade på Koppen.
  • Klara (som jag inte vet om jag ska misstänka eller ej, lämnar henne som okänd i det här läget) ändrar sin röst till Koppen 12 minuter innan dl.
  • Snurrfian lägger sin röst på Koppen sex minuter innan dl (Snurrfian hade då fyra röster, Koppen två röster ink Snurrfians).
  • Niyama byter sin röst (från Caisa) en minut innan dl till Koppen.
  • LindgrenV byter sin röst (från Snurrfian) till Koppen, också en minut innan dl.
  • Caisa försöker ändra sin röst (från Snurrfian) till Koppen, men postar i fel tråd, 0 minuter innan dl.
Av detta drar jag alltså slutsatsen att Niyama är demon, LindgrenV, Caisa och Snurrfian är ulvar, och vi behöver bli av med en av ulvarna men absolut inte demonen i nästa lynch!

@Monstermom , hur ser du idag på sena uddaröster? Hamnar de på prins John-listan de också?

Som synes ovan har jag viktigare saker i tankarna och siktet nu, men nej, uddaröster idag har inte samma betydelse. Som jag skrev när jag förklarade hur jag täntke var det just dl1, när onda spionen var helt blind, som jag tror ensamröst var en trolig strategi. Till den här dl vet förmodligen spionen nånting, som gör att den kan bygga en aktivare strategi.

Men som sagt, bigger fish to fry... :cautious:
 
[...]@Monstermom , hur ser du idag på sena uddaröster? Hamnar de på prins John-listan de också?
Jag tror inte Myrten skulle verka samspelt med nån hon sitter i lyan med. Kan väl iofs vara tvillingar också. Men jag har inte märkt av det där samspelet men Monster är lite svårt att hålla koll på.

Näää, är Monster svår att hålla koll på?:D Hon är som en stallmodig unghingst på väg ut på grönbete! Håll i kedjan, liksom...

Jag misstänker inte direkt Monster utan försöker få en överblick över hennes inlägg. Återkommer om jag hittar något skumt eller är icke-skumt.
 
OK, kan vara en idé att lägga ut mina tankar innan natt-dl...

Det här var inte en röstning som bara "råkade" hända, det går bara inte ihop. Det var definitivt ett drev. Ett väldigt tydligt sådant, till och med. Men varför göra sig själva så synliga?

Vi är 14 spelare kvar. Käkar ulvarna inatt är vi 13. Det är fem onda, sju goda, och en som vi inte vet kvar i spel då. En av de onda är demon. Lynchar vi demonen i det läget blir det fem onda, sex goda, och en okänd. Har Robin Hood valt onda sidan vinner de direkt, annars måste de lyckas med käket den natten för att vinna. Med andra ord, lynchar vi demonen imorgon är vi mer eller mindre rökta. Det lär ju ulvarna begripa också, alltså kan det vara läge att beta fällan lite... Och är det nånting den här röstningen ser ut som, så är det en fälla!

Alltså: jag säger att Niyama stack ut nacken rejält i den här lynchen, just för att dra misstankar till sig. Med andra ord: hon är demonen! Hon vill bli misstänkt, och lynchad. För de godas sida är det inte en god idé att knipa demonen i det läge vi befinner oss nu. Vi behöver öka marginalerna till onda sidan först. Alltså måste vi hitta andra onda (ulvar eller John spelar ingen större roll i det här läget, vi måste få ner antalet). Hur jag än vänder och vrider på det så ser drevet mot Koppen ut som att Niyama ledde flera ulvar i den röstningen, det är LindgrenV och Caisa jag tänker på. Deras röstbyten (eller försök till byte) ser helt klart ut som en gemensam aktion, en avsiktlig kupp mot Koppen (ungefär definitionen på lätt byte, misstänkt igår och inte ett pip sen dess) - och från Snurrfian. Snurrfian är också en misstänkt deltagare i det här, då hon både var den som räddades av röstningen och själv röstade på Koppen.
  • Klara (som jag inte vet om jag ska misstänka eller ej, lämnar henne som okänd i det här läget) ändrar sin röst till Koppen 12 minuter innan dl.
  • Snurrfian lägger sin röst på Koppen sex minuter innan dl (Snurrfian hade då fyra röster, Koppen två röster ink Snurrfians).
  • Niyama byter sin röst (från Caisa) en minut innan dl till Koppen.
  • LindgrenV byter sin röst (från Snurrfian) till Koppen, också en minut innan dl.
  • Caisa försöker ändra sin röst (från Snurrfian) till Koppen, men postar i fel tråd, 0 minuter innan dl.
Av detta drar jag alltså slutsatsen att Niyama är demon, LindgrenV, Caisa och Snurrfian är ulvar, och vi behöver bli av med en av ulvarna men absolut inte demonen i nästa lynch!



Som synes ovan har jag viktigare saker i tankarna och siktet nu, men nej, uddaröster idag har inte samma betydelse. Som jag skrev när jag förklarade hur jag täntke var det just dl1, när onda spionen var helt blind, som jag tror ensamröst var en trolig strategi. Till den här dl vet förmodligen spionen nånting, som gör att den kan bygga en aktivare strategi.

Men som sagt, bigger fish to fry... :cautious:
Jag tror definitivt att jag har en avvikande åsikt men jag behöver sova på saken för att ha ett klarare mönster framför mig.
 
Av detta drar jag alltså slutsatsen att Niyama är demon, LindgrenV, Caisa och Snurrfian är ulvar, och vi behöver bli av med en av ulvarna men absolut inte demonen i nästa lynch!

Oj jösses :rofl:
Om jag nu var demon så skulle jag ju kunna vara liiite smidigare i ett försök att dra till mig misstänksamhet. Dessutom gillar jag inte att omvandla (tycker det förstör spelet + är många som ogillar att bli omvandlade), men som ond gillar jag att lyncha goda. Så jag hade satsat på vinst utan omvandling, vilket det hade funnits goda förutsättningar för här.

Jag vet inte om detta tyder på att du är ond och vill rikta misstankar mot några goda och kanske nån ond för att inte verka för skum. Eller om du är en god som bara är totalt förvirrad.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Tjatter Det är 1190-tal och England är i en enda röra. Det har gått 150 år sedan normanderna invaderade England och sedan dess har de varit...
8 9 10
Svar
182
· Visningar
8 907
Senast: LenaH
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp