Hej,
Tack för ett långt svar! Vad innebär omvänt lockande? Att han får en belöning varje gång han söker kontakt?
Nej inte riktigt. Här är en ganska bra förklaring tycker jag.
https://www.hundheltenkelt.se/2021/01/18/omvant-lockande-i-praktiken/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hej,
Tack för ett långt svar! Vad innebär omvänt lockande? Att han får en belöning varje gång han söker kontakt?
Jag vågar säga till mina hundar och kan definitivt inte jämföras med en del som är rätt daltiga som finns i dag. Däremot tycker jag det är skillnad på att tvångshålla en valp för att lära den att slappna av och att göra det för att den har skadat sig eller hålla för att hantera.Inte konstigt att folk har enorma problem med sina hundar idag och inte vågar säga till sina hundar när övningar som ryggsäcken jämförs med övergrepp.
Herregud alltså.
Även hundar behöver lära sig att man inte får göra precis som man vill exakt när man vill.
Använder inte ryggsäcken men lär alla mina hundar att man får bara acceptera att hållas fast och hanteras. Det är viktiga kunskaper för hunden i vardagen, och nej. Allt är inte frivilligt.
Jag vågar säga till mina hundar och kan definitivt inte jämföras med en del som är rätt daltiga som finns i dag. Däremot tycker jag det är skillnad på att tvångshålla en valp för att lära den att slappna av och att göra det för att den har skadat sig eller hålla för att hantera.
Tvångshålla för att få hunden att slappna av eller tvångsgosa känns inte rätt mot en hund som inte gillar den typen av närhet. Att hålla en hund eller en valp för att torka tassar, klippa klor, sköta om sår osv är en annan sak, det ger hunden en mening- vi gör detta och så slipper det sedan.
Inte konstigt att folk har enorma problem med sina hundar idag och inte vågar säga till sina hundar när övningar som ryggsäcken jämförs med övergrepp.
Herregud alltså.
Även hundar behöver lära sig att man inte får göra precis som man vill exakt när man vill.
Använder inte ryggsäcken men lär alla mina hundar att man får bara acceptera att hållas fast och hanteras. Det är viktiga kunskaper för hunden i vardagen, och nej. Allt är inte frivilligt.
Möter många hundägare där dom inte vågar säga till sina hundar och blir stående för att dom inte kan få hunden att flytta sig (dvs dom vågar inte säga till, dra i kopplet eller bära bort hunden) så då måste jag alltid lösa det för så fort vi möter dom så står dom och "Kajssaaa kommm nu snälla lilla söta" och försöker locka bort hunden...Inte konstigt att folk har enorma problem med sina hundar idag och inte vågar säga till sina hundar när övningar som ryggsäcken jämförs med övergrepp.
Herregud alltså.
Även hundar behöver lära sig att man inte får göra precis som man vill exakt när man vill.
Använder inte ryggsäcken men lär alla mina hundar att man får bara acceptera att hållas fast och hanteras. Det är viktiga kunskaper för hunden i vardagen, och nej. Allt är inte frivilligt.
Och vid hantering händer ju något med så hunden fattar ju mer varför vi håller den fast än om vi bara sitter och tvångshåller.Jag har inte sagt att allt är frivilligt. Men jag kan bara se att fasthållning är något man tar till vid behov t.ex. om hunden skadat sig eller behöver undersökas. Bara tanken att man med våld genom fasthållning ska få hunden lugn och tillfreds utan att det är inlärd hjälplöshet känns orealistisk.
Lugn och avslappning uppnår man inte med fysiskt tvång.
Ur hundens synpunkt är förmodligen slappna av = bli släppt exakt lika tydligt/meningsfullt som att få klorna klippta eller tassarna torkade. För hunden är alla dessa saker lika meningsfulla eller meningslösa.Jag vågar säga till mina hundar och kan definitivt inte jämföras med en del som är rätt daltiga som finns i dag. Däremot tycker jag det är skillnad på att tvångshålla en valp för att lära den att slappna av och att göra det för att den har skadat sig eller hålla för att hantera.
Tvångshålla för att få hunden att slappna av eller tvångsgosa känns inte rätt mot en hund som inte gillar den typen av närhet. Att hålla en hund eller en valp för att torka tassar, klippa klor, sköta om sår osv är en annan sak, det ger hunden en mening- vi gör detta och så slipper det sedan.
Du menar att den dagen hunden måste sitta fast för att den har ont och är stressad DÅ ska du utsätta den för något du tycker är ett övergrepp?Jag har inte sagt att allt är frivilligt. Men jag kan bara se att fasthållning är något man tar till vid behov t.ex. om hunden skadat sig eller behöver undersökas. Bara tanken att man med våld genom fasthållning ska få hunden lugn och tillfreds utan att det är inlärd hjälplöshet känns orealistisk.
Lugn och avslappning uppnår man inte med fysiskt tvång.
Hunden är ju inte allmänt hjälplös för att den har lärt sig att slappna av när den är fasthållen.Men vad är skillnaden mellan att genom tvångsgos lära valpen att den inte kan "vålda" sig ur situationer och inlärd hjälplöshet?
Fast du kan ju inte jämföra en relation med en hund med den du har med en människa . Fasthållning av människor är det bara väldigt få som får pyssla med. Det är farligt och folk dör av det.Precis så tänker jag med.
Tvångsgosa går emot allt jag anser att en relation ska vara. Oavsett om det är en relation man har med ett djur eller med en människa.
Fast du kan ju inte jämföra en relation med en hund med den du har med en människa . Fasthållning av människor är det bara väldigt få som får pyssla med. Det är farligt och folk dör av det.
Fasthållning av hund är något som måste ske då och då. Jag anser att det är hål i huvudet att vänta tills 1) hunden är vuxen och 2) tills den är stressad av någon anledning. Då om någon gång kommer hunden uppleva fasthållningen som ett stressmoment.
Poängen är ju att man ska börja tidigt, innan de har utvecklat social osäkerhet om det nu finns i dem. Jag vet faktiskt inte om det går att göra lika bra med en vuxen hund?Jag vågar säga till mina hundar och kan definitivt inte jämföras med en del som är rätt daltiga som finns i dag. Däremot tycker jag det är skillnad på att tvångshålla en valp för att lära den att slappna av och att göra det för att den har skadat sig eller hålla för att hantera.
Tvångshålla för att få hunden att slappna av eller tvångsgosa känns inte rätt mot en hund som inte gillar den typen av närhet. Att hålla en hund eller en valp för att torka tassar, klippa klor, sköta om sår osv är en annan sak, det ger hunden en mening- vi gör detta och så slipper det sedan.
Aha min erfarenhet är att mina omplaceringar inte har accepterat fasthållning på samma sätt som de jag har haft som valpar. Jag tycker att det är stor skillnad. Underlaget är bara 2 av varje, men jag ser ju också hur andra runt mig hanterar sina valpar och hur de fungerar som vuxna sedan. Det har blivit några hundar genom åren!Inte om man har jobbat fram en bra relation byggd på tillit och inte inlärd hjälplöshet.
Inte om man har jobbat fram en bra relation byggd på tillit och inte inlärd hjälplöshet.
Gör man ryggsäcken för att lugna hunden? Jag har använt koppel och haft hunden nära mig vid tillfällen valphage inte fungerat. Alltså när hunden inte kunnat varva ner själv och valphage inte varit aktuellt har ett koppel och hunden bredvid mig medan jag tex tittar på TV eller sitter vid datorn och gör något lugnt och tråkigt medan hunden har gott ben eller en leksak och bara kommer koppellängd. När det stimmats för mycket har jag lugnat och givit leksak eller ben och lagt hunden ner, visat vad jag velat och berömt och återgått till mitt. Det har fungerat på mina hundar. Har använt orden "gå och lägg dig" redan då automatiskt.
Nu hade jag inte spionen som valp, men jag kan bara tänka mig hur kränkt han hade blivit om jag tvångshållit honom (och hur effektlöst det hade varit på en husky) och hur hela byn hade hört hur missnöjd han skulle vara.... Han är en hund som tycker om att vara nära, men 1. på hans villkor och 2. inte kramgo/knähund. Han tankar närhet genom att vara nära, men inte just på och tycker inte om det (troligen pga varm), älskar att jag stoppar ner/fram en hand och klappar och gnisslar när jag slutar, en uppmaning till att fortsätta. Att tvångshålla en sådan hund skulle verkligen vara helt fel, tänker jag? Men hur vet man hur hunden är innan man riktigt känner den?
Tackar ska läsa på och ev försöka mig på detta!Nej inte riktigt. Här är en ganska bra förklaring tycker jag.
https://www.hundheltenkelt.se/2021/01/18/omvant-lockande-i-praktiken/
Då har du inte fattat hur det går till. Det är inget obehag inblandat i "ryggsäcken", bara trygg, lugn ram och eftergift när hunden slappnar av.Jag har inte sagt att allt är frivilligt. Men jag kan bara se att fasthållning är något man tar till vid behov t.ex. om hunden skadat sig eller behöver undersökas. Bara tanken att man med våld genom fasthållning ska få hunden lugn och tillfreds utan att det är inlärd hjälplöshet känns orealistisk.
Lugn och avslappning uppnår man inte med fysiskt tvång.
Vår lille kille förstörde vår fredagkväll genom att försöka välta lägenheten upp och ner..
Idag ska de inhandlas en valphage och en Kong! Hoppas kunna få en lugn o fin valp tillslut! Hur lång tid tog det innan ni såg förändring hos er hund?
Det går fint, men man får så klart se till att det är en trygg situation för alla inblandade.Poängen är ju att man ska börja tidigt, innan de har utvecklat social osäkerhet om det nu finns i dem. Jag vet faktiskt inte om det går att göra lika bra med en vuxen hund?
Det är väl bara att gå? Jag ser skillnad på tvångshålla och att hantera där tvång är inblandat. Hantering känns mer som en del i en naturlig relation och tvångshålla bara för att känns inte det. Hantering med tvång skapar inte stress när det är en del av relationen redan från början liksom.Möter många hundägare där dom inte vågar säga till sina hundar och blir stående för att dom inte kan få hunden att flytta sig (dvs dom vågar inte säga till, dra i kopplet eller bära bort hunden) så då måste jag alltid lösa det för så fort vi möter dom så står dom och "Kajssaaa kommm nu snälla lilla söta" och försöker locka bort hunden...