Inavel - linjeavel ?

[xaheena]

Satt just och tittade på en häst på blup, tittade då på hennes avkommor.

Jag hoppas det står fel för enligt blup har stoet fått en avkomma med hennes egen far !?!

Jag trodde verligen inte det var tillåtet, det måste väl ändå kallas för inavel och inte linjeavel ?

Har inte så bra koll då jag inte sysslar med linjeavel öht.

Jag håller på att tappa hakan !

 

[Emsan]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Ja det skulle jag kalla inavel i stället för linjeavel.

 

[Equilina]

Sv: Inavel - linjeavel ?

För linjeavel så får väl samma häst inte förekomma förrän i tredje led?

 

[cirkus]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Ja Ilmengrund - pappan till Hartung är väl ett extremt exempel på far-dotter parning.

 

[Emsan]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Linjeavel är väl 2+4, 3+3 eller 4+2. Har för mig att det alltis ska bli 6 tillsammans för att räknas som linjeavel. I detta fallet blir det ju 1+2=Inavel

 

[gylle]

Sv: Inavel - linjeavel ?

För linjeavel så får väl samma häst inte förekomma förrän i tredje led?

2+3 är en vanlig linjeavelsplacering.

Vad jag fått lära mig skall man undvika att linjeavla så att summan blir under 5, och summa 5 och 6 anses ha "bäst" effekt utan att ta för stora risker.
så 2+3, 3+3 och 2+4 är väl det man ser mest i välplanerad linjeavel.

 

[Equilina]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Så var det kanske

 

[unox]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Vet inte om jag tänker fel men, hur blir blir det om samma individ förekommer fler gånger än 2 i samma led, ex om ett sto förekommer 4 ggr i 4:e led - är det fortfarande linjeavel eller blir det för koncentrerat trots att det är långt bak?

I det här fallet finns då en hingst 3 ggr i 3:e led.

 

[FadeAway]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Borde det inte vara inavel två halvsyskon borde väl betäcks om hingsten finns tre gånger i tredje led.

 

[BornAgain]

Sv: Inavel - linjeavel ?

Det går väl bara att räkna på det förenklade sättet om djuren i övrigt är obesläktade