Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

[jacko]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Jag tror att det på en häst som inte är stark är rätt vanskligt om man inte kan sitta i lodrät sits. Om man har en starkare häst, tror jag att man kan frångå den lodräta sitsen lättare utan att få kvalitetsförsämring. Sen finns det människor som kan ha antydan till bakåtlutad sits och ÄNDÅ få ut gången och öka bärigheten hos hästen. Vi är ju summan av alla våra instrument - inte bara ett enda. Den lodräta hållningen är ett instrument, inre bålstyrka ett annat, koordination i bäckenbotten ett tredje, handkoordination ett fjärde, följsamhet ett femte, inverkan ett sjätte osv.

 

[mackan]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Jag tror att det på en häst som inte är stark är rätt vanskligt om man inte kan sitta i lodrät sits. Om man har en starkare häst, tror jag att man kan frångå den lodräta sitsen lättare utan att få kvalitetsförsämring. Sen finns det människor som kan ha antydan till bakåtlutad sits och ÄNDÅ få ut gången och öka bärigheten hos hästen. Vi är ju summan av alla våra instrument - inte bara ett enda. Den lodräta hållningen är ett instrument, inre bålstyrka ett annat, koordination i bäckenbotten ett tredje, handkoordination ett fjärde, följsamhet ett femte, inverkan ett sjätte osv.

jag tänker liknande här, och jag tycker det är viktigt att poängtera att jag inte nödvändigtvis ser ett likhetstecken med bakåtlutande i den bemärkelsen jag iallafall föreställer mig, och att hamna i bakvikt.
man kan luta utan att kollapsa i mellandelen, trodde jag skrivit det tydligt men jag tror att det ändå missades. Bakvikt för mig är när mellandelen kollapsat och skänkeln hamnar ur läge/förskjuts framåt.Man tappar då hela stabiliseringen i sitsen över huvud taget. det är INTE det jag pratar om.
man kan luta bakåt och ändå vara stabiliserad i mellandelen. syns ofta på högreklass ryttare tycker jag, skänkeln förblir tillbakadragen, överlivet lite bakåtlutat, men fortfarande en ganska stabil mellandel?

 

[PrinceFair]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Sen finns det människor som kan ha antydan till bakåtlutad sits och ÄNDÅ få ut gången och öka bärigheten hos hästen.

Det här tror jag har lite med balansen att göra åxå - man kan ju vara i balans även om man inte är helt lodrät, det blir lite jobbigare bara.
Jämför med en del av hoppryttarna på högre nivå, vissas sitsar ser ju inte så hävliga ut, men de är i balans - alltså kan hästarna prestera bra ändå
det finns givetvis exempel vice versa åxå - man kan vara lodrät utan att vara i balans (inte sällan hålls balansen här i tyglen).

 

[PrinceFair]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

man kan luta utan att kollapsa i mellandelen, trodde jag skrivit det tydligt men jag tror att det ändå missades. Bakvikt för mig är när mellandelen kollapsat och skänkeln hamnar ur läge/förskjuts framåt.

eller bakåt-uppåt för den delen, i kombination med tappade stigbyglar...

 

[flashlight]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Nja man måste inte få fram skänkeln tex utan kan bara luta för mkt bakåt i överlivet om man är svag/ostabil pga själva accelerationen.

 

[mackan]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Nja man måste inte få fram skänkeln tex utan kan bara luta för mkt bakåt i överlivet om man är svag/ostabil pga själva accelerationen.

sant! men om du är stabil i mellangärdet så blir du fortfarande inte i bakvikt. bakvikt blir om du tappar sitsen och börjar sitta på gumpen/skinkorna istället

 

[flashlight]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Ja det är en definitionsfråga, precis. Som så ofta

Jag håller med.

 

[axel]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Tror att det blir skillnad på om man bara är följsam eller använder sig av en drivande sits.
Om man sitter upprätat med axlar o skuldror korrekt blir det en gnutta bak med överlivet, men inte så mkt som man ser på en del ponnyryttare- ung o fördomsfri

 

[axel]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

*KL*
Tänker på den gamla dressyren, där man red med betydligt kortare läder o satt i stolsits- då kunde man ha överkroppen rakt.

Ska ta mig en titt i min gamla militärridbok

 

[lovelylace]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

nog ar det skitviktigt att sitta ratt over hasten, varken luta sig framat eller bakat, eller at sidorna heller for den delen...problemet ar ju hur man kommer dit...efter ar av att ridit svara hastar som skyggar kraftigt och har en benagen het att ga upp pa bakbenen sa har jag borjat luta mig framat, sticker ut rumpan, tittar nerat, och tappar handerna.....yikes.....forfarligt, och sa svart att komma at nar man inte har speglar, och bara rider for tranare en gang i manaden.....hjalp!!!

jga ser en valdig trend har i england dar dressyr ryttare sitter lutade bakat med ett ton hast i handerna i den okande traven, och det ar ingen trevlig syn heller, jag haller med om att tanka upp i okningarna ar ratt vag...det galler bara att satta teorin i praktik som ar det knepiga sa att saga

 

[jacko]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Visst har sitsen förändrats mkt bara sen 50-talet exempelvis, då stolsits var mer utbredd. Jag brukar tycka att bilder från fornstora dagar sällan visar hästar med höjda ryggar. Utan snarare tvärtom. (Även om själva hästmaterialet också var annorlunda förstås!)

 

[flashlight]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Aveln har väl blivit mycket mer specialiserad och den gången de har idag kräver nog annan ridning delvis. Formen var också helt annan.

Vet inte om det är bra eller dåligt för hästarna egentligen.

 

[jacko]

Sv: Hur viktigt är det att sitta mitt över hästen?

Nej, hästarna led nog inte. Men jag tycker dressyren har gått framåt.