kl
Att vargen ska en plats i vår fauna tycker jag är en självklarhet, vi får ju gå mer än 30 år tillbaka i tiden. Sen förstår jag att de som har uppfödning av djur som sitt levebröd tycker att det är problem. Där tycker jag att det är helt OK att staten går in och ger bidrag till rovdjursstängslande. Görs inte det redan? Men har man djur som hobby och väljer att ha dem i område med varg så får man antingen säkra på egen bekostnad eller flytta.
Har också förståelse för att folk som bor där det finns varg blir irriterade över att folk som bor i storstäder eller områden där det inte finns varg skriker högt för att vargen ska bevaras. De är ju inte mitt i skiten så att säga. Men vi måste ju få ha åsikter även om det som inte rör oss rent personligt. Det finns väl många i Sverige som förfasar sig över att tigrarna håller på att utrotas, ska vi inte få lov att tycka att tigern ska få vara kvar? De som bor bland tigrarna tycker kanske att den är en styggelse, är det då okej att den utrotas?
Där jag bor finns det oerhört gott om vildsvin, ser dem relativt ofta. Jag anser inte att de som bor där det inte finns vildsvin ska uteslutas från frågan om deras vara eller icke. Alla ska vi tillsammans få vara med och bestämma.
(För övrigt förstör inte vildsvinen så mycket som många hade befarat. Jag anser mig oerhört lyckligt lottad som ganska ofta får se dessa fina djur
).
Vilda djur och då speciellt rovdjur är en het fråga som väcker känslor. Men ibland måste vi kanske försöka se det hela från en annan synvinkel; hur ser historien ut och vad vill vi lämna efter oss till våra barn?
