Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

  • Avel
  • Trådstartare Trådstartare clownen
  • Startdatum Startdatum
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Problemet är väl (liksom stora delar av hästbranschen, iaf rid-delen av den) att vi som avlar för att tjäna pengar (ja, inte bara) konkurrerar med de som inte bryr sig om att de går back på sina fölungar!

Ja precis. För många och för oseriös avel.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Fast det säger ju sig självt. Har man inga pengar kan man ju inte köpa något. Men uppfödarna ska väl inte behöva slumpa bort sina föl för det?

Nej, men en lösning är ju att ta fram färre föl, helt enkelt, och anpassa sig efter konjunkturen och efterfrågan. I det avseendet är det som vilken näring som helst.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Det tror jag faktiskt inte på. Uppenbarligen bedömer de för generöst, om 90 procent blir klass I.

Sedan är det stor skillnad på 45 poäng och 52 poäng. Klass I-indelningen säger egentligen ganska lite om hästens förutsättningar.

Du kan ju inte grunda det på att 90% av fölen som visades i Värmland ett år fick klass1

Ursprungligen postat av Aladdin
För hela landet vet jag inte någon procentsats.
Kan bara säga det att här i Värmland går aveln utför! I alla fall om man får tro fölmönstringsresultaten de senaste åren.

2005 blev 90% klass 1 (29 bedömda föl)
2006 blev 52% klass 1 (29 bedömda föl)
2007 blev 38% klass 1 (26 bedömda föl)

Elle12 skrev:
Förra året fick 64% av de föl som visades kl. I, 30% kl.II, 4% kl.III och 2% kl. IV

Och visst är det skillnad på 45 poäng och 52, men för att få 45 poäng så krävs faktiskt att man får 3 st 8:or och 3 st 7:or (eller nån 9:a och fler 7:or) Och 7:an står för "ganska bra" 8:an för bra och 9:an för mkt bra. 6:an är godkänd.
Får man en 5:a så kan fölet inte bli klass 1 hur höga poäng man än har i övrigt.

Fölet blir ju heller inte klass 1 om den har 7or rätt igenom, även om det står för "ganska bra"
7*6= 42

KLass1 är ju inte = Grand prix häst, men en med goda förutsättningar att matchas fram till en bra sporthäst.
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Du kan ju inte grunda det på att 90% av fölen som visades i Värmland ett år fick klass1

Det gör jag inte, det har varit ganska mycket debatt kring det här med fölmönstringarna och att en oproportionellt hög antal föl blir klass I. Jämför det med resultaten på 3-årstesten.

KLass1 är ju inte = Grand prix häst, men en med goda förutsättningar att matchas fram till en bra sporthäst.

Det är en häst utan synbara avvikelser som föl. Mycket mer än så kan man nog inte säga.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Grattis till att det har gått så bra för dina hoppstammade föl!

Jag skrev utifrån egen erfarenhet med poäng 8 8 7 7 7 = 45 eller med 6 på trav = 44 p på ett par (som jag tyckte) himla trevliga föl. Samt uppfattningar från en del andra uppfödare som jag känner som också tycker det känns meningslöst eftersom hoppfölen oftast inte kan konkurrera med gångartsfölen.

Men huvudsaken är i alla fall att de växer upp till bra individer.
Jag har en 4-åring nu som jag aldrig skulle visat någonstans. Hon är efter Cornetto och har ett mycket starkt möderne men hon har varit så gräsligt ful hela sin uppväxt! Stor och klumpig med kort hals och stort huvud. Men nu, nu börjar hon likna en riktig häst! Hon har vuxit i sin kropp. Och hoppningen finns där verkligen!

Ursäkta avvikelsen men tanken var bara att en del föl går inte att visa för de är totalt i otakt med sig själva.

A
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Lite tankar från mig:

Nu kanske jag går från ämnet, men personligen tycker jag nog snarare att 34 % klass 1 är märkligare än 90 % klass 1. Men det handlar ju lite om vad som innebär att vara en klass 1 häst. Diplom är en annan sak. Jag tycker att det är bra att ta bort klassindelningarna för inte låter det vidare bra (speciellt för hoppfölen) att bli bedömda klass 2 eller sämre, när det i själva verket många gånger är väldigt fina hästar.

Tror att det blir bra med uppdelningen av hopp resp. dressyrföl på fölbedömningarna.

Inte kan man väl heller jämställa klass 1 på fölbedömningar och 3-årstest/kvalitetstävlan. Fölen är ju helt oskrivna kort som inte behöver prestera något.

Och att enbart avla dubbeltalanger bara för att få bra poäng, tror jag kan vara en risk att man begränsar sig på bekostnad av ena eller andra grenen.

Appropå med det här med prissättning på föl; när min yngsta avkomma var föl -06 så annonserade jag ut honom för 40 000 kr inkl moms (lite prutbart). INGEN var intresserad. Men jag tänkte som så att aldrig att jag "skänker" bort honom bara för att få honom såld, så jag her beslutat att behålla honom tills han är inriden.

Men alla har ju inte möjlighet att ha kvar sina föl så jag har full förståelse för att en del sätter väldigt låga priser för att bli av med dem.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Lite tankar från mig:

Nu kanske jag går från ämnet, men personligen tycker jag nog snarare att 34 % klass 1 är märkligare än 90 % klass 1. Men det handlar ju lite om vad som innebär att vara en klass 1 häst. Diplom är en annan sak.

Menar du att det är rimligt om 90 procent av alla hästar är klass I? I så fall är det ju ingen vits med fölvisningar över huvud taget. Det är innebär ju en devalvering av klass I-begreppet om alla fölungar är lika bra - dessutom ännu mer opraktiskt om resultaten inte på något sätt kan jämföras med 3-årstester (det finns dock en korrelation där!), för i så fall är ju fölbedömningen om än mer intetsägande.

Tanken med fölbedömningar är att så tidigt som möjligt få en hum om unga hingstars nedärvning samt att för uppfödare skaffa sig en uppfattning om vad de har för material. Den tanken faller om majoriteten av alla föl hamnar i samma kategori.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Jag tyckte inte att det var orimligt att 90 % av fölen fick klass 1 på den aktuella visningen, nej. Det jag ville visa på med jämförelsen om det nu inte framgick var skillnaden mellan visningarna där förmodligen samma stos avkommor visades båda gångerna. Och kanske är det så att domarna revalverat poängen nu, ska bli intressant att se fölen i år.

När det gäller kvalitetstävlan och treårstest tycker jag mig se att det är svårare att få höga poäng, kanske pga att hästarna blivit genomgående bätte.

Nej fölvisningar har ingen betydelse, inte för hoppfölen. Det verkar ju inte finnas något samband fölvisinig kontra treårstest för hopphästarna. Dock finns det ju andra aspekter varför det är värdefullt att visa sina hoppföl.

Och självfallet menar jag inte att hästarna ska ha samma poäng och klass 2-4 har ju nu tagits bort både från treårstesterna och fölvisningarna och det tycker jag är bra som jag skrev.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Det är en häst utan synbara avvikelser som föl. Mycket mer än så kan man nog inte säga.

Men om nu inte fölbedömningen säger någonting om fölet, hur menar du då att man ska kunna bedömma vilket pris ett föl ska ha?
Ska man bara gå på stammen och prestation på övriga syskon/släktingar?

Eller jag ska förtydliga lite till:) Om inte en kunning exteriör domare kan ge fölen rättvisa, hur ska då vi säljare/köpare kunna det inför prissättning?
Menar du att det är helt utan betydelse att den t.ex har en ren taktmässig skritt som föl?

Däremot kan det ju vara väldigt svårt att bedöma om ett föl kommer att hoppa bra eller inte. Har hört att det är vanligare att hoppföl köps oftare på enbart stammen, medans dressyrfolk tittar mer på gång och exteriör.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Problemet är väl (liksom stora delar av hästbranschen, iaf rid-delen av den) att vi som avlar för att tjäna pengar (ja, inte bara) konkurrerar med de som inte bryr sig om att de går back på sina fölungar! Ofta med svarta pengar både in och ut :grin:.

Jag kan på rak arm inte komma på någon mer bransch som har liknande omständigheter.

Nej, och det är kanske just för att det är "godtagbart" med svarta pengar inom all annan verksamhet (inom ridsporten) som problemet finns även inom prissättningen på föl, tror jag.

Det finns alldeles för många som håvar in feta pengar lite vid sidan om och så länge det är OK kommer det att bli svårt att hävda hästverksamheten som en fungerande och trovärdig näringsbransch. Det är väl inte utan anledning begreppet hästhandlare fått en viss klang hos folk sedan urminnes tider.

Jag tror många hade vunnit - inte minst alla som avlar och vill ha en seriös prisbild på unghästar tex - på att man en gång för alla såg över den svarta marknad som råder inom hästnäringen (tränare, obetalda stalldrängar, för långa arbetsdagar mm mm)
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Men om nu inte fölbedömningen säger någonting om fölet, hur menar du då att man ska kunna bedömma vilket pris ett föl ska ha?
Ska man bara gå på stammen och prestation på övriga syskon/släktingar?

Eller jag ska förtydliga lite till:) Om inte en kunning exteriör domare kan ge fölen rättvisa, hur ska då vi säljare/köpare kunna det inför prissättning?
Menar du att det är helt utan betydelse att den t.ex har en ren taktmässig skritt som föl?

Jag menar att bedömningarna är missvisande om klass I delas ut som slentrian.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Detfinns ju inget som säger att den listan verkligen följs.
Vad vet vi om någon sedan dumpar priset när väl köparen prutar. Eller höjer priset.
När det gäller en sådan ras kan jag iofs tycka att det är ett bra sätt att gemensamt se till att inte priset ska sjunka lägre. men det är ju inte det som det handlar om här.

Gå in på hast net och du se att fjord priser ligger lite under.
Pris sättning hänger på efterfräger, höst tiden är det alltid biligare att köpa hast, mest värmblod typ som kosta mer i drift över vinter tid.

En Fjordis klassas som en All Around Bruks Hast som är bra på allt.
Vissa andra är mer Specialist och såna komma att kosta mer, ?frågen är hur mycket vill du själv betala för en sån? vad är den värd för dig?
Har man så gott om sjuk pengar att folk vill betala 50.000 - 500.000 för en hast, värsågod, säljern bli så glad :banana:
Det Är Precis Det De Händla Om!
Arizona
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Jag tror många hade vunnit - inte minst alla som avlar och vill ha en seriös prisbild på unghästar tex - på att man en gång för alla såg över den svarta marknad som råder inom hästnäringen (tränare, obetalda stalldrängar, för långa arbetsdagar mm mm)

Håller helt med!! Som företagare blir jag tokig på alla som vill betala/handla svart, skola och sjukvård ska de ha men inte betala skatt!! :devil: :devil: blev därför uppriktigt glad när jag idagarna hörde att skatteverkets näste drive är just hästnäringen!! Skulle tro att de börjar få upp ögonen för hur mycket pengar som cirkulerar i denna näring efter alla utredningar som gjorts om hur hästnäringen ska bli ännu mer bärkraftig och då måste den svarta biten minska!! är inte så naiv att jag tror den försvinner helt... ;)

ursäkta det var kanske en utvikning, men som företagare så kan det kännas jobbigt att ens vara (fölet) blir 25 % dyrare i folks ögon bara för att man måste lägga på moms, även det som gör att det är rel billigare att handla t ex i Ty, när jag köpte mina första ston där var momsen 7 % , nu är den 16 % har jag för mig, det gör en hel del pengar om man handlar dyrare hästar.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Jag kan förstå både er företagare samt privatpersonerna! När 25 % läggs på kan det ju röra sig om åtskilliga tusenlappar som känns för en privatperson ;). Då är det en bättre idé att företagarna alltid annonsera ut sina hästar med momsen inräknat så känns det på något sett inte lika farligt - då ser man ju själv hur mkt hästen kostar i annonsen.. Står det + moms vill nog många försöka fuska till sig så att momsen minskar och hästen blir billigare..
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Å andra sidan får ju du som företagare även dra momsen på allt annat som har med hästarna att göra t ex avgifterna till hingsten, foder etc och då blir ju dina omkostnader mycket lägre (25%) än för den som föder upp privat.
Därför borde ju inte ditt (eller andra företagares) pris vara "samma som privatuppfödarens + moms" utan kanske "samma som privatuppfödarens -20% + moms" vilket ju då gör att prisbilden blir ungefär densamma. Nu förutsätter ju jag att det handlar om två annars likvärdiga hästar.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

*KL*
Om en företagare annonserar ut en vara och riktar sig till privatpersoner eller både privatpersoner och företag, så måste priset anges inklusive moms och andra skatter.

Det är heller inte tillåtet att ange priset både exklusive moms och inklusive moms om ex-moms-priset framhävs genom större eller fetare stil t ex. Det räcker inte med att företagaren själv tycker att han/hon bara riktar sig till företag om det ställe man annonserar på även ofta läses av privatpersoner.

Carina på Silver Arabians
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Jag menar att bedömningarna är missvisande om klass I delas ut som slentrian.


Men vaddå slentrian?
Det är ju samma domare som dömer även på treårs-test och kvalité,
varför skulle dom döma slentrianmässigt på fölbedömning?
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Men vaddå slentrian?
Det är ju samma domare som dömer även på treårs-test och kvalité,
varför skulle dom döma slentrianmässigt på fölbedömning?

Det måste de göra med de resultat som visas, eller så kan de helt enkelt inte bedöma föl, vilket inte vore så konstigt. Benvinklar, bog, manke, båldjup, halslängd, bållängd, benställning - allt sådant ändras under tiden hästen växer. Så då tror jag ofta man ger hästen "the benefit of the doubt" och sätter ett högre betyg än vad avkomman egentligen skulle ha fått, för att den helt enkelt är svårbedömd. Dessutom är de få föl som uppvisar sina gångarter ordentligt, vilket ofta beror på att stoet är i dåligt skick. Även där blir det mer en gissning än en väl genomförd bedömning.
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Därför borde ju inte ditt (eller andra företagares) pris vara "samma som privatuppfödarens + moms" utan kanske "samma som privatuppfödarens -20% + moms" vilket ju då gör att prisbilden blir ungefär densamma. Nu förutsätter ju jag att det handlar om två annars likvärdiga hästar.

Men då tänker du ju helt fel! Momsen ska staten ha, den får jag inte behålla...
 
Sv: Hur gör ni när ni prissätter era fölungar?

Tack Athena! jag orkade inte ta tag i de vanliga missuppfattningarna om företagande... ;)
 

Liknande trådar

Hundhälsa Det verkar ju numera generellt finnas en övertro på att blandraser är friskare än renras hos gemen man och nu pekar en studie på att så...
5 6 7
Svar
124
· Visningar
8 039
Senast: YlvaG
·
Kropp & Själ Läste en artikel och såg då detta. Finns det någon mer som över huvud taget hört talas om detta? Jag känner jag inte har en i närheten...
Svar
0
· Visningar
313
Senast: 95johsv
·
L
  • Artikel Artikel
Dagbok Idag så släppte Ed Sheeran ett nytt album. Och som ni kanske vet så älskar jag hans musik ❤️ Och jag har iprincip inte sovit nånting...
Svar
5
· Visningar
877
Samhälle Synpunkter på det? Jag läste någonstans att Sverige toppar Europa med mest korttransaktioner per capita. Vet inte om Swich räknas som...
18 19 20
Svar
385
· Visningar
14 812
Senast: Inte_Ung
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Guldfasanerna
  • Kattsnack 11 🐈‍⬛🐈
  • Avels fråga

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp