Hur gör ni med domare?

[FT_ryttare]

Sv: Hur gör ni med domare?

jag har 2 domare som jag inte rider för.

Sen finns de en domare som gillar mej oavsett häst jag sitter på men har vi missar så drar hon ner. proffsig domare.

Jag kan klaga både om jag blir för högt bedömd och för lågt bedömd... jag vill känna igen känslan av ritten när jag läser kritiken.

 

[fio]

Sv: Hur gör ni med domare?

Jag kan klaga både om jag blir för högt bedömd och för lågt bedömd... jag vill känna igen känslan av ritten när jag läser kritiken.

Precis

 

[Montgomery]

Sv: Hur gör ni med domare?

har ine strukit mej pga dommare. men hade en som i princip ingen gillade. för han kunde dömma upp ngn pga hästens färg och kön :S. sjukt. det tråkiga var att han dömde alltid på fälttävlans dm.. vet dock inte om dom har bytt nu..

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Jag har faktiskt gjort så att den domaren jag alltid fick lägst poäng av förr i tiden oberoende på häst (dvs låga poäng var enl mig då runt 62% ) började jag träna för istället


Jag ansåg att hon nog skulle vara den som kunde höja mig snäppet till, och det gav faktiskt utslag. Jag höjde mig med minst 15 poäng direkt.

Dock var det en domare som jag hade stor respekt för och fick alltid "bra" kritik dvs befogad både + och -

Denna domare jag red för nu var likosm inte konsekvent på något vis, såg väldigt kritiskt på vissa och genom fingrarna på andra

 

[flashlight]

Sv: Hur gör ni med domare?

Jag har faktiskt gjort så att den domaren jag alltid fick lägst poäng av förr i tiden oberoende på häst (dvs låga poäng var enl mig då runt 62% ) började jag träna för istället


Jag ansåg att hon nog skulle vara den som kunde höja mig snäppet till, och det gav faktiskt utslag. Jag höjde mig med minst 15 poäng direkt.

Klokt Ja det är ju så ofta att de som varit kanske tuffast mot en är de som man lärt mest av också! Det känns just då, men nånstans inser man att det är rätt. Om det finns en linje och logik, självklart, i synpunkterna!

 

[Soranto]

Sv: Hur gör ni med domare?

Jag har faktiskt aldrig varit med om att en domare ogillat min häst, men om det skulle uppstå skulle jag överväga att avstå ja. Betala pengar för att få felaktig kritik är inget jag vill göra, då kan jag vänta tills en annan tävling med en annan domare.

 

[ginnies]

Sv: Hur gör ni med domare?

Om man inte får ett uns av rättvis bed så tycker jag i vart fall att det är bortkastade pengar och framför allt tid.

Låter mer som surt sa räven....

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Låter mer som surt sa räven....

Vad är problemet??

Att man inte får reagera eller?

 

[ginnies]

Sv: Hur gör ni med domare?

Inget problem alls för min del, däremot verkar du ha det...
Jag tycker det verkar som domaren dömt dig väldigt korrekt. 59% är rimligt med så mycket missar som du enligt egen utsago hade.

Man har som ryttare råd med en miss, sällan två och aldrig tre.
Får man tre missar, som du hade, så kommer avdragen längst ner som ett brev på posten.
Får du en taktmiss i mellantraven åker gångartpoängen ner. Om hästen byter galopp i en längning är det du som ryttare som förlorar poäng genom dåliga hjälper och dålig ridning. Lydnaden och lösgjordheten drabbas, och allt det har koefficient.

Jag tycker det är bra med domare som, fast ett ekipage i föregående klass fått höga poäng, ser ekipaget och ritten utan att ha det andra resultatet i bakhuvudet.

Så jag tycker det verkar som du fått en alldeles korrekt bedömning, som jag sa, surt sa räven....

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Inget problem alls för min del, däremot verkar du ha det...
Jag tycker det verkar som domaren dömt dig väldigt korrekt. 59% är rimligt med så mycket missar som du enligt egen utsago hade.

Nej jag anser inte att 59% vara berättigat till 3st missar, de som fick 65% och över hade också missar!

Man har som ryttare råd med en miss, sällan två och aldrig tre.
Får man tre missar, som du hade, så kommer avdragen längst ner som ett brev på posten.

Nu pratar vi om de lägsta klasserna i dressyr och där skall man inte vara lika hård som man är i högre klass när det gäller missar/missförstånd alt att hästen blir rädd för något!! Mina missar var följande, byte i mellangaloppen när jag kom till spåret, ett galoppanslag övergång skritt, trav och att han blev rädd för en blomkruka som han stänkte grus på, här hoppade han till lite men bytte inte eller bröt inte av!

Får du en taktmiss i mellantraven åker gångartpoängen ner. Om hästen byter galopp i en längning är det du som ryttare som förlorar poäng genom dåliga hjälper och dålig ridning. Lydnaden och lösgjordheten drabbas, och allt det har koefficient.

Taktfel i travökning skall inte dra ner det allmäna betyget för gångarter dock själva bed punkten. Och nej jag hade inte ett taktfel i travökningen jag fick inte igång honom direkt in i ökning utan han travade en LITEN bit i vanlig trav innan han började att länga!

Nu bytte han när vi kom ut till spåret och inte i själva lägningen, jag fick trots det du skriver hög poäng på både min sits, mina hjälper och hästens lydnad

och nej återigen så får hästar i dessa klasser göra missar utan att det skall påverka allt för mycket. Dock skall poängen dras ner på dessa punkter. Detta har jag ALDRIG anmärkt på utan det är helt rätt att jag skall ha lågt där jag fick missar. det jag anmärker på är de bed där jag fick mycket låga poäng trots att hästen gick bra, tex skritten som brukar ge oss minst bet 7 (gav oss bet 8 i första klassen) nu fick jag en 5a utan kommentar!!

Jag tycker det är bra med domare som, fast ett ekipage i föregående klass fått höga poäng, ser ekipaget och ritten utan att ha det andra resultatet i bakhuvudet.

Nu såg du ju inte de andra ekipagen och som jag tidigare skrivit vilket du väljer att inte reflektera över så var det hästar som gick väldigt väldigt dåligt som fick högre poäng än mig och de som gick bra som fick lägre poäng!!

Eller du anser att en häst som går ca 15cm på snedden i hela programmet skall vara placerad???

Så jag tycker det verkar som du fått en alldeles korrekt bedömning, som jag sa, surt sa räven....

Nej jag anser mig inte fått en korrekt bed, det har man inte om hästen i mestadels av programmet gått bra förutom dessa missar! Speciellt inte om man sett de andra!

Jag hade köpt min bed om jag fått de poäng som hästen var värd, bra betyg på det som var bra och dåliga betyg på det som är dåligt

Och vad är problemet eftersom du är så aggresiv och nedlåtande. Känner du domaren eller??

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Dessutom så var denna tråd inte meningen att handla om mitt individuella resultat på denna tävling utan en fråga hur ni andra gör med en domare som är allmänt känd att döma underligt!

Nu var det ju faktiskt flera som strök sig just pga att det var denna domaren, 5st för att vara exakt!!

Åter igen det som var meningen med tråden:

Alltså om ni vet att en domare inte gillar hästen?? Stryker ni er eller rider ni snällt och tar emot kritik som inte stämmer??

 

[bigganl]

Sv: Hur gör ni med domare?

Under min tävlingstid fanns det en domare som alltid låg långt under de andra i bedömningen av mig och hästen. Inte mycket att göra åt. Första gången blev jag förvånad, men det var så varje gång han dömde oss. Jag struntade i det och red som vanligt. En domares inställning fick inte påverka mig tyckte jag.
Det är sånt man får leva med i en bedömningssport.
Jag tävlade inte för att vinna utan för att prestera så bra vi kunde jag och hästen. Det har hänt att jag har varit mer nöjd med ritter där vi varit 4a eller 5a än när jag vunnit.

 

[fio]

Sv: Hur gör ni med domare?

Fast jag vill inte betala någon som inte kan utföra sitt jobb, dessutom handlar det om en eller två personer kan man lika gärna avstå och tävla någon annanstans. Det kostar tillräckligt mkt att tävla och köra till tävlingen som det är och har man inte ens en chans att få en rättvis bedömning så varför kasta pengarna i sjön.

Det är väl en annan sak om man tycker det drabbar en på varenda tävling då får man ju tänka till lite. Men varför betala för ett dåligt utfört arbete?? Skulle knappast funka i en annan bransch Är det då domare som är "ökända" för att döma underligt så tas väl domaren förhoppningsvis bort ur arrangörens adresslista om tillräckligt många klagar och med tillräckligt många menar jag inte 5 ryttare av 40 utan minst hälften.

Finns en domare i vårt område som faktiskt inte någon anlitar längre pga dennes tråkiga attityd och som fått tillräckligt många klagomål på sig från ryttarna, domare är inga heliga väsen som inte får ifrågasättas som tur är

 

[ginnies]

Sv: Hur gör ni med domare?

Nu pratar vi om de lägsta klasserna i dressyr och där skall man inte vara lika hård som man är i högre klass när det gäller missar/missförstånd alt att hästen blir rädd för något!!

Det är klart att man ska vara!
Annars blir det ju som så att den med missar får lika höga poäng som den utan missar.

 

[ginnies]

Sv: Hur gör ni med domare?

Jag kan ha fel, men inte har hästen i fråga gått så förfärligt många dressyrtävlingar att du veta exakt hur han ligger i procent. Fälttävlansdressyr inte inräknat, för där ligger domarna ofta någon/några procent över.

Det är sant, så är det. Det är generellt sett lättare att få högre poäng om det är fälttävlan.

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Det är sant, så är det. Det är generellt sett lättare att få högre poäng om det är fälttävlan.

Det är bara rent skitsnack

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Det är klart att man ska vara!
Annars blir det ju som så att den med missar får lika höga poäng som den utan missar.

Om man är bättre på alla andra rörelser så skall man kunna få högre poäng än andra som kanske inte har missar. Om du får en miss så är ju den delpoängen redan låg men det finns ju faktiskt en hel del andra punkter där man kanske visar väldigt bra rörelser, skall man då inte premieras för dessa pga en miss tidigare eller då efter??

Kravet på form och samlign etc är INTE samma som i högre klasser, nej man dömer inte på samma sätt i de olika klasserna det finns det beskrivningar för hur man skall göra och vad som krävs

Och det var ju precis det som hände om du hade läst tråden De som hade högre poäng än mig hade också en hel del missar.

Det konstiga är ju att hästen fick bra poäng på sin lydnad och jag bra poäng på min inverkan. Ganska underligt :smirk:


Om du läser mom 240, 271 så ser du varför en häst som går på dubbla spår eller lägger huvudet på sne hela programmet och har tungan utanför inte borde vare sig vinna eller bli placerad, i vart fall inte före de som gör en korrekt uppvisning med ett par missar

 

[pemma]

Sv: Hur gör ni med domare?

Vad gäller fälttävlansdressyr kontra vanlig dressyr måste jag nog faktiskt hålla med Ginnies/San Q.

Det är lättare att få högre poäng i fälttävlansdressyr än i vanlig dressyr. Så upplevde jag det i alla fall när jag red både fälttävlan och dressyr samtidigt. Red upp till Fei-klasser i dressyr, så det var en välskolad ponny, men vi låg allt som oftast något högre i fälttävlansdressyren.

Vad gäller särskilda domare, så brukar jag alltid rida. Har väl någon enstaka där jag skulle försöka byta klass om det var möjligt i stället.

Domaren som du red för och inte gillade har faktiskt ett mkt gott rykte, men kan ju ha haft en dålig dag, det vet jag inget om. Hon brukar ge bra på det som är bra och dra ner på det som är sämre (har alltså inte fastnat i 6-7-träsket )

 

[Raeman]

Sv: Hur gör ni med domare?

Om jag red för en domare som alltid "dömde ner" mig och hästen så jämförde jag bara med hur det brukade gå och kännas och tittade inte så mycket på protokollets procent. Jag var itne heller ute för att tävla mot alla andra lika mycket som mot mig själv, ev placering var bara bonus

 

[rubytoo]

Sv: Hur gör ni med domare?

Vad gäller fälttävlansdressyr kontra vanlig dressyr måste jag nog faktiskt hålla med Ginnies/San Q.

Det är lättare att få högre poäng i fälttävlansdressyr än i vanlig dressyr. Så upplevde jag det i alla fall när jag red både fälttävlan och dressyr samtidigt. Red upp till Fei-klasser i dressyr, så det var en välskolad ponny, men vi låg allt som oftast något högre i fälttävlansdressyren.

Ponny är inte samma sak som stor häst.

Jag har tävlat upp till MsvB:3 på stor häst och har alltid fått mer poäng i vanlig dressyr än i fälttävlansdressyren.

Jag låg betydligt oftare över 70% på vanliga dressyrtävlingar än vad jag gjorde i fälttävlan. Och ser man rent resultatmässigt så har de allra flesta fälttävlanshästar redan nu vunnit och placerat sig i många dressyrstarter på vanliga dressyrtävlingar, liksom jag gjort med de flesta av mina hästar.

Vad gäller särskilda domare, så brukar jag alltid rida. Har väl någon enstaka där jag skulle försöka byta klass om det var möjligt i stället.

Domaren som du red för och inte gillade har faktiskt ett mkt gott rykte, men kan ju ha haft en dålig dag, det vet jag inget om. Hon brukar ge bra på det som är bra och dra ner på det som är sämre (har alltså inte fastnat i 6-7-träsket )

Jasså, det är inte det jag fick höra av de flesta. Och då måste ju de som strök sig just pga henne då misstagit sig (5st)

Och då måste hon ha missat de hästar som gick med snett huvud och tungan ute liksom den som gick på dubbla spår.

och jo hon var betydligt mer i 6-7 träsket på denna tävling än de övriga domarna.