hunden ska med och vara överallt?

[Dentaku]

Det är väl ändå hyfsat ovanligt med katter (ormar, kaniner, marsvin?) som hade uppskattat en dag i typ slottskogen eller att mingla runt på grillkalas?

Min förra katt skulle förmodligen tyckt att det vore skitroligt att följa med till affärer, hon gillade att åka tåg och sitta i min famn och kolla på saker. Min nuvarande hade föredragit ett grillkalas där hon kunde umgås med folk och försökt tigga till sig/stjäla mat.

 

[Och_Aye]

Min förra katt skulle förmodligen tyckt att det vore skitroligt att följa med till affärer, hon gillade att åka tåg och sitta i min famn och kolla på saker. Min nuvarande hade föredragit ett grillkalas där hon kunde umgås med folk och försökt tigga till sig/stjäla mat.

Vad gulligt!
De flesta katter jag känner nöjer sig typ med att titta på en och sen lägga sig någonstans.

 

[athena_arabians]

Jag har aldrig förespråkat totalförbud utan invänder mot motsattsen....att djur ska med överallt. Har redan skrivit att jag hoppas på att det ska finnas valmöjligheter.
Att pälsdjursallergi var vanligast nämnes på Malou efter tio här om dagen då programmet handlade om detta. Tog för givet att fakta stämde då de hade en expert med i studion.

Exakt, man kan inte komma ifrån att djur är något man väljer att ha och de är ingen människa. Dvs de ska inte ha företräde före människor. Man väljer inte att vara allergisk eller rädd för djur.

Att det sedan med sunt förnuft går att samsas är jättebra. Jag tror också (tyvärr) att ouppfostrade hundar och hundägare som inte respekterar de inskränkningar som finns minskar toleransen för hundar i samhället. Det vore absolut tråkigt om hundar blev portade från kollektivtrafik.

 

[Dentaku]

Vad gulligt!
De flesta katter jag känner nöjer sig typ med att titta på en och sen lägga sig någonstans.

För alla som har facebook rekommenderar jag ett besök hos "Lussekatten Gösta från Mora".

 

[ainasoja]

Exakt, man kan inte komma ifrån att djur är något man väljer att ha och de är ingen människa. Dvs de ska inte ha företräde före människor. Man väljer inte att vara allergisk eller rädd för djur.

Att det sedan med sunt förnuft går att samsas är jättebra. Jag tror också (tyvärr) att ouppfostrade hundar och hundägare som inte respekterar de inskränkningar som finns minskar toleransen för hundar i samhället. Det vore absolut tråkigt om hundar blev portade från kollektivtrafik.

Hade hundar blivit portade där jag bor hade det varit katastrofalt för oss och samma sak med SJ. Är så glad att jag kan ta med honom när jag åker bort för även om han är liten så är det problematiskt att skaffa hundvakt dom få gånger jag behöver det nu.

 

[athena_arabians]

Hade hundar blivit portade där jag bor hade det varit katastrofalt för oss och samma sak med SJ. Är så glad att jag kan ta med honom när jag åker bort för även om han är liten så är det problematiskt att skaffa hundvakt dom få gånger jag behöver det nu.

Ja, det är litegrann som med allemansrätten. Blir det tillräckligt många som missbrukar den så kommer den att försämras.

Generellt är alltför många för duktiga att trycka på sina rättigheter men glömmer gärna att med dem kommer också skyldigheter. Som sagt, med lite sunt förnuft och samarbetsvilja kommer man långt.

 

[athena_arabians]

För alla som har facebook rekommenderar jag ett besök hos "Lussekatten Gösta från Mora".

Sidan går att se även för oss som inte har FB

 

[Dentaku]

Sidan går att se även för oss som inte har FB

Fantastiskt söt och rolig katt. Men jag är glad att det inte är jag som äger honom...

 

[athena_arabians]

Fantastiskt söt och rolig katt. Men jag är glad att det inte är jag som äger honom...

Ja, jag hade fått en hjärtattack för länge sedan

 

[Yupbeckah]

Exakt, man kan inte komma ifrån att djur är något man väljer att ha och de är ingen människa. Dvs de ska inte ha företräde före människor. Man väljer inte att vara allergisk eller rädd för djur.

Att det sedan med sunt förnuft går att samsas är jättebra. Jag tror också (tyvärr) att ouppfostrade hundar och hundägare som inte respekterar de inskränkningar som finns minskar toleransen för hundar i samhället. Det vore absolut tråkigt om hundar blev portade från kollektivtrafik.

Ursäkta.. Men Vilken lag i universum är det som säger att människor har rättigheten att stå först och ta platsen på jorden.. Vadå företräde före människor? Dem har lika stor rätt som vi och alla andra varelser att vistas på exakt samma platser som vi. BARN är också någonting man väljer att ha. Så det argumentet kommer du ju absolut ingenstans med. Det är många djur som är rädda för människor också, tar vi hänsyn till detta i alla lägen? Nej. De är också rädda för våra fordon. Vad ger oss rätten att köra runt i bilar som djuren är rädda för? Ska inte dem få vistas på alla platser? Eller ska dem behöva lämna sin bostad för att du ska få köra förbi?

 

[Raderad medlem 94602]

Ursäkta.. Men Vilken lag i universum är det som säger att människor har rättigheten att stå först och ta platsen på jorden.. Vadå företräde före människor? Dem har lika stor rätt som vi och alla andra varelser att vistas på exakt samma platser som vi. BARN är också någonting man väljer att ha. Så det argumentet kommer du ju absolut ingenstans med. Det är många djur som är rädda för människor också, tar vi hänsyn till detta i alla lägen? Nej. De är också rädda för våra fordon. Vad ger oss rätten att köra runt i bilar som djuren är rädda för? Ska inte dem få vistas på alla platser? Eller ska dem behöva lämna sin bostad för att du ska få köra förbi?

Om en hund är rädd för folk och trafik är det ju ganska bra att låta den stanna hemma. Eller ska vi gå tillbaka till häst och vagn?
Du jämför hela tiden djur med människor och projekterar mänskliga tankar och känslor på djuren som de faktiskt inte kan ha. De är djur. De tänker som djur. Känner som djur. Reagerar som djur. Har drifter som djur.
Barnen är vår framtid. De ska fortsätta att bygga och utveckla vårat samhälle. Om barn inte fanns skulle vi dö ut. Eller ska barn hållas utanför offentliga platser tills de fyller 18?
Jag tror inte samhället blir helt skevt om hundar inte blir tillåtna överallt utan får hålla sig till specifika caféer, stränder osv. Men samhället skulle bli väldigt skevt om vi stängde ute barnen från samhället. Det finns iofs redan nu platser man inte tar barn till. Krogen tex. Man kan också åka på barnfria resor med vissa arrangörer. Finns säkert fler exempel.
Tycker du det också är fel att stänga ute barn från krogen, vissa resor mm?

 

[Sezziyanen]

Intressant.. en spontan tanke bara:

Är det verkligen så många som m är hundrädda såsom påstås här? Har en vän som är/varit hundrädd, men då enbart för lösa hundar utan en ägare intill.. Är det verkligen så vanligt med folk som är rädda för en hund i koppel bredvid sin ägare? I så fall skulle de ju verkligen inte funka i kollektivtrafiken.

Jag som inte har hund nu tycker inget illa alls om de är lite här o där, mer än att ägarna MÅSTE ha koll. Skulle hellre träffa en hund med en ägare som har koll på den i en affär, än utanför affärsingången som sitter och tokskäller på alla som går förbi...

 

[Sezziyanen]

Om en hund är rädd för folk och trafik är det ju ganska bra att låta den stanna hemma. Eller ska vi gå tillbaka till häst och vagn?
Du jämför hela tiden djur med människor och projekterar mänskliga tankar och känslor på djuren som de faktiskt inte kan ha. De är djur. De tänker som djur. Känner som djur. Reagerar som djur. Har drifter som djur.
Barnen är vår framtid. De ska fortsätta att bygga och utveckla vårat samhälle. Om barn inte fanns skulle vi dö ut. Eller ska barn hållas utanför offentliga platser tills de fyller 18?
Jag tror inte samhället blir helt skevt om hundar inte blir tillåtna överallt utan får hålla sig till specifika caféer, stränder osv. Men samhället skulle bli väldigt skevt om vi stängde ute barnen från samhället. Det finns iofs redan nu platser man inte tar barn till. Krogen tex. Man kan också åka på barnfria resor med vissa arrangörer. Finns säkert fler exempel.
Tycker du det också är fel att stänga ute barn från krogen, vissa resor mm?

Jag tycker barn ska kunna vara med på puben också, har bara haft bra erfarenheter med såna ställen där det förekommer! Dvs ingen fylleslagskrog då.

 

[athena_arabians]

Ursäkta.. Men Vilken lag i universum är det som säger att människor har rättigheten att stå först och ta platsen på jorden.. Vadå företräde före människor? Dem har lika stor rätt som vi och alla andra varelser att vistas på exakt samma platser som vi. BARN är också någonting man väljer att ha. Så det argumentet kommer du ju absolut ingenstans med. Det är många djur som är rädda för människor också, tar vi hänsyn till detta i alla lägen? Nej. De är också rädda för våra fordon. Vad ger oss rätten att köra runt i bilar som djuren är rädda för? Ska inte dem få vistas på alla platser? Eller ska dem behöva lämna sin bostad för att du ska få köra förbi?

Tja, när det gäller lagar håller jag mig till Svea Rikes lag, den funkar bra.

Ditt resonemang är helt uppåt väggarna. För det första är det helt absurt att jämföra barn med djur, det finns inget som jämställer dem. För det andra säger det biologiska imperativet att vi vill propagera vår egen art, dvs Homo sapiens. Det kvittar vad ett fåtal påstår, vi kommer alltid att vara vår egen art närmast. Att skaffa barn för att föra vidare arten är inprogrammerat i våra gener, oavsett hur en del väljer att göra på individnivå.

Dina argument om djurs rädsla och bilar är bara trams. Normala vilda djur gör sitt bästa för att undvika människor. Tamdjur som är rädda får deras ägare se till att träna bättre.

Sätt en ensam obeväpnad människa på savannen. Oavsett hur jämställd den människan anser sig vara djuren så kommer rovdjuren att säga "åh, lätt mat".

 

[athena_arabians]

Intressant.. en spontan tanke bara:

Är det verkligen så många som m är hundrädda såsom påstås här? Har en vän som är/varit hundrädd, men då enbart för lösa hundar utan en ägare intill.. Är det verkligen så vanligt med folk som är rädda för en hund i koppel bredvid sin ägare? I så fall skulle de ju verkligen inte funka i kollektivtrafiken.

Jag som inte har hund nu tycker inget illa alls om de är lite här o där, mer än att ägarna MÅSTE ha koll. Skulle hellre träffa en hund med en ägare som har koll på den i en affär, än utanför affärsingången som sitter och tokskäller på alla som går förbi...

Det kvittar hur många som är hundrädda, det räcker med att det finns sådana som är det. Jag har en granne som är paniskt rädd för katter pga av en händelse i ungdomen. Visst, jag kan väl tycka att det är lite överdrivet eftersom jag själv inte har några problem med katter och att hen borde ha gjort något för att komma över rädslan men det är verkligen inte min sak att döma. Det är hens val hur hen väljer att hantera sitt liv och det respekterar jag. Det finns de som har samma rädsla inför hundar. Personligen är jag inte rädd för hundar men en del ägare gör mig riktigt rädd.

I mat- och klädaffärer har djur inget att göra av hygienskäl.

 

[Snurrfian]

Intressant.. en spontan tanke bara:

Är det verkligen så många som m är hundrädda såsom påstås här? Har en vän som är/varit hundrädd, men då enbart för lösa hundar utan en ägare intill.. Är det verkligen så vanligt med folk som är rädda för en hund i koppel bredvid sin ägare? I så fall skulle de ju verkligen inte funka i kollektivtrafiken.

Jag som inte har hund nu tycker inget illa alls om de är lite här o där, mer än att ägarna MÅSTE ha koll. Skulle hellre träffa en hund med en ägare som har koll på den i en affär, än utanför affärsingången som sitter och tokskäller på alla som går förbi...

Ja det är nog många som är hundrädda och alltså undviker ställen där det kan finnas hundar och försöker undvika hundar så gott det går. Om vi tar min son som exempel så blev nog bara uppenbart för hundägare de gånger vi mötte hundar och han inte hade hunnit upptäcka det i tid. Han spanade av alla ytor vi skulle gå ut på för att kolla av om det fanns hundar innan han gick ut, tex om vi skulle gå ut från en affär så tittade han först ut, var det en hund utanför så gick han inte ut, oavsett om den var i koppel eller inte, speciellt eftersom det som sagt finns en stor mängd hundägare som tycker att deras "snälla hund" mycket väl kan få långt koppel och gå och sniffa på folk.
Vi bor så pass till att kollektivtrafik inte är användbart, men när vi har varit på semester så har det varit ett par gånger vi har valt att ta en annan buss/bytt vagn för att få en lugn resa. Jag tror inte att utomstående märkte våra val, men för oss var det en otroligt jobbig period och det gjorde mig som själv är hundägare, uppmärksam på hur många som är hundägare och fullständigt omöjlig...

Idag har vi som sagt jobbat mycket med hans rädslor, han kan vistas bland hundar men väljer oftast inte att röra vid dem eller komma för nära. Ute på stan så väljer han kanske att ta ett steg åt sidan om vi möter en hund men jag tror inte att hundägaren vi möter ser det.

 

[Yupbeckah]

Tja, när det gäller lagar håller jag mig till Svea Rikes lag, den funkar bra.

Ditt resonemang är helt uppåt väggarna. För det första är det helt absurt att jämföra barn med djur, det finns inget som jämställer dem. För det andra säger det biologiska imperativet att vi vill propagera vår egen art, dvs Homo sapiens. Det kvittar vad ett fåtal påstår, vi kommer alltid att vara vår egen art närmast. Att skaffa barn för att föra vidare arten är inprogrammerat i våra gener, oavsett hur en del väljer att göra på individnivå.

Dina argument om djurs rädsla och bilar är bara trams. Normala vilda djur gör sitt bästa för att undvika människor. Tamdjur som är rädda får deras ägare se till att träna bättre.

Sätt en ensam obeväpnad människa på savannen. Oavsett hur jämställd den människan anser sig vara djuren så kommer rovdjuren att säga "åh, lätt mat".

JAG tycker inte det är helt absurt att jämföra djur med barn, djur har känslor precis som vi. Dem kan känna sorg,smärta,panik,rädsla,glädje etc. ''Biologiska imperativet'' Ja det måhända att vi ''ska'' föra vidare våra gener men nu är det ett flertal människor som inte vill eller inte kan få barn och därför har djur istället. Som jag själv, och jag vet inte hur andra känner men för mig så är det mitt barn och jag gör allt för mina hundar. Och det är vad jag tycker. Sen skiter jag i om andra tycker jag är löjlig som har dessa tankar.

Jag har själv stött på föräldrar som frågar om deras barn får klappa dem och ibland så har något av barnen börjat gråta eller backat undan för att mina är för stora. Detta respekterar jag självklart och går inte så att hunden stryker sig mot dem. Utan väljer att gå runt eller gå på andra sidan gatan. Men jag skulle aldrig sluta vara på vissa platser för att det kanske kommer förbi en hundrädd människa. Nejdu, dem flesta människor är så pass rörliga så att dem själva isåfall kan välja en annan väg eller byta sida.

Ja vilda djur försöker undvika bilar och vägar. Men när vi tar deras skog vart ska de då ta vägen?
Läste faktiskt om en hund på just detta forum som blivit påkörd och därefter är livrädd för bilar och vägar. Jag personligen hade själv undvikt vägar och bilar och istället tagit mina promenader i skogen.
Jag säger inte att vi är jämställda med djuren, men jag säger att djur har känslor, djur kan man lära, djur är kloka och oftast lojala. Sedan har dem ju sina instinkter kvar. Att jämföra rovdjur med våra tamdjur är ju absurt.

 

[nullo-modo]

JAG tycker inte det är helt absurt att jämföra djur med barn, djur har känslor precis som vi. Dem kan känna sorg,smärta,panik,rädsla,glädje etc. ''Biologiska imperativet'' Ja det måhända att vi ''ska'' föra vidare våra gener men nu är det ett flertal människor som inte vill eller inte kan få barn och därför har djur istället. Som jag själv, och jag vet inte hur andra känner men för mig så är det mitt barn och jag gör allt för mina hundar. Och det är vad jag tycker. Sen skiter jag i om andra tycker jag är löjlig som har dessa tankar.

Jag har själv stött på föräldrar som frågar om deras barn får klappa dem och ibland så har något av barnen börjat gråta eller backat undan för att mina är för stora. Detta respekterar jag självklart och går inte så att hunden stryker sig mot dem. Utan väljer att gå runt eller gå på andra sidan gatan. Men jag skulle aldrig sluta vara på vissa platser för att det kanske kommer förbi en hundrädd människa. Nejdu, dem flesta människor är så pass rörliga så att dem själva isåfall kan välja en annan väg eller byta sida.

Ja vilda djur försöker undvika bilar och vägar. Men när vi tar deras skog vart ska de då ta vägen?
Läste faktiskt om en hund på just detta forum som blivit påkörd och därefter är livrädd för bilar och vägar. Jag personligen hade själv undvikt vägar och bilar och istället tagit mina promenader i skogen.
Jag säger inte att vi är jämställda med djuren, men jag säger att djur har känslor, djur kan man lära, djur är kloka och oftast lojala. Sedan har dem ju sina instinkter kvar. Att jämföra rovdjur med våra tamdjur är ju absurt.

Jag tillhör den skaran som tycker att djur har massor med känslor men en hund har inte samma känslor och tankegångar som meniskan och inte heller som en häst, katt eller något annat djur.

Jag tycker inte att djur ska förbjudas från planeten men förstår inte vad en hund har för nytta av att gå på café, restaurang mm utan tror att hunden tusen gånger mer uppskattar en promenad eller tränings pass.

 

[LaMagia]

Men tanke på hur otroligt disträ många hundägare är och låter sina hanhundar lyfta på benet hur de vill överallt utom i det egna hemmet, så tycker jag att det är bra att hundar inte är med i affärer (djuraffärer undantaget), caféer, restauranger etc.

 

[Och_Aye]

Alltså jag tycker inte heller att hundar behöver vara precis överallt hela tiden, men det här med rädslor är svårt tycker jag. Å ena sidan förstår jag att det är superläskigt och att rädslor inte är rationella, å andra sidan funderar jag över hur hur klokt det är att låta rädslor styra beslut som t ex vart hundar får vara. Jag är rädd för katter, t ex. Katter går lösa utomhus - ibland på min tomt.
Det finns kvinnor som inte vågar gå ensamma, men vi kan ju inte stänga in världens män för det osv osv i all oändlighet.