Hiss och diss del 5

[Sasse]

Diss!
Initialt tyckte jag det var rätt liten portion, men jag är glad att det inte var mer för jag tröttnade på smaken väldigt fort. Sojan var för mörk och salt, chilimixen för stark och ingen höjdare heller med torkad majs som topping.

Nu tror jag att jag är rätt nöjd med att försöka hitta goda nudlar för ett tag, håller mig nog till de billiga, klassiska.

 

[Exile]

Hiss!

Dags för något icke ätbart. Jane Hellen schampo och balsam, finns på Rusta för 30 kr st. Det låter lite billigare än vad det är för det är bara 150 ml i flaskorna. Med ett literpris på närmare 200 kr/l är det dubbelt så dyrt som Tigi. Betydligt dyrare än Aussie (166 kr/l) och snäppet billigare än OGX (233 kr/l). Det hamnar alltså i det där gränslandet mellan billighets-balsam och salongsbalsam (som ofta ligger på minst 500 men ofta närmare 1000 kr/l).

Lite upprepning om någon ny kanske läser så utgår jag från mitt hår vilket är långt, tunt och rakt och jag får lätt både mjäll och flottig hårbotten.

Negativt:
Flaskorna är rätt coola men väldigt otympliga. Det syns inte på bilden men de är triangulära, tänk som en superhög västerbottenost i formen. Det gör att de dels står rätt ostadigt på en duschhylla med "brett galler" men framförallt är rätt jobbiga att klämma ur när de börjar bli tomma. Locket är ett snäpplock som öppnas hela vägen.

Sen får de också minus för att de inte är handikappanpassade (är så lika varandra). Ser man extremt dåligt som jag så gäller det att komma ihåg var man ställde dem i duschen.

Positivt:
Egentligen bara en sak, men verkligen ingen liten sak. De luktar gudomligt gott!! Sött - men inte sliskigt, Blommigt - men inte tantigt. Det är fräscht och lätt, luktar MYCKET utan att bli tungt och ge huvudvärk. Lukten sitter kvar i håret i över ett dygn efteråt. Jag satt länge och tänkte på om det finns någon hårprodukt jag kan komma på som luktar godare än dessa och.. nej, detta är the one.

Resultatmässigt är det ju som alla vet superindividuellt. För mig funkar detta.. typ. Mitt hår blir inte flottigt fort vilket är mitt vanligaste problem med billigare produkter, däremot blir det lite torrt och tappar mycket glans. Mitt "vanliga" schampo är Kerastase bain densite och det är klart det är en markant skillnad men Jane Hellen är ingen katastrof för mitt hår, det i kombination med att flaskorna är små och tack vare ostformen extra utrymmessparande om man har dem ihop så är det här en jättebra produkt att ta med om man är på resa, badhuset eller liknande mer sporadiskt användande.

TLDR för en mindre uppsats om schampo:
Du kommer aldrig hitta något som luktar godare än detta, fungerar helt okej!

 

[athena_arabians]

Visa bifogad fil 149854

Hiss!

Dags för något icke ätbart. Jane Hellen schampo och balsam, finns på Rusta för 30 kr st. Det låter lite billigare än vad det är för det är bara 150 ml i flaskorna. Med ett literpris på närmare 200 kr/l är det dubbelt så dyrt som Tigi. Betydligt dyrare än Aussie (166 kr/l) och snäppet billigare än OGX (233 kr/l). Det hamnar alltså i det där gränslandet mellan billighets-balsam och salongsbalsam (som ofta ligger på minst 500 men ofta närmare 1000 kr/l).

Lite upprepning om någon ny kanske läser så utgår jag från mitt hår vilket är långt, tunt och rakt och jag får lätt både mjäll och flottig hårbotten.

Negativt:
Flaskorna är rätt coola men väldigt otympliga. Det syns inte på bilden men de är triangulära, tänk som en superhög västerbottenost i formen. Det gör att de dels står rätt ostadigt på en duschhylla med "brett galler" men framförallt är rätt jobbiga att klämma ur när de börjar bli tomma. Locket är ett snäpplock som öppnas hela vägen.

Sen får de också minus för att de inte är handikappanpassade (är så lika varandra). Ser man extremt dåligt som jag så gäller det att komma ihåg var man ställde dem i duschen.

Positivt:
Egentligen bara en sak, men verkligen ingen liten sak. De luktar gudomligt gott!! Sött - men inte sliskigt, Blommigt - men inte tantigt. Det är fräscht och lätt, luktar MYCKET utan att bli tungt och ge huvudvärk. Lukten sitter kvar i håret i över ett dygn efteråt. Jag satt länge och tänkte på om det finns någon hårprodukt jag kan komma på som luktar godare än dessa och.. nej, detta är the one.

Resultatmässigt är det ju som alla vet superindividuellt. För mig funkar detta.. typ. Mitt hår blir inte flottigt fort vilket är mitt vanligaste problem med billigare produkter, däremot blir det lite torrt och tappar mycket glans. Mitt "vanliga" schampo är Kerastase bain densite och det är klart det är en markant skillnad men Jane Hellen är ingen katastrof för mitt hår, det i kombination med att flaskorna är små och tack vare ostformen extra utrymmessparande om man har dem ihop så är det här en jättebra produkt att ta med om man är på resa, badhuset eller liknande mer sporadiskt användande.

TLDR för en mindre uppsats om schampo:
Du kommer aldrig hitta något som luktar godare än detta, fungerar helt okej!

För oss 70-talare är dessutom utseendet på flaskorna nostalgi till 200%

Edit: https://www.daisybeauty.com/artiklar/allt-du-vill-veta-om-jane-hellens-comeback/

 

[Enya]

För oss 70-talare är dessutom utseendet på flaskorna nostalgi till 200%

Jag tänkte på det och förvånades över att det inte nämndes alls

 

[Exile]

För oss 70-talare är dessutom utseendet på flaskorna nostalgi till 200%

Edit: https://www.daisybeauty.com/artiklar/allt-du-vill-veta-om-jane-hellens-comeback/

Jag tänkte faktiskt på att själva färgen/stilen kändes retro, fast jag tänkte mer 90-tal än 80. Kul att saker kommer tillbaka ändå. Om den gula Date (Lina) kommer tillbaka som parfym så skulle jag betala en redig slant för den.

Jag tänkte på det och förvånades över att det inte nämndes alls

Det är inte ofta jag får säga detta men jag är för ung

 

[athena_arabians]

Jag tänkte faktiskt på att själva färgen/stilen kändes retro, fast jag tänkte mer 90-tal än 80. Kul att saker kommer tillbaka ändå. Om den gula Date (Lina) kommer tillbaka som parfym så skulle jag betala en redig slant för den.

Det är inte ofta jag får säga detta men jag är för ung

Du skulle ha sett min första ögonskugga som var från Jane Hellen

 

[AbCdE]

Dom har tydligen ändrat coca colas recept Från att dricka ofta till aldrig mer. Helt odrickbart! Står inte att det ska innehålla sötningsmedel men det smakar sötningsmedel Var en timme sedan jag försökte dricka och har fortfarande äckelsmak i munnen

 

[skogaliten]

Dom har tydligen ändrat coca colas recept Från att dricka ofta till aldrig mer. Helt odrickbart! Står inte att det ska innehålla sötningsmedel men det smakar sötningsmedel Var en timme sedan jag försökte dricka och har fortfarande äckelsmak i munnen

Pratar vi om "Röd Cola", alltså med socker?

Vilken flaska/förpackning?

Mvh Cocacolist, som brukar köpa en bunt med flaskor i taget....

 

[Krålus]

Pratar vi om "Röd Cola", alltså med socker?

Vilken flaska/förpackning?

Mvh Cocacolist, som brukar köpa en bunt med flaskor i taget....

Det hoppas jag verkligen inte..

 

[Nebraska]

Dom har tydligen ändrat coca colas recept Från att dricka ofta till aldrig mer. Helt odrickbart! Står inte att det ska innehålla sötningsmedel men det smakar sötningsmedel Var en timme sedan jag försökte dricka och har fortfarande äckelsmak i munnen

Är det bara jag som märkt att Pepsi har ändrat och har sötningsmedel i sin orginalläsk nu mera? Fanta lika så.

 

[Sasse]

Det hoppas jag verkligen inte..

Jag köpte nyligen en stor flaska och märkte ingenting annorlunda på den. Har köpt ännu en bara för att testa om det är något helt nytt.

Men har de ändrat lär det vara lättare för mig att sluta dricka det

 

[Enya]

Är det bara jag som märkt att Pepsi har ändrat och har sötningsmedel i sin orginalläsk nu mera? Fanta lika så.

Jag dricker pepsi max och hoppas de inte ändrat smak på den i alla fall.

 

[AbCdE]

Pratar vi om "Röd Cola", alltså med socker?

Vilken flaska/förpackning?

Mvh Cocacolist, som brukar köpa en bunt med flaskor i taget....

Vanlig röd, med socker. Skrev till konsumetsupporten, men de har inte svarat ännu. Förhoppningsvis var det bara ett mänskligt fel på den batchen, dock var det en som sa att de hade ändrat men jag kan inte hitta någon info om det.

 

[Nebraska]

Pepsi ; Kolsyrat vatten, socker, färgämne (E150d), aromer (inkl. koffein), syra (fosforsyra), sötningsmedel (acesulfam K, sukralos).
Coca Cola: Kolsyrat vatten, socker, färgämne (E150d), syra (E338), naturliga aromer, arom koffein.
Fanta; Kolsyrat vatten, socker, apelsinjuice från koncentrat (5%), syror (E 330, E 296), naturlig apelsinarom med andra naturliga aromer, sötningsmedel (acesulfam K, aspartam), stabiliseringsmedel (E 414, E 445), surhetsreglerande medel (E 331), antioxidationsmedel (E 300), färgämne (E 160a)

Måste säga att det är riktigt lurigt att ha i sötningsmedel i en "orginalläsk", tror få av konsumenterna är medvetna om det.

 

[athena_arabians]

Pepsi ; Kolsyrat vatten, socker, färgämne (E150d), aromer (inkl. koffein), syra (fosforsyra), sötningsmedel (acesulfam K, sukralos).
Coca Cola: Kolsyrat vatten, socker, färgämne (E150d), syra (E338), naturliga aromer, arom koffein.
Fanta; Kolsyrat vatten, socker, apelsinjuice från koncentrat (5%), syror (E 330, E 296), naturlig apelsinarom med andra naturliga aromer, sötningsmedel (acesulfam K, aspartam), stabiliseringsmedel (E 414, E 445), surhetsreglerande medel (E 331), antioxidationsmedel (E 300), färgämne (E 160a)

Måste säga att det är riktigt lurigt att ha i sötningsmedel i en "orginalläsk", tror få av konsumenterna är medvetna om det.

Ja, det känns ju väldigt märkligt. Vill en inte ha socker (oavsett skäl) så finns ju de allra flesta märkena i en lightvariant.

 

[mars]

För oss 70-talare är dessutom utseendet på flaskorna nostalgi till 200%

Edit: https://www.daisybeauty.com/artiklar/allt-du-vill-veta-om-jane-hellens-comeback/

Samma för oss 60-talister

 

[Krålus]

Ja, det känns ju väldigt märkligt. Vill en inte ha socker (oavsett skäl) så finns ju de allra flesta märkena i en lightvariant.

Ja precis jag vill inte ha aspartam i mig.

 

[co-SMAD4]

Ja, det känns ju väldigt märkligt. Vill en inte ha socker (oavsett skäl) så finns ju de allra flesta märkena i en lightvariant.

Handlar det om att det blir billigare för tillverkaren att ersätta del av sockret med sötningsmedel kanske? Tänker att de flesta ändringar görs för att göra det mer ekonomiskt gynnsamt för producenten - även om dom gillar att ge en annan förklaring till konsumenten.

 

[Exile]

Handlar det om att det blir billigare för tillverkaren att ersätta del av sockret med sötningsmedel kanske? Tänker att de flesta ändringar görs för att göra det mer ekonomiskt gynnsamt för producenten - även om dom gillar att ge en annan förklaring till konsumenten.

100%

Jag trodde faktiskt ingen hade missat detta då det ju har skrivits lite om det de senaste åren men de flesta sockerläsker har nu delvis sötningsmedel i sig. Det framställs såklart som att det är efterfrågat av kunder och ska främja hälsa osv men klart det har med kostnaden att göra, det har det alltid.

Tycker du Magnumglassen känns mindre nu än när du var yngre? Det är för att den ÄR mindre. Detta motiveras med att kunderna tydligen efterfrågat detta. Ur hela deras sortiment (av styckglass) ska 80% inte innehålla mer än 250 kcal per glass, för att det ska bli lättare att välja ur ett hälsoperspektiv.

Men det betyder väl självklart att glassarna även blev lite billigare nu när de är lite mindre? Eller...? *queue villain laughter*

Det är superenkelt nu för företag att luta sig på sådant som "hälsa", "mindre kött", "nyttigare" för att motivera en produkt som är mer lönsam, det låter liksom inte lika fint med "vi vill tjäna mer pengar".

Den där hushållsfärsen (50% nötkött och 50% grönt) är ett annat bra exempel. Jag säger inte alls att det är en dålig produkt men kilopriset du betalar för köttdelen är ju betydligt högre än om du köpt nötfärs. Folk vill såklart ha produkten, så det är utmärkt att kunna sälja samma produkt (nötkött) DYRARE men utspädd med billigare ingredienser, samtidigt kan man framställa det som att man bara underlättar för folk att göra bättre val, tänker på djuren, tänker på miljön osv, som att det vore en handling av ren välvilja från företagets sida.

Sorry för liten rant men både shrinkflation, green washing och allt annat skit relaterat till detta stör mig enormt.

 

[co-SMAD4]

100%

Jag trodde faktiskt ingen hade missat detta då det ju har skrivits lite om det de senaste åren men de flesta sockerläsker har nu delvis sötningsmedel i sig. Det framställs såklart som att det är efterfrågat av kunder och ska främja hälsa osv men klart det har med kostnaden att göra, det har det alltid.

Tycker du Magnumglassen känns mindre nu än när du var yngre? Det är för att den ÄR mindre. Detta motiveras med att kunderna tydligen efterfrågat detta. Ur hela deras sortiment (av styckglass) ska 80% inte innehålla mer än 250 kcal per glass, för att det ska bli lättare att välja ur ett hälsoperspektiv.

Men det betyder väl självklart att glassarna även blev lite billigare nu när de är lite mindre? Eller...? *queue villain laughter*

Det är superenkelt nu för företag att luta sig på sådant som "hälsa", "mindre kött", "nyttigare" för att motivera en produkt som är mer lönsam, det låter liksom inte lika fint med "vi vill tjäna mer pengar".

Den där hushållsfärsen (50% nötkött och 50% grönt) är ett annat bra exempel. Jag säger inte alls att det är en dålig produkt men kilopriset du betalar för köttdelen är ju betydligt högre än om du köpt nötfärs. Folk vill såklart ha produkten, så det är utmärkt att kunna sälja samma produkt (nötkött) DYRARE men utspädd med billigare ingredienser, samtidigt kan man framställa det som att man bara underlättar för folk att göra bättre val, tänker på djuren, tänker på miljön osv, som att det vore en handling av ren välvilja från företagets sida.

Sorry för liten rant men både shrinkflation, green washing och allt annat skit relaterat till detta stör mig enormt.

Precis detta stör mig med, så tack för att du skrev din rant ändå!