Försökte googla artikeln, men en man som är dömd för våld mot sitt ex får inte vistas eller bo i hennes stad i Norge. Det är en dom som nyligen har varit uppe och vända
skall försöka sammanfatta podden, men rekommenderar verkligen att lyssna på den.
Alltså den enda viktiga inskränkningen med ett kontaktförbud är ju att ge faan i att ta kontakt med offret. Du får tex råka befinna dig på samma plats om det är en ren tillfällighet (tex buss eller tågstation, butik eller torg) men du får inte söka upp personen. Det är ingen stor sak kan jag tycka.
Och det borde också vara förbjudet för "vänner" att "hälsa från" någon med kontaktförbud -
Sannerligen!
Om det kan härledas att det är på gärningspersonens vägnar så är det redan förbjudet. Om de inte har ändrat i kontaktförbud en senaste åren.
Både gällande såna här domar och allehanda våldtäktsdomar så är det oerhört frustrerande med det där med "ställt utom rimligt tvivel", eftersom det där tvivlet i ganska stor del kan ses subjektivt.Nytt avsnitt ute idag gällande Jennie Tholander. Hon dog av ett skott i pannan från hennes ex, ändå är han inte dömd för mord, då dom menar det är en olyckshändelse. Man blir som in-i-helvete förbannad. Det finns en helt tydlig bild med han är våldsam, kontrollerar henne, tar hennes mobil, kallar henne hemska saker. Ändå är detta svinet inte dömd för mord? och saken har inte alls varit mycket i media. Man blir så jäkla förbannad
Jag är så glad att dessa saker lyfts, då precis som dom säger i podden så blir det väldigt ofta fokus på gärningsmannen och inte vem dessa stackars kvinnor är.
Ja precis. Man märker ju av att män vill skydda män och att rättssystemet inte är byggt efter rättvisa. Är som hela saken med "jag vet vad en snippa är". Man råkar inte skjuta någon av misstag och hela denna saken med jennie är det så tydligt med inkompetenta människor som hållit i det och att man inte bryr sig om den stackars tjejen eller hennes familj
