HD ett dolt fel???

Sv: HD ett dolt fel???

NJA 1989 s 156
handlar om en valp som utvecklade höftledsfel och fick avlivas. Domstolen
fastslog att defekten var betingad av ärftliga anlag och att valpen kort tid
efter leverans
uppvisat rörelsestörningar. Därför hade köparen rätt att häva köpet. Uppfödaren var även skyldig att betala skadestånd till köparen för de utgifter köparen hade ådragit sig till följd av felet då hon ansågs försumlig enligt dåvarande 6 § Konsumentköplagen (KKL). Hon hade nämligen inte underrättat köparen om förhållanden av vikt. Hon borde antagligen på något sätt ha nämnt att det förelåg en risk för höftledsfel och upplyst köparen om vad det innebär ur försäkringshänseende att valpens föräldrar inte var friröntgade.

Alltså var det ett fel som förelåg vid köpet.

Köpet hävdes och ingen dolda felförsäkring gick in där som jag kan se i texten.

HD (höftledsdysplasi) betraktas generellt som ett utvecklingsfel som till en del är ärftligt men som också påverkas av felaktig kost och motion under uppväxten.

Felet måste finnas vid leveransen för att vara ersättningsgillt (20 § KKL). Konsumentköplagens regler om reklamation gäller i tre år (23 §). Om felet visar sig inom sex månader åligger det säljaren att visa att felet inte fanns när äganderätten övergick till köparen.
köparen (20 a §).
 
Senast ändrad:
Sv: HD ett dolt fel???

Ja, alltså är HD att anse som ett "dolt" fel. Dvs tvärtemot vad du i ditt tidigare inlägg påstod!

Jag förstår inte riktigt vad du vill visa med ditt senaste inlägg!?
 
Sv: HD ett dolt fel???

Okej, då var jag inte helt fel ute i alla fall. Vad har det för betydelse om uppfödaren räknas som näringsidkare eller inte?
 
Sv: HD ett dolt fel???

Olika lagstiftning.
Om säljaren är privatperson är Köplagen tillämplig Om säljaren är näringsidkare och köparen privatperson är KonsumentKöplagen tillämplig.

Kort uttryck är KKL fördelaktigare för en köpare.
 
Sv: HD ett dolt fel???

Okej så det är köplagen som är aktuell i det här fallet.

Har min kompis ändå rätt att få ersättning från uppfödaren eller gäller det bara om uppfödaren räknas som näringsidkare och konsumentköplagen träder in?
 

Liknande trådar

Hundavel & Ras Vår älskade hund Zorro, långhårig Schäfer kille född den 24/5-2015. Du kom in i vårat liv, igenom att vi hittade dig via en annons på...
2 3 4
Svar
61
· Visningar
11 380
Senast: Bexzor
·
Ekonomi & Juridik Hej alla bukisar! Nu måste jag fråga om råd då jag inte vet vad jag ska göra. Det är så här att jag fick hem mitt halvblodsto förra året...
2
Svar
39
· Visningar
5 915
Senast: pews1972
·
Hästvård Jag skulle vilja läsa om era upplevelser. Jag tycker det har varit svårt att sätta fingret på vad som inte stämt och jag har haft lätt...
2
Svar
21
· Visningar
2 751
Senast: skuggi
·
  • Låst
Tjatter Det var en gång en prinsessa vid namn Cimorene, som bodde i det blomstrande kungadömet Linderwall. Linderwall var ett lugnt kungadömme...
51 52 53
Svar
1 058
· Visningar
39 520
Senast: Intejag
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 30
  • Retrievertråden
  • Senast tagna bilden XVI

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp