Häst attackerades av hund: ”Fullständigt söndertuggad”

Hunden bet och slet i hästen tills den föll i marken. ”Det är bara ren tur om hon överlever det här”, säger hästägaren till SVT Nyheter. Se klippet här – varning för starka bilder.

 

[Enya]

Tekniskt sett bör ju alla brukraser som används i tjänst avla på just den typen av hund - de som går igång på fight. Det är ju en suverän egenskap i många fall, bara inte just i den här.
Sen bör ju kanske inte den här hunden avlas på men det är ju en annan femma. Det är ju rent krasst en bra egenskap i en kamphund med dock (oavsett vad man tycker om hundkamp alltså).

Jag tänker att en hund utan jaktinstinkt och kampinstinkt är en sjukt tråkig hund, alltså inte det jag tycker är en hund i mina ögon. Alltså om vi avlar bort de instinkterna till fullo helt och hållet. Vad är kvar då? Vad är det för djur?

 

[Acer]

Jag tänker att en hund utan jaktinstinkt och kampinstinkt är en sjukt tråkig hund, alltså inte det jag tycker är en hund i mina ögon. Alltså om vi avlar bort de instinkterna till fullo helt och hållet. Vad är kvar då? Vad är det för djur?

Gossedjur?

 

[Hoarfrost]

Den här tråden är verligen inte bra för min hundfobi. Eller så är den det. Följer och läser med skräckkänslor

 

[Lingon]

Jag tänker att en hund utan jaktinstinkt och kampinstinkt är en sjukt tråkig hund, alltså inte det jag tycker är en hund i mina ögon. Alltså om vi avlar bort de instinkterna till fullo helt och hållet. Vad är kvar då? Vad är det för djur?

Ett djur som inte attackerar och försöker (och eventuellt lyckas med, det får tiden utvisa) att döda en häst. Bara det är en stor vinst tycker jag!

 

[Enya]

Ett djur som inte attackerar och försöker (och eventuellt lyckas med, det får tiden utvisa) att döda en häst. Bara det är en stor vinst tycker jag!

Inte är det en hund i alla fall. Och vad kan du träna och tävla med den?
Inga draghundar mer!
Inga jakthundar mer!
Brukshundarna då, jag vet inte vad det heter just nu, har glömt det, vet att tex @Wingates pratat om det, IPO eller liknande tror jag det heter, går det verkligen att utföra utan några instinkter längre?
Inga hundar till vakt. Varken till våra hem eller till boskapen.
Inga vallhundar.

Är det med andra ord sällskapsraserna ur rasgrupp 9 som ska avlas på? I mina ögon är alla de raserna redan dissade av mig som för små, för skälliga, för tråkiga, för fula....

 

[Mia_R]

Inte är det en hund i alla fall. Och vad kan du träna och tävla med den?
Inga draghundar mer!
Inga jakthundar mer!
Brukshundarna då, jag vet inte vad det heter just nu, har glömt det, vet att tex @Wingates pratat om det, IPO eller liknande tror jag det heter, går det verkligen att utföra utan några instinkter längre?
Inga hundar till vakt. Varken till våra hem eller till boskapen.
Inga vallhundar.

Är det med andra ord sällskapsraserna ur rasgrupp 9 som ska avlas på? I mina ögon är alla de raserna redan dissade av mig som för små, för skälliga, för tråkiga, för fula....

Rasgrupp 9 dödar om de får chansen, vi får helt enkelt sluta ha hundar och utrota dem allihopa. Alla har kvar instinkter.

 

[Lingon]

Rasgrupp 9 dödar om de får chansen, vi får helt enkelt sluta ha hundar och utrota dem allihopa. Alla har kvar instinkter.

Långt ifrån alla hundar skulle ha gjort det den där hunden gjorde mot den stackars hästen.

Jag hoppas att den är avlivad och att ägaren tvingas stå för hästägarens kostnader fullt ut. Hundägaren har kanske ett hus som kan säljas eller bil eller nåt så att hen kan betala skulden.

 

[Fruentimber]

Långt ifrån alla hundar skulle ha gjort det den där hunden gjorde mot den stackars hästen.

Det är ju dock inte bara denna händelse du reagerar på. I tidigare inlägg skrev du att ingen hund bör ha sådan instinkt att den ska försöka ha ihjäl ett annat djur och blev förbannad när jag skrev att mina hundar har ihjäl råttor. Jag får ju anta att du inte har hund själv (och är vegan, som sagt), eftersom vi då får lägga ner arten hund som husdjur om vi inte ska ha kvar deras instinkter. Även den raraste lilla golvmopp kan ta en mus.

Vi sitter liksom inte och försvarar händelsen. Men steget från denna olycka, till att vilja avla bort instinkter, det steget är rejält långt för mig. Så svartvit är inte verkligheten.

 

[Lingon]

Det är ju dock inte bara denna händelse du reagerar på. I tidigare inlägg skrev du att ingen hund bör ha sådan instinkt att den ska försöka ha ihjäl ett annat djur och blev förbannad när jag skrev att mina hundar har ihjäl råttor. Jag får ju anta att du inte har hund själv (och är vegan, som sagt), eftersom vi då får lägga ner arten hund som husdjur om vi inte ska ha kvar deras instinkter. Även den raraste lilla golvmopp kan ta en mus.

Vi sitter liksom inte och försvarar händelsen. Men steget från denna olycka, till att vilja avla bort instinkter, det steget är rejält långt för mig. Så svartvit är inte verkligheten.

Jag gissar att just denna hunden inte avlats fram på ett seriöst sätt mtp vilka raser som ingår. Syftet, om sådant funnits, har förmodligen varit att fungera som ett vapen och/eller penisförlängare. Jag ser ingen som helst poäng med att hundar som avlats med de syftena existerar.

 

[nullo-modo]

Långt ifrån alla hundar skulle ha gjort det den där hunden gjorde mot den stackars hästen.

Jag hoppas att den är avlivad och att ägaren tvingas stå för hästägarens kostnader fullt ut. Hundägaren har kanske ett hus som kan säljas eller bil eller nåt så att hen kan betala skulden.

För mig är det självklart att hundägaren ska betala, är ju en stor del av vad hundägaransvaret innebär.

Men avliva, är det bara för det är ett stort djur eller hade du tyckt det även om det var höns hunden tog?

 

[Fruentimber]

Jag gissar att just denna hunden inte avlats fram på ett seriöst sätt mtp vilka raser som ingår. Syftet, om sådant funnits, har förmodligen varit att fungera som ett vapen och/eller penisförlängare. Jag ser ingen som helst poäng med att hundar som avlats med de syftena existerar.

Men nu svarade du ju inte alls på vad jag skrev.

 

[Lingon]

Men nu svarade du ju inte alls på vad jag skrev.

Jag har helt ärligt en värld utan hundar med dådkraft än en värld där folk tar med sina okontrollerbara hundar som dessutom är avlade för att döda till en plats med hästar. Trots att hunden inte hade ett skit där att göra. Och sen nästan dödar hunden en häst. Hellre en värld utan hundar som har den kapaciteten (fysiskt och mentalt). Sen skiter jag faktiskt i vilka hundar som finns kvar eller inte finns kvar.

 

[Fruentimber]

Jag har helt ärligt en värld utan hundar med dådkraft än en värld där folk tar med sina okontrollerbara hundar som dessutom är avlade för att döda till en plats med hästar. Trots att hunden inte hade ett skit där att göra. Och sen nästan dödar hunden en häst. Hellre en värld utan hundar som har den kapaciteten (fysiskt och mentalt). Sen skiter jag faktiskt i vilka hundar som finns kvar eller inte finns kvar.

Fortfarande inget svar på det jag skrev men okej. Det är en olycka vi pratar om här. Känns som att du blåser upp detta till orimliga proportioner om hela arten hund ska utrotas på grund av en olycka.

 

[Lingon]

Fortfarande inget svar på det jag skrev men okej. Det är en olycka vi pratar om här. Känns som att du blåser upp detta till orimliga proportioner om hela arten hund ska utrotas på grund av en olycka.

Nä, det är ingen olycka när en hundägare skiter i att träna sin hund tillräckligt och inte anpassar sitt hundägande efter vad för sorts hund hen har.

 

[Fruentimber]

Nä, det är ingen olycka när en hundägare skiter i att träna sin hund tillräckligt och inte anpassar sitt hundägande efter vad för sorts hund hen har.

Men nu blir du ju bara mer och mer orimlig? Du var inte där, jag var inte där. Så länge han inte bussade hunden på hästen så är det fortfarande betecknat som en olycka. Du lägger diskussionen på en väldigt märklig nivå med ditt svartvita synsätt och alltmer drastiska tolkningar och lösningar, så jag lägger ner här.

Jag förstår att du inte har mycket kunskap inom hund och det är ju helt okej, men då kanske man får sätta sig ner i båten och höra på de med mer kunskap och som kan beskriva på ett mer nyanserat sätt varför det blev som det blev.

 

[Dentaku]

Jag har helt ärligt en värld utan hundar med dådkraft än en värld där folk tar med sina okontrollerbara hundar som dessutom är avlade för att döda till en plats med hästar. Trots att hunden inte hade ett skit där att göra. Och sen nästan dödar hunden en häst. Hellre en värld utan hundar som har den kapaciteten (fysiskt och mentalt). Sen skiter jag faktiskt i vilka hundar som finns kvar eller inte finns kvar.

Vi kan börja med att räkna bort alla polishundar och många eftersökshundar.

Att påstå att en hund är avlad för att döda bara för att det är en shitbulll av något slag är att överdriva grovt. I så fall skulle den här typen av händelser ske flera gånger om dagen

 

[Lingon]

Men nu blir du ju bara mer och mer orimlig? Du var inte där, jag var inte där. Så länge han inte bussade hunden på hästen så är det fortfarande betecknat som en olycka. Du lägger diskussionen på en väldigt märklig nivå med ditt svartvita synsätt och alltmer drastiska tolkningar och lösningar, så jag lägger ner här.

Jag förstår att du inte har mycket kunskap inom hund och det är ju helt okej, men då kanske man får sätta sig ner i båten och höra på de med mer kunskap och som kan beskriva på ett mer nyanserat sätt varför det blev som det blev.

Bara för att man misslyckas med något pga inkompetens så betyder det inte att det är en olycka. Jag önskar att det blev mer konsekvenser för hundägare som brister i sitt ansvar. Jag hoppas att han tvingas betala hela summan som det kostar hästägaren. Oavsett vad det leder till dör hans egen del. Han gjorde rätt medvetet val när han valde att inte ha nån försäkring.

Mtp domen mot hundägaren vars hund skrämde en travhäst för några år sen så känns det som att det finns en chans iaf att han får betala för skadorna hans hund orsakat.

 

[Enya]

Bara för att man misslyckas med något pga inkompetens så betyder det inte att det är en olycka. Jag önskar att det blev mer konsekvenser för hundägare som brister i sitt ansvar. Jag hoppas att han tvingas betala hela summan som det kostar hästägaren. Oavsett vad det leder till dör hans egen del. Han gjorde rätt medvetet val när han valde att inte ha nån försäkring.

Mtp domen mot hundägaren vars hund skrämde en travhäst för några år sen så känns det som att det finns en chans iaf att han får betala för skadorna hans hund orsakat.

Jag hoppas verkligen att du är perfekt och aldrig har gjort minsta misstag i ditt liv. Såsom du uttrycker dig.

 

[Lingon]

Jag hoppas verkligen att du är perfekt och aldrig har gjort minsta misstag i ditt liv. Såsom du uttrycker dig.

Fast här var inte ett litet misstag. Det här misstaget kan kostar en häst dess liv. Jag hoppas verkligen att jag aldrig gör ett så gigantiskt misstag!

 

[Wingates]

Bara för att man misslyckas med något pga inkompetens så betyder det inte att det är en olycka. Jag önskar att det blev mer konsekvenser för hundägare som brister i sitt ansvar. Jag hoppas att han tvingas betala hela summan som det kostar hästägaren. Oavsett vad det leder till dör hans egen del. Han gjorde rätt medvetet val när han valde att inte ha nån försäkring.

Mtp domen mot hundägaren vars hund skrämde en travhäst för några år sen så känns det som att det finns en chans iaf att han får betala för skadorna hans hund orsakat.

Ingen har sagt att han inte ska betala?